[Wowik53]

Скажите пожалуйста, как избавиться от следующей проблемы?
Я составил модель, но чертежи модели не пригодны для дальнейшего использования.
При уменьшении масштаба и расположении модели на листе, для дальнейшего распечатывания, происходит слияние близко расположенных линий в толстую.
Так как существует ЕСКД, в котором говориться, что однотипные линии должны быть одинаковой толщины, то мой чертеж получается не пригодным, в результате того. что состоит из набора линий различной толщины.
Происходит это в результате следующего.
Все круглые детали покрыты множеством лишних линий, которые сливаются в малом масштабе и такие детали как труба прутья становятся одной толстой сплошной линией.
От этой беды немного избавился с помощью участника форума "Хмурого". При команде DISPSILH -1, лишнии линии исчезают с поверхности цилиндров, но только при распечатывании на бумаге. В окне программы они остаются. Что не много не удобно, но хотябы так, тоже неплохо.

Но есть еще большая проблема.

Близко расположенные линии деталей на чертеже также сливаются и превращаются в толстую.
По ЕСКД наименьшее растояние между линиями должно быть 0.8 мм.
Примерно при этом расстоянии на чертеже контурные линии и начинают сливаться.
Я понимаю так. Нужно вместо двух линий на чертеже сделать одну, естественно с помощью листа.
Но как?
Т.е. как убрать одну линию в детале и оставить одну, на листе и соответственно чертеже?

Закрасить белой линией?

Провести контур на листе и затем отключить слой с деталью в режиме модель и вернуться в лист на котором контур детали?

Может в AutoCAD 2006 есть какая - то специальная функция, которая решает эту проблему?

Как же все чертят с помощью AutoCAD, если получаются не пригодные чертежи, с точки зрения стандартов. Как решают эту проблему? Ведь по моему сливание линий приходится устранять каждому, кто занимается конструированием.

[Солидворкер]

Начни с того, что приложи пример файла.

[BM60]

Ничего не понял.
Что значит близко расположенные линии?
Причем тут гостовский 0,8 мм? Точнее 1 мм.
Какие линии? Может пунктирные или ш-пункт-ные?
Зачем их распологать так близко?
В листе или в модели?
Никогда не наблюдал таких слияний.
Может файл посмотреть?

[vasilyis]

И еще укажи, какой АКАД, чтобы конкретно ответить.

[Hans667]

мне кажется что тут все из пустого в порожнее переливается..не вижу проблем.сливаются?-сделай их толщину нулевой.Много вспомогательных линий-сделай значение изолиний поменьше...я наверно что то не так понял?суть в более сжатом виде,пожалуйста

[Хмурый]

масштаб увеличить или вес линий уменьшить, как уже, подсказали.
"Лишние" линии можно перекрыть пустым растром _wipeout с последующим отключением его рамок

[vasilyis]

Чтобы видеть на экране все линии тонкими, не надо им устанавливать нулевую ширину. Достаточно отжать кнопку Вес линии в строке состояния. Что касается толщины линии при печати, то необходимо поработать со стилями печати слоя.

[BM60]

Из №1: "При уменьшении масштаба и расположении модели на листе, для дальнейшего распечатывания, происходит слияние близко расположенных линий в толстую."
Если так, то "виноват" жидкий монитор. Это апсолютна не должно волновать. Вот если на распечатанном листе слилось, тогда играть надо весом линий, скрытием не важных для печати...

[cache]

ннда.. есть такая проблема, только у меня немного в другом... в чертежах км... схемы и узлы в основном... но по-моему эта тема уже поднималась... ничего путного на сколько я помню не посоветовали... только лишь увеличивать масштаб и у меньшать веса линий. когда это делаешь, но так и не достигаешь желаемого рез-тата приходится отодвигать линии, т.е. чертить не в масштабе, что приводит к большим неудобствам((

[ShaggyDoc]

Как же все чертят с помощью AutoCAD, если получаются не пригодные чертежи, с точки зрения стандартов. Как решают эту проблему? Ведь по моему сливание линий приходится устранять каждому, кто занимается конструированием

Такие проблемы у тех, кто работает "поперек" концепции развития AutoCAD. "Толщина" линий регулируется их весом (lineweight). Если чертить и печатать только из пространства модели, то вес линий отображается постоянным, при изменении масштаба изображения. При мелких масштабах изображения "толстые" линии действительно сливаются. Альтернативой может быть только использование полилиний с физической шириной.

Правильные пацаны используют вкладки пространств листа. На этих вкладках при изменении масштаба изображения вес линий (видимая толщина) изменяется, но остается постоянной по отношению к бумаге. То есть если установили вес 0.8 мм, а две линии проведены на расстоянии 2 мм на бумаге, они не сольются.

[cache]

как правило... в модели все выглядит оч красиво, а на листе нет.

ShaggyDoc я так понял что разговор именно про лист, и соотв про печать...

вот была б в каде такая функция типа, авто изменения толщины линий при печате(иль на листе) под определенное расстояние м-ду ними..)))))))

[BM60]

Ага, в тон последней мысли поста 11: и чтоб сама рисовалась и окрашивалась, и скрывалась, если не подпадала под такое условие. Ителлектуальная линия, панимаш. Дык об этом все мечтают, но для этого надо дожить до 29-го века, во щастья-то будет

[BM60]

А если на слоях рисовать, да скрывать/замораживать некие, и листов формировать по числу слоев или видов/разрезов/сечений?
Ну нельзя же НЕ в масштабе-то, сам же потом посинеешь от натуги сабражать "какая к чему относится". А если еще и размеры перебивать придется - вапще труба...

Либо пусть автор файл покажет, либо проблема придумана от "поперечного" способа черчения

[cache]

сталкивался... но редко.. пришлось исправлять, но быстрее исправить, перебить пару размеров, чем демогогию разводить по правильному черчению в автокаде)) (по поводу узлов)
другой пример... план ростверков масштаб 1:250
ростверк 1400х1400 с надколонником, в этом масштабе он будет нечитаем, а если ещё и пунктиром сваи то воопще писец.... поэтому пришлось все ростверки увеличивать в 2 раза.. вот

чертеж не могу приложить.

тоже самое по поводу схемы свай... 300х300.
понимаю, все из-за 250 масштаба, даже в 200 нормально уже будет читаться, но применить его никак нельзя, в А1 не влезет

[ShaggyDoc]

Прилагаю фрагмент из книги, затрагивающий этот вопрос. С картинками.

[BM60]

Дорогой cache, судя по №14, у вас нет никакого желания или умения через поиск форума получить абсолютную ясность решения своей проблемы.
Дело-то не в слиянии линий в одну черную и толстую. А в методике (скорее всего) черчения и оформления.
Даже не надо в поиск. Для начала, чтоб понять, по какому ключевому слову искать, просто, листайте этот раздел. Только читайте заголовки тем. Страниц через десяток-два появится похожая и, открыв ее, откроется путь на другие ключевые слова. Тогда в поиске получите сотню тем о черчении, пространстве модели, пр-ве листа, масштабах, компоновке, и прочих смежных вопросах.
Так, полагаю, будет самое точное решение вашего вопроса.
Предлагать решения без образца и без точного описания как-то трудновато...

P.S."...демогогию разводить по правильному черчению в автокаде" - увидел бы я это на 5 минут раньше, не распинался бы. Она давно разведена до удобоваримого состояния, остается ее только найти (собрать по крупицам), не спеша понять и проглотить.

[BM60]

А масштаб откуда такой? Рисовалось изначально в нем? Или рисовалось 1:1, а потом для распечатки его уменьшили? Где рисовалось? Распечатка откуда? Как формировался лист с планом. Или печатался план из модели?

"Не могу" - не получается прикрепить? Или секретность какя? Может тогда миниатюрку изобразить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

ShaggyDoc, мне кажется, надо было указать настройки листа (в частности, установленную опцию масштабирования толщин линий, и, возможно, отображения в соответствии с таблицей / стилем печати).

[Haos]

Сообщение от BM60 Ага, в тон последней мысли поста 11: и чтоб сама рисовалась и окрашивалась, и скрывалась, если не подпадала под такое условие. Ителлектуальная линия, панимаш. Дык об этом все мечтают, но для этого надо дожить до 29-го века, во щастья-то будет

Offtop: Да ладно Вам, уже давно есть инженерный софт, который корректно работает с весами линий в пространстве модели, и легко увидеть какие линии сольются при печати, а какие нет. Т.е. Ваш чертеж в пространстве модели выглядит именно так, как он будет напечатан (при условии правильно установленного масштаба отображения естественно). По теме топика никогда не имел претензий от нормоконтроля.

[BM60]

Haos, верно, для этого (видеть именно так, как будет на печати) есть, но ведь автор хотел бы вот это: "функция типа, авто изменения толщины линий при печате(иль на листе) под определенное расстояние м-ду ними..)))))))"
Автоматическое изменения толщины в зависимости от расстояния между ними. О такой хотелке и другому не грех помечтать бы.