| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 39
|
Господа, можем мы немного отойти от армпоясов и вернуться к продольной арматуре фундамента - есть вообще на нее расчет? Потому что у меня мысль такая: геологию с шагом 1 м все равно делать никто не будет никогда, т.е. всегда есть возможность, что под одной из стен окажется линза слабого грунта ненайденная. И размеры у этой линзы могут быть какие угодно. И как такое можно учесть, кроме как на этапе строительства заменить прочным грунтом - это если линза вскроется при разработке - непонятно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
А вот усилия для такого расчета без грунта и учета верхнего строения определять не корректно. Да и классифицировать сначала нужно, то ли это будет балка (плоская задача), то ли полоса (пространственная задача). Ну, например, метод Жемочкина. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
У меня в Вашем городе (Пенза) было всего два объекта. И сложилось впечатление что город вообще на каком то болоте стоит))). Нашли понимаешь, заказчики, самое помойные площадки))) и испортили мое геологическое восприятие этого региона))).
А если линза стоит на глубине 3м, а траншея максимум на 2м? Ну во первых для нормального стр-ва были ТИСИЗы с архивами геологического строения. Геология это не только пробурил и посмотрел. Это еще и геоморфология - наука о формировании этой самой геологии и т.п. отложений, о форме поверхности и всяких других структурных процессах. Картина была ясная всегда - в Питере болото, на Урале горки, в Москве пойменные отложения и т.п. Для частного стр-ва, более менее грамотный геолог может разобраться. Но где они геологи, грамотные? Я Вашей то геологии не особо так верю)))), процентов на 70%. Экономия экономией, но это самое надо не слушать директора))). Нафиг пояс в 100мм высотой это не пояс это нашлепка))) под кирпич. Ну хотя бы между блоками засунули бы. А вот Комаров В.А. хороший человек я почитал про него))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Где-ж там растяжение? В идеале изгиб (под просевшей частью фундаментной стены), в не идеале))) поперечный срез.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
А он там как мертвому припарок если основание деформативно не устойчиво. Надо прислушиваться к местным спецам. Он зря не скажет. База по своему региону наработана - методом проб и ошибок.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
На самом деле - кирпичная стена думаю таких локальных просадок фундамента не боится - как там этот треугольник называется. Ну и сама стена сама по себе жесткая |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Если дом из 1.5 кирпича трещинки пойдут сначала под окнами. Если бы он был из пеноблока с обкладкой в 1/2 кирпича, да бес с ними. Скорлупа облицовочная перекладывается, в т.ч. и локально - в местах трещинок. Это конечно не очень смешно - но так исправляют))).
Я понимаю у меня 5-и этажка в 2.5кирпича, во Форт-баярд очень не бюджетно))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Цитата:
Самый простой способ в SCAD балку на упругом основании прикинуть, высоту фундамента из блоков взять посмотреть какой момент. И по примитивному с сопротивлением кладки на изгиб сравнить. Делаем расчет на поперечную силу. Посмотрели, ок. Кто хотел тот успокоился. Смотрим что происходит с кладкой верхнего строения при осадках фундамента, напряжения в кладке срезающие растягивающие сравниваем с сопротивлением по нормам. Не прошли? Добавляем монолитный пояс. Если сил касательного сцепления с монолитным поясом хватает считаем что пояс воспринимает растяжение в составном сечении с фундаментными блоками. Ну а дальше в меру ваших фантазий)
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Ну и калькуляторы исходя из процента минимального армирования выдают всякий чудеса в виде арматуры д20 |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Как назвать так язык не поворачивается, скорее короткая балка.
Цитата:
Что-то не втречал в нормах в явном виде. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Цитата:
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Offtop: М-да, свобода - это хорошо, к ней бы еще знаний и умений. Чтоб все типа Журавского какого, методы расчёта по потребности разрабатывали. Как же хорошо и правильно было в типовом проектировании. Всё расписано - разжёвано. Мудрейшие в облаках решали, инженегры привязывали... )))
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Ага и оставляли эти методы за семью печатями) Потому добрая половина советских проектировщиков кроме как по серии на нагрузки подбирать элементы не умели. Это сейчас ты если нужно задницу рвешь и читаешь все начиная от истоков и заканчивая статьями по жб на английском чтобы хоть что-то знать) Сейчас ты сам себе разработчик методик, а судья тебе эксперт, посмотрит скажет верю! и на душе тепло)
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Да тут в кого ни плюнь в этой теме - все Журавские Сериям верить не надо, нормы не указ, книжки технические не интересны, геологии не доверяют. Все сами умеют и знают, сплошные шаманы профессоры.
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Потому как универсальная подготовка инженеров предполагала доведение до ума молодого специалиста на месте работы. Прорабу те сборы и расчёты до-лампочки, сколько тех проектировщиков. Как-то интернатура у медиков никого не удивляет. Ну и с первого курса вдалбливали - инженер учится всю жизнь... Ну, забыли, или вовсе пиво пили...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно армировать угол пересечения ленточного фундамента? | Сет | Железобетонные конструкции | 131 | 09.08.2018 15:32 |
Усиление ленточного фундамента | Aleksandr Kr | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 31.01.2014 18:16 |
Влияние ленточного фундамента на свайный | neznaiika | Основания и фундаменты | 3 | 03.10.2013 08:56 |
ширина ленточного фундамента | dwgviewer | Основания и фундаменты | 20 | 06.03.2013 10:39 |
Схема армирования ленточного фундамента | гелО | Основания и фундаменты | 31 | 13.06.2012 23:40 |