|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
УВАЖАЕМЫЙ igorbigor
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В центре плиты сваи идут с мининальным шагом (1м в свету). Вопрос : что больше жесткость околосвайного пространства или жесткость бетона из которого выполнена свая.ОТВЕТ :конечно жесткость бетона , скажете ВЫ. Далее . Чем воспринимается нагрузка грунтом или сваей. Нагрузка распределяется пропорционально жесткости , т е предположим что вся нагрузка воспринимается сваями. Осадка свай происходит вместе с околосвайным пространством, т е ТРЕНИЕ ПО БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ ОТСУТСТВУЕТ к тому же свая не проскальзывает в околосвайном пространстве.(НУ НЕ ЗА ЧТО СВАЕ ЗАЦЕПИТЬСЯ , НЕ ЗА ЧТО). Далее . Давление передается на подошву сваи , а с подошвы на грунт. Вот от сюда и осадка грунта , он движется догоняя сваю . Т е получается условный фундамент (для которого считается осадка). Думаю Вы дальше поймете сами... Цитата:
Цитата:
Есть минимальное расстояние ... Цитата:
А ВАМ удачи в ВАШИХ нелинейных расчетах. НУ пока так... |
||||||||
|
||||
Регистрация: 19.02.2007
Россия
Сообщений: 42
|
Цитата:
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
п.п. 7.4.2- 7.4.9 Цитата:
п. 7.4.14 Цитата:
если проскальзывания нет --> трение значительное. |
|||
|
|||||||
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 61
|
Цитата:
Цитата:
упругим решениям. По крайней мере вопрос открытый. Для серьезных объектов всё больше доверяют трехмерным нелинейным расчетам. Цитата:
[ATTACH]1175580206.gif[/ATTACH] Группа свай увлекает грунт сверху вниз засчет трения, а внизу на некоторой высоте от концов свай возникает нейтральная плоскость - условный фундамент. На картинке видно. И положение этой плоскости зависит от шага, вида грунта, диаметра сваи и т.д. |
||||||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
УВАЖАЕМЫЙ igorbigor
Цитата:
Может я как то запутано ответил , просто не успевал нажимать на клавиши за ходом мысли.Но я ВАМ не про то трение... А вообще приезжайте в город-герой КИЕВ и я ВАМ на пальцах расскажу и покожу. И еще:Ваша цитата Цитата:
И еще : если установить plaxis3d то СКАД перестает работать . КАК БЫТЬ в такой ситуации. И еще : Госп. ГОРОДЕЦКИЙ выступая на ..... говорил что лировские расчеты грунта почти такие как на plaxis. ЧТО по этому поводу могут сказать лировцы. Или все считают по клавишной модели . ЕЩЕ РАЗ ПРЕДЛАГАЮ ОТ НЕЕ УЙТИ И СЧИТАТЬ ГРУНТ ОБЪЕМНЫМИ КЭ. |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
УВАЖАЕМЫЙ igorbigor , за график СПАСИБО , МНОГОЕ проясняет.
И наверное исправлю себя , или скажу что я имел в виду под выражением : "ТРЕНИЕ ОТСУТСТВУЕТ" Я имел в виду что трение не реализовывается так как это описано например в формуле расчета несущей способности сваи , или в сравнении работы внутренних свай и контурных или угловых свай . надеюсь стало яснее с чем мы имеем дело |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
Еще раз вопрос : КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ 51 КЭ (желательно методика определения и расстановки) КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ НА ОДНОМ КОМПЕ СТАЛ И СКАД , И ПЛАКСИС??? БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ОТВЕТЫ ... |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
УВАЖАЕМЫЙ igorbigor . Ваша цитата
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|||||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Меня исче интересует : КАК ВЫ ЗАДАЕТЕ СЛОИ И ДЕФОРМАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? Ответьте пожалуйста , если это ВАС не затруднит. Цитата:
Кстати Шкелеву недавно отмечали 70 летие . А станка поперли нафиг. Наверное выгнал нетого... |
||||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 27.02.2007
Киев
Сообщений: 85
|
Решил смоделировать опытный куст свай с применением объемных КЭ для грунта. Свайный куст традиционный: четыре анкерных и одна испытуемая свая. Расчет сделал паралельно в СКАДе и в Лире (в линейной постановке).
По результатам испытаний при нагрузке на опытную сваю 310т - осадка 8,5мм. Программы выдали почти одинаковые результаты с осадкой 5...6мм Результаты отличаються не сильно, но ссылаясь на особенности метода МКЭ и расчет без учета физ. нелинейности это хоть что-то. |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
УВАЖАЕМЫЙ valerij_konstr
Цитата:
Цитата:
Возможно по этому , все кто считает грунт объемными КЭ , считают в линейной постановке. К тому же СНиП у нас на Украине еще совдеповский , и там есть модель грунта в виде ЛДПП и ЛДС , а про нелинейность ....[/b] |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
|
Цитата:
Цитата:
В МОМОМАХ'е задаю фудаментную плиту на свайном основании и нагрузки. В модуле ГРУНТ задаю напластования и физико-механические характеристики грунтов. Для свай задаю геометрические рареметры (размер сечения и длину, и не задаю жесткость). Выполняю расчет МКЭ в МОНОМАХ'е --- > ЛИРА (SCAD). В ЛИРЕ получаю жесткость КЭ 51. Для жесткости пластинчатых элементов (фундаментная плита) коэффициенты постели С1, С2 не задаются при экспорте в ЛИРУ. Могу предположить,что увеличивается жесткоть КЭ 51, коэффициент С1, но как он учитывает С2??? При расчете в ЛИРЕ получаю RZ схожую (до 5% ошибка) с несущей способностью сваи посчитаннюу по СНиП. Подкину похожие темы http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=30 (пост. 32) http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=30 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10857
__________________
ICQ: 492-718-852 |
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
|
Цитата:
Но, например, расчет РВС на плитно-свайном фундаменте в сейсмике. Неравномерность и неравнозначность нагрузок на стенку и днище резервуара, дополнительные нагрузки на патрубки и т.д. Приходится крутиться. :-)
__________________
ICQ: 492-718-852 |
|||