|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.04.2019, 14:23 | #1 | |
Расчет шпунтового ограждения по методу Блюма-Ломейера
СПб
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 1,349
|
||
Просмотров: 13440
|
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Сорочан, Будьин... и т.д., 2-ой том Оснований и фундаментов Ломейера Нет. Просто этот справочник был рассчитан на ТЕХ инженеров, которые получили образование до 1964 года. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2019
Сообщений: 37
|
Цитата:
"Будин Тонкие подпорные стенки 2014" - самое современное, что есть по теме. Если скажите, как - вышлю вам фото нужных страниц. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
здесь же написано настолько кривословно, и материал подан столь жевано и халатно, что вывод один - сработали "товарищи" "на отвали". ладно, сам уже нащупал нить, поискал по другому http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=65786 в первом комментарии хороший поясняющий пример, стало понятно что невнятно и халатно пытались сказать авторы пособия. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
у вас переиздание или что то другое с тем же именем?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2019
Сообщений: 37
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Задача ведь не относится к грунтам. Есть сложная схема нагрузок на балку (ну тут механика грунтов), надо найти в этой балке моменты. В справочнике показана схема методом графостатики...Можно и в программке посчитать... |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Вот хороший СН. Там много случаев рассматривается.
----- добавлено через ~3 мин. ----- У кого-нибудь есть пример как посчитать шпунт по Блюму-Ломейеру аналитически(без построений)? Интересуют заанкеренные защемлённые шпунты. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
именно к грунтам и относится.
ошеня спесифищно... лучше Будин, а то меня от табличек в сон клонит сразу.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
И каким боком относится? То, что вы используете прочностные характеристики грунтов, так это не для расчёта... Это вы нагрузку собираете.
Не будете же вы утверждать, что считая балку под перекрытие, на которое насыпан песок, тоже считаете грунты Ну и праздный вопрос из любопытства Задачу (курсовой) студенту считаете? |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Вот кстати мне тоже интересно на досуге посчитать. Недавно сравнивал расчет шпунтовой стенки в программном комплексе "Фундамент" по методу Блюмера-Лорейна и в демке геотехнической программы "GEO 5". Так вот - результаты для одних и тех же условий отличаются В РАЗЫ! Решил - будет время посчитать вручную, пока руки не доходят, как посчитаю отпишусь (может в этом году -))
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
нагрузку на шпунтовое ограждение посчитать, зачем же еще?
нет у меня геософта, где работал не использовали, ломаного не найти, а шпунтовое ограждение посчитать надо. да и к такому расчету доверия больше чем к софту. Цитата:
категорически не советую пользоваться этой мерзкой программой. там сплошные ошибки. нашел однажды даже в чем ошибка - в расчете сваи по НС результат тот же, что и по СНиП, только в проге перепутаны значения по боковой и под концом. вроде и хрен с ним, но бывают случаи когда это станет критичным фактором, например при подсчете количества анкерных свай для статических испытаний, да и другие случаи могут возникнуть где проектировщик пролетит с таким расчетом.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Читаю...
Где это вас обхамили? Я с вами на Вы, вы же мне Ты... То, что вам указывают на ваши пропуски познания вас коробит и трогает ваше Эго? Вот вы же опять пишите.. Блюм не считает нагрузку.. Он считает моменты и усилия на опорах.. Нагрузку же вы считаете старым древним способом по Кулону.. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2019
Сообщений: 37
|
Абсолютно зря. Блюм Ломейр - метод, который рассматривает работу грунта как нагрузку по треугольной кулоновской эпюре. А такие напряжения реализуются только при некотором перемещении конструкции на грунт или от грунта. Что-то вроде нескольких мм для активного, и нескольких см для пассивного. То есть фактические эпюры получаются не треугольными, а горбатыми - например в книжке Ренгача описан процесс или СП 381.1325800.2018.
Можете посчитать в мидасе - они дают пробную лицензию на месяц. Можно взять лирой\скадом применив модель упругого основания по СП на свайные ф-ты и приняв нагрузку на консольку по Кулону. Еще были академические разработки Полянкина - Что-то вроде расчета свай на гор. нагрузку, но применительно к шпунту. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Цитата:
Я уже на форуме много раз несоветовал эту программу -) Зато они честно на сайте пишут Цитата:
Цитата:
Но вручную самому интересно -) Последний раз редактировалось Aragorn, 12.04.2019 в 12:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2019
Сообщений: 37
|
Цитата:
Посмотрите "Справочник геотехника" 2-е издание, тут и БМ описан и расчет по типу гор. нагруженной сваи. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Проблема с русским языком, опечатки или сарказм? Сам понял что сказал?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
откуда такая удивительная информация?
преподаватель в вузе говорил?.. в солидных советских книгах, когда в строительством занимались профессионалы, он приведен как наиболее надежный.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможность устройства шпунтового ограждения в дресвяных грунтах с включением щебня и валунов | Евгений Билык | Основания и фундаменты | 6 | 18.01.2019 15:37 |
Расчет осадки по методу слоя конечной толщины(Егоров) | luser | Расчетные программы | 8 | 17.05.2018 22:05 |
Комплект рабочих чертежей шпунтового ограждения | Den_Den | Основания и фундаменты | 6 | 19.11.2010 16:28 |
Стоимость металлического шпунтового ограждения котлована | Romka | Разное | 3 | 24.09.2008 11:54 |
Расположение вспом.распорок для шпунтового ограждения котлована. | kinohd | Основания и фундаменты | 1 | 06.08.2008 11:50 |