|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Цитата:
1. Строители напортачили в армировании именно этих балок. Может вообще не сварили стыки арматуры (или где нето пережгли ее) 2. Опять же я если правильно разглядел то под первой и второй балками находится чтото вроде проема. разделенного колонной. Если да, то может быть эти проемы уменьшают жесткость стены и момент в заделке приходтся на колонну. Просчитайте еще раз колонну |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
|
|||
|
||||
Не совсем представляю, как можно жестко заделать ригель в комплексную (по сути - каменную) конструкцию. Скиньте, пожалуйста, чертеж опорного узла.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Ну почему же? Если бетон схватился но не набрал нужной прочности то трещины могут появиться. Но у меня сомнение что тут из-за этого. Вообще с жестким защемлением надо осторожнее быть. Не всегда его удается достичь
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Сам, пока нечего делать, сам проверил изгиб по фото
Жаль нет фото где полностью видна балка. Было бы ясней. Сжал я фотографию и провёл горизонтальную линию (вот жаль второй опоры нет, а то было бы совсем точно) Совственно, правда похоже на шарнир. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Значит, если отсутстуют трещины расходящиеся кверху,в опорных частях балок, то скорее всего жесткость колонн недостаточна.
HEMLET не пробовали измерить горизонтальный выгиб колонн? Последний раз редактировалось Иван 80, 01.07.2009 в 15:04. |
|||
|
||||
Helmet,
Доброго времени суток, Была ли экспертиза по данному обьекту? (выдано ли положительное заключение эксперта, по Вашему покрытию)? Высота главной балки явно занижена. Минимально, надо было 1000 мм брать, и то с оглядкой. Здесь, немного, по 12-метровым ригелям, можно ознакомиться...: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=32115 Последний раз редактировалось viking1963, 01.07.2009 в 16:29. |
||||
|
||||
Как по мне - неправильно законструирован узел примыкания ригеля со стойкой. При больших изгибающих моментах в сечении (e/h>0.5) не менее двух стержней стойки д.б. заведены на длину анкеровки в пролетную часть ригеля. Стержни верхней надопорной арматуры, в свою очередь, заводятся в стойку за нижнюю грань ригеля не просто на длину анкеровки, а в зависимости от количества арматуры, т.е. от расчета. Их обрывают в одном или в двух сечениях, причем в первом сечении не более четырех стержней, во втором сечении - не менее двух стержней.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение причины появления трещин | 5МПа | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 11.09.2008 17:43 |