[sasch]

Добрый день!
Вопрос состоит в следующем: как правильно рассчитать анкера сдвига, кот. заделываются в фундамент для восприятия поперечной силы от стальных колонн. Как рассчитать насколько он должен быть замоноличен в фундамент?
В сериях и книгах есть эти данные, но хочется самому разобраться. Поясните пожалуйста!

[Ильнур]

Как, как...
Берется Ансис, вводится модель, максимально приближенная к боевой, нажиматся зеленая кнопка.
Хотя наверно при обладании математическими способностями и другими талантами можно и вручную попытаться.
А лучше все-таки воспользоваться готовыми результатами из древних лабораторий:

[sasch]

Я пытался проверить прочность как консольную балку жестко защемленную с одной стороны. И если верить книге которую вы представили то там меньше получается в несколько раз. А в одной серии вообще одиночный швеллер, например 12, в 2 раза больше воспринимает усилия. Так чему верить? Серии или книге? Вот и навело меня на мысль узнать как же другие с этим борятся

[Ильнур]

Другие берут наименьшую несущую способность, в запас. А за что бороться - на здание всего несколько шпор...
А подсчитать как стержень, защемленный в бетоне, можно. Несущая способность будет определяться, скорее всего, смятием бетона на выходе стержня. Или выколом массива бетона с края фундамета, если не учесть арматуру.

[sasch]

Т.е., как я понимаю, как таковой методики расчета нет. Получается все верят тому, что кто-то когда-то посчитал как-то. Т.е получается анкера ставят набум. Нехорошо.

[Ильнур]

Сообщение от sasch Т.е., как я понимаю, как таковой методики расчета нет. Получается все верят тому, что кто-то когда-то посчитал как-то. Т.е получается анкера ставят набум. Нехорошо.

Хм-м...
Расписанной и утвержденной методики определения например критической силы сжатия идеального стержня тоже нет . Но все пользуются формулой Эйлера, и все хорошо.
Анкера (шпоры, наверно хотели сказать) ставят не наобум, а по цифрам и данным, официально опубликованным в технической рецензированной соответствующими НИИ и личностями литературе. Цифры в этих таблицах обоснованы довольно сложными, причем ручными, расчетами и/или экспериментально в рамках официальной работы авторов.
Как и многое другое.

Ильнур, а не соблаговолишь привести источник картинки - как раз надо скоро будет шпору ставить...

[Ильнур]

Троицкий П.Н. "Промышленные этажерки", 1965.

спасибо!

[sasch]

Понятно...Значит буду пользоваться тем что есть....

Еще вопрос - не понял, что значит при а=100мм и а=50 мм - от поверхности бетона по высоте или от края фундамента в плане? Мне почему-то кажется что по высоте - чем меньше а, тем больше Q. Ну вот и ответил на свой вопрос )