| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.10.2020
Сообщений: 159
|
Утепляется то, что льется сверху в опалубку. Обычно приходится поднимать пятно застройки минимум на 300мм, если даже был ровный участок. Итого 300мм на поднятие+300мм на высоту плодородки+50мм на отмостку, 650мм утиплителя под землёй, а отмостку можно утеплять на любую ширину. Опускать утеплитель до самой подошвы нет никакой необходимости.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Это всё чушь раздутая на форумхаусе. Дому с бетонным перекрытием плевать на эти силы. Последний раз редактировалось dober, 30.10.2020 в 22:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
А нахер такой дом на горке нужен
На 60 см участок поднимать, да даром не надо и денег это стоит ----- добавлено через ~2 мин. ----- Забить на пучинистость грунтов, оригинально? Похоже вы начинаете подгонять результат под свое решение |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2020
Сообщений: 159
|
Цитата:
Кстати, этот факт очень полезно перенести на ушп, перед тем, как считать её стоимость. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Именно забить, потому что это проверено уже многократно и расчётами и многолетней практикой. Просто забить и забыть про то, что этот факт есть. Поверьте, это примерно то же самое, как я вам рассказал про 300мм ширину подошвы для любых одноэтажек с перекрытиями из бруса, ничего сложного На самом же деле такие фундаменты даже голые без строения отлично зимуют с нулевым изменением отметок и этому есть объяснение. Последний раз редактировалось dober, 30.10.2020 в 18:30. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
Притворяюсь инженером Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 341
|
Если плита не обеспечивает, то куда уж шире. Да и выше получается в 3 раза выгоднее, потому что пропорциональность зависимости жёсткости от высоты в третьей степени, чем от ширины. Надеюсь понятно написал. Ну момент инерции прямоугольного сечения можете сами посмотреть.
----- добавлено через 44 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- А насчёт горки Добер прав. Странно, что вы не знаете о планировке участка. Дом должен быть самой высокой точкой участка. Не такой же, а именно самой высокой. |
|||
|
||||
Притворяюсь инженером Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 341
|
Ну как же не хватило то. Несколько раз написали:
1. УШП хуже любых других "классических" фундаментов по расчету на усилия и деформации 2. УШП по цене такой же, как другие "классические" виды фундаментов. 3. УШП запрещено использовать из-за размещения в несущих конструкциях инженерных коммуникаций. Собственно все. Осталось только найти, где это вообще можно применять учитывая все три пункта выше. Так и не нашли. Отвернуть и выбросить. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну а на вопрос ТС можно ответить: не известно, потому что правильность армирования можно проверить только по расчету, который никто не видел. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
Фигасе! Как-то резковато (хорошо, хоть "лепёшкой" в очередной раз не назвали - уже не плохо)...)
И оценки больше качественные, чем количественные - не совсем инженерный подход. Но, судя по подписи под ником, попытка соответствующая и пахнет патриотизмом - "Даёшь качественное, надёжное и отечественное!". Последняя фраза ваще не конкретная...) |
|||
|
||||
Притворяюсь инженером Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 341
|
Цитата:
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
Притворяюсь инженером Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 341
|
Цитата:
А насчет моей подписи, ну так это защитный механизм). Как где-то говорилось: Чем и стараюсь пользоваться) |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
https://m-project33.ru/my/public/pol...akh-po-gruntu/
При строительстве КОВИД госпиталей под плиту не ЭППС ли закладывают? |
|||
|
||||
Проектирование индивидуальных жилых домов Регистрация: 27.07.2015
Липецк
Сообщений: 60
|
Именно он самый. Давно заметил. Всё ждал когда начнут в пример приводить (Кстати на ФХ ещё не додумались).
только если присмотреться - то там каркасная схема. Вон те тёмные пятна на второй картинке похоже места под колонны, где вряд ли есть ЭППС. Да и в первой это явно прослеживается. Так что он там скорее под полами, а не под фундаментами. Наружные стены (судя по телику) - какие-то СИП-панели (заполнение). Не весят ничего. PS, и никаких труб замурованных в полы (хотя могли бы спокойно) Последний раз редактировалось projectBP, 01.11.2020 в 16:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Но периметру то то здания места под колонны не наблюдается выводы канальи торчат из под плиты. Интересно есть ли там футляры? |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
По этой ссылке инфу видели на Форумхаусе. И ждали, когда она здесь появится...) Дом весит сотни тонн, полы, как в ссылке - сотни килограмм.
Наверно, пенопласту под ребром (лентой) дома тяжелее приходится. Тем более он там при сжатии через десяток лет может потерять теплоизолирующие функции и есть риск всё заморозить. Фотки ваще на сплетни похожи, а не на обоснование. Представляется целесообразным резюме начинать с области применения МЗФ и ЭППС под его подошвой, всё остальное уже обсудили и выводы приложатся. Или, всвязи с продолжающимися недоразумениями и "антагонизмами", ваще оставить всё пока без окончательных выводов. Решайте... Или дотянем до полсотни...) |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Какая разница сколько дом весит. В статья определен общий подход к определению деформаций при длительной нагрузке. И следовательно что будет с ППС в течении срока службы здания
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2020
Сообщений: 159
|
А какая разница что написано в статье и какой подход, если этого никто никогда не определяет и не будет определять?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |