[Axe-d]

По СБЦП единица измерения основного показателя объекта для предприятий производства молока - "1 корова", а для предприятий выращивания - "1 скотоместо".

По технологии написано следующее: фуражных коров 1050, общее поголовье с учетом цикла воспроизводства - 2036 (туда относят телят, молодняк и нетелей).
И вот вопрос в терминах, от которых зависит обоснование цены: "1 корова" - та что доится, или же все животные относящиеся к виду "корова"? Если первое, то тогда входит ли "ремонтное" стадо в естественный производственный цикл молочной фермы или дополнительную тысячу скотомест следует считать как сблокированное предприятие?

[Pavel_V]

Это на форум ветеринаров вопрос.

[Axe-d]

Сообщение от Pavel_V Это на форум ветеринаров вопрос.

сомневаюсь, что ветеринарам интересен СБЦП

[Taurustau]

А вы что проектируете, в названии объекта обычно самый основной термин прописан?

[Pavel_V]

Сообщение от Axe-d вопрос в терминах, от которых зависит обоснование цены: "1 корова" - та что доится, или же все животные относящиеся к виду "корова"? Если первое, то тогда входит ли "ремонтное" стадо в естественный производственный цикл молочной фермы или дополнительную тысячу скотомест следует считать как сблокированное предприятие?

Это, вообще, не по теме СБЦ. Это чисто вопрос терминологии.

[ShaggyDoc]

В раньшие времена, когда проектировали много сельхозобъектов, у всех был показатель на сколько голов. Голова у всех одна.
"Скотоместо" было нечто другое - у одной головы могло быть несколько "скотомест", особенно у молодняка. Как в детском саду - на каждую голову надо место для игры, питания, спанья.

Однако пошла новая мода. Скотоместа стали упоминаться в финансовых документа, так солиднее, чем какие-то "головы". И теперь скотоместо - термин лично министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Он деньги давал не на "головы", а на "скотоместа". Как в европах.

В соответствии с СТО НОСТРОЙ 2.23.137-2013 Объекты сельскохозяйственного строительства. Здания и помещения по производству молока, говядины и свинины.

скотоместо: Единица измерения вместимости производственных зданий для животных.

[tankist]

Offtop:

Сообщение от ShaggyDoc министра сельского хозяйства Алексея Гордеева

Специалист, не знающий, почему говядина называется говядиной.

[Axe-d]

Сообщение от Taurustau А вы что проектируете, в названии объекта обычно самый основной термин прописан?

В том то и дело, что в названии "предприятие по производству молока на 1050 фуражных голов", но при этом приписано "с полным циклом воспроизводства стада". В типовых проектах молочных ферм, например, указывается что "добор" стада осуществляется извне и соотношение общего поголовья к фуражным коровам было значительно меньше чем 1:1. И исходя из этого, понять хочу: то что в ТЗ написано - это два сельхозпредприятия или одно?

[Pavel_V]

Сообщение от Axe-d И исходя из этого, понять хочу: то что в ТЗ написано - это два сельхозпредприятия или одно?

Если вы проектировщик, считайте по максимуму, если что - заказчик подправит, а если не что, получите больше денег.
Если вы заказчик, считайте по минимуму, если что - проектировщик скорректирует, а если не что, заплатите меньше денег.

[Letul]

В данный момент как раз проектирую ферму.
У меня так: общее поголовье 3750 голов
из низ 1500 дойного стада.
Для экономики предприятия обоснования цены брали только то что приносит прибыль то есть дойное стадо.
нетелей то же продают но этот показатель в расчет не брался.
Для фермы одна дойная корова умноженая на 6000 долларов=цена фермы.
в моем случае 1500*6000=9 000 000 долларов или 252 000 000 гривен. Сейчас готова стадия "П" по ней мы около этой цифры +-.

[Axe-d]

Сообщение от Pavel_V Если вы проектировщик, считайте по максимуму, если что - заказчик подправит, а если не что, получите больше денег.

Так и сделали - выставили цену с расчетом цены. Пусть заказчик убеждает, что мы неправильно понимаем.

[Tyhig]

Axe-d, так цена всё равно договорная, а ферма явно не государственная. Какая разница то ? Сделайте расчёт по трудоёмкостям.

[*KSV*]

В данном случае у вас расчетное число 1050. Выход только один, приписку включить в название объекта и тогда там будет официально 2036 "расчётных" голов)).

[ShaggyDoc]

Сообщение от Tyhig Axe-d, так цена всё равно договорная, а ферма явно не государственная. Какая разница то ? Сделайте расчёт по трудоёмкостям.

Вот уж чего точно не надо делать, так это рассчитывать по трудоемкости. Саму стоимость трудозатрат рассчитать очень сложно (часы для всех специалистов и их зарплаты), а потом еще вывести накладные расходы, да обосновать их. Расчет по трудоемкости применяется только в простых случаях, например для авторского надзора, где можно задать количество часов и зарплату.

Здесь же имеется государственная цена по СБЦ. Надо применить ту позицию, которая выгодна проектировщикам, но потом ввести понижающий коэффициент договорной цены.

Это психологически выгодно - заказчик видит, что в основе государственная цена, а не какие-то мутные расчеты или "потолочная" договорная цена. Конкретный человек - "представитель заказчика" может показать своему "распорядителю кредитов" простой расчет и похвастаться - Вот, выторговал ниже госцены.