[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[viknos]

Проектирую эстакаду для конвейера. Длина конвейера 24 м, угол наклона 17 градусов. Прошу помощи в определении расчетной длины (коэффициентов расчетной длины) элементов. Принимается критика и советы. Схема СКАДе версия 21.
Файл прикладываю.

[Osiorx]

Создал ферму. Должна быть шарнирно-неподвижная опора на одном конце, на другом шарнирно-подвижная. При расчете говорит, что система геометрически изменяема, не могу понять в чём ошибка, подскажите пожалуйста

[DENver_M7]

Схема у вас 3-х мерная, и полностью все стержни 4-м типом.
Зачем? Можете объяснить?
Поменяйте тогда некоторые стержни на 5-й, а лучше все (тип КЭ).

[Osiorx]

Спасибо, не пропустил такую важную деталь. Расчёт прошел, всё отлично)
Остался еще вопрос. Можно ли как-то в SCAD реализовать заклепки на чертеже и чтобы они участвовали в расчетах?
Например я создал сечение произвольное для балки. Уголки крепятся к листу в условии моего курсового проекта заклепками. в СКАД не смог найти функции , чтобы учесть заклепки, подскажите пожалуйста, есть ли такая функция вообще в СКАД?

[Ильнур]

Сообщение от Osiorx .. Можно ли как-то в SCAD реализовать заклепки на чертеже и чтобы они участвовали в расчетах? Например я создал сечение произвольное для балки. Уголки крепятся к листу в условии моего курсового проекта заклепками. в СКАД не смог найти функции , чтобы учесть заклепки, подскажите пожалуйста, есть ли такая функция вообще в СКАД?

Та ни...какие заклепки-функции? В СКАД спецэлементов-то 1,5 штуки, и те через ..опу работают (что нуль-элементы, что ванты и т.д.).
Можно просто соединить два узла. Например куском стержня - очень коротким, но длиннее, чем заданная точность объединения близких узлов. Например точность 0,001 м, а "заклепка" - 0,002 м. В этом стержне будут интересующиеся усилия Q и N. М скорее будет некорректным.

[Варюшенков Д.Е.]

Необъяснимый глюк модуля "Прогрессирующее обрушение" в версии SCAD 21.1.9.9. При задании исходных данных для расчёта не активна вкладка "Вес обрушившихся конструкций взять из группы". Соответственно, вкладка "Коэффициент динамичности для учёта эффекта падения обрушившихся конструкций" так же не активна. При попытке запустить на расчёт как есть постпроцессор по результатам пишет "Расчёт не произведён". Картинку прилагаю. Кто-нибудь сталкивался с таким?

[DENver_M7]

Сообщение от Варюшенков Д.Е. Необъяснимый глюк модуля "Прогрессирующее обрушение" в версии SCAD 21.1.9.9. При задании исходных данных для расчёта не активна вкладка "Вес обрушившихся конструкций взять из группы". Соответственно, вкладка "Коэффициент динамичности для учёта эффекта падения обрушившихся конструкций" так же не активна. При попытке запустить на расчёт как есть постпроцессор по результатам пишет "Расчёт не произведён". Картинку прилагаю. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Без схемы "низачёт".

[Evgeny31]

Сообщение от Варюшенков Д.Е. Необъяснимый глюк модуля "Прогрессирующее обрушение" в версии SCAD 21.1.9.9. При задании исходных данных для расчёта не активна вкладка "Вес обрушившихся конструкций взять из группы". Соответственно, вкладка "Коэффициент динамичности для учёта эффекта падения обрушившихся конструкций" так же не активна. При попытке запустить на расчёт как есть постпроцессор по результатам пишет "Расчёт не произведён". Картинку прилагаю. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Нужно создать группу нагрузок, именно из нее SCAD берет вес обрушившихся конструкций.

[eilukha]

Хочу сделать ветер на кровлю как сопутствующую нагрузку для ветровых нагрузок на стены, но получаю ошибку. В чём проблема?

[Rane]

eilukha, Нарушена логика: сопутствующее загружение не может иметь несколько взаимоисключающих порождающих загружений.

Т.е чтобы реализовался ветер на кровлю, должны одновременно выполниться все 4 загружения, но они взаимоисключающие

[eilukha]

Т. е. надо галки убрать, чтобы получить нужное?



----- добавлено через ~9 мин. -----
Если убираю галки, то ветер на кровлю и ветер на стены читаются как разные загружения от разного источника и умножаются на 0,9, а это неверно.

[Rane]

Я так детально расчетные схемы не собираю, как вы) Ветровую на кровлю я вообще не задаю.

Я думаю здесь лучше всего будет убрать всё сопутствие, а ветер на стены и ветер на кровлю объединить с помощью "+".

Подскажите пожалуйста, у Вас в К1, К2 вбиты коэффициенты. Вы что этим преследуете? Для чего это?) Больше в Лире работаю, с коэффициентами К не занимался..

[gorbun]

Сообщение от eilukha Хочу сделать ветер на кровлю как сопутствующую нагрузку для ветровых нагрузок на стены, но получаю ошибку. В чём проблема?

У вас и так 4 ветра задано. Смысл тогда ветер на кровлю в отдельное загружение выносить?

[eilukha]

Сообщение от Rane Ветровую на кровлю я вообще не задаю.

- а Вы попробуйте, анкера баз и фундаменты Вам спасибо скажут.

Сообщение от Rane а ветер на стены и ветер на кровлю объединить с помощью "+"

- тогда ветер на стены без ветра на кровлю будет реализован?

Сообщение от Rane что этим преследуете?

- учёт влияния возможного снижения постоянных нагрузок (см. СП 20), это тоже для анкеров и фундаментов.

Сообщение от gorbun Смысл тогда ветер на кровлю в отдельное загружение выносить?

- хочу чтобы учлось с ветром на кровлю и без ветра на кровлю.

[gorbun]

Сообщение от eilukha - хочу чтобы учлось с ветром на кровлю и без ветра на кровлю.

А без ветра на кровлю - зачем?
Если одноэтажный сарай, то для фундаментов хуже когда ветер разгружает и снега нет.
Если рама с ж.б. перекрытиями, то там на этот ветер вообще можно забить

Но если все же очень хочется, то попробуйте через сопутствие сделать

[eilukha]

Сообщение от gorbun для фундаментов хуже когда ветер разгружает

- а для колонн наоборот. Или две модели предлагаете делать?

Сообщение от gorbun через сопутствие сделать

- пытался, но как вижу из комментов, 21-й скад такое не позволяет. Получается, что либо две модели, либо 8 ветровых с взаимоисключением.

[ZVV]

Сообщение от eilukha - а для колонн наоборот. Или две модели предлагаете делать?

На мой взгляд, не может быть такого, что ветер на стены есть, а на кровлю нет. Следовательно и создавать загружение только с ветром на стены не имеет смысла.

[gorbun]

Сообщение от eilukha а для колонн наоборот. Или две модели предлагаете делать?

А для колонн этот ветер дым в ***де

[eilukha]

Сообщение от ZVV не имеет смысла

- ок, пусть это верно. Тем не менее, я могу сделать как описал? Скадовцы говорили, что возможности новых РСУ безграничны по сравнению со старыми. Пока близко этого не вижу.

[eilukha]

Можно ли настроить так по умолчанию? А то в глазах рябит от множества ненужных цифирь.