| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Нужно ли спиральное армирование скважин в штепсельном узле стыка ростверк-колонна, колонна-колонна

Нужно ли спиральное армирование скважин в штепсельном узле стыка ростверк-колонна, колонна-колонна

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.10.2015, 05:47 #1
Нужно ли спиральное армирование скважин в штепсельном узле стыка ростверк-колонна, колонна-колонна
pbykov
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161

Здравствуйте.

Прошу помощи. Впервые довелось столкнуться со штепсельными узлами в сборно-монолитном строительстве.
Корректируем документацию, разработанную другим институтом.
В узле стыка колонна-ростверк, колонна-колонна заложено спиральное армирование скважин, в которые потом вставляются арматурные стержни вышележащей колонны (см. прил. файл).
Подрядчик предлагает отказаться от спирали, т.к. "...она там абсолютно не нужна..."
Обоснование необходимости спирали мы ему сообщили (восприятие и распределение внутренних усилий стенкой скважины), но судя по всему не убедили, поэтому этот вопрос повис в воздухе.

Но на самом деле, можно ли эту спираль убрать, от этого действительно хуже станет?

Также вопрос по клеевому составу.

Проектом применен следующий:
эпоксидный полимерраствор следующего состава (в массовых частях):
- эпоксидная смола ЭД- 20 (связующее) - 100;
- полиэфир МГФ-9 (пластификатор) - 20;
- полиэтиленполиамин (отвердитель) - 15;
- цемент (наполнитель) - 200.

Строители предлагают следующий:
- цемент
- клей ПВА
- кварцевый песок.

Где можно посмотреть что за это состав, можно ли его применять?

Вложения
Тип файла: pdf Штепсельный узел.pdf (15.1 Кб, 114 просмотров)

Просмотров: 2317
 
Непрочитано 14.10.2015, 08:12
1 | #2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от pbykov Посмотреть сообщение
В узле стыка колонна-ростверк, колонна-колонна заложено спиральное армирование скважин, в которые потом вставляются арматурные стержни вышележащей колонны (см. прил. файл).
Подрядчик предлагает отказаться от спирали, т.к. "...она там абсолютно не нужна..."
По штепсельным стыкам попробуйте для начала тут посмотреть
Цитата:
Проектом применен следующий:
эпоксидный полимерраствор следующего состава (в массовых частях):
- эпоксидная смола ЭД- 20 (связующее) - 100;
- полиэфир МГФ-9 (пластификатор) - 20;
- полиэтиленполиамин (отвердитель) - 15;
- цемент (наполнитель) - 200.

Строители предлагают следующий:
- цемент
- клей ПВА
- кварцевый песок.
По испытаниям одного из заводов лучшие показатели для штепсельных стыков у МБР-500, а это и есть "цемент+клей+кварцевый песок". Теперь его и применяем.
До этого тоже в проектах использовали полимерраствор с ЭД-20 и МГФ-9
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC03603.jpg
Просмотров: 109
Размер:	325.7 Кб
ID:	158389  
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.10.2015, 08:22
#3
pbykov


 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161


2 mainevent100

По поводу клеевого состава - спасибо!

Статью Латыпова читал.

Отсюда и взял информацию, что спирали нужны для восприятия и распределения внутренних усилий стенкой скважины.

А вот какие отрицательные стороны могут быть, если исключить эти спирали?? Растрескается скважина? Бетон выколется?
pbykov вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 09:08
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от pbykov Посмотреть сообщение
Растрескается скважина? Бетон выколется?
ну да, спираль с сетками в местах стыков выполняет роль косвенного армирования, повышающего прочность бетона.
раньше вместо нее вообще использовали стальную трубку.
без спирали или трубки не встречал вариантов.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 09:22
#5
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


А что скажите по поводу рекомендаций делать поперечное армирование в зоне скважин из хомутов? Или сетки из полосовой стали?
Есть рекомендации по проектированию контактных стыков с обрывом арматуры в ж/б колоннах многоэтажных зданий (НИИЖБ ГОССТРОЯ СССР). Там вообще написано что надо счиать сечение колонны выше стыка, про то что ниже - ни слова.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.10.2015, 11:16
#6
pbykov


 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161


mainevent100, понятно.

Вот опять же трубка. В проекте в месте стыка монолитного ростверка и колонны заложена и трубка 56х1,4, L=600, и спираль d60 из проволоки 3-Вр-I.
Посовещались у себя тут и решили, что трубка - это извлекаемый пустотообразователь (хотя с трудом себе представляю как ее извлечь), т.к. ее сцепление с раствором замоноличивания и с бетоном ростверка будет заведомо хуже, чем бетон с раствором замоноличивания (без посредника в виде трубки, ведь ее стенки к тому же гладкие, ладно если бы рифленая была).

А выходит, что можно что-то одно оставлять? Поясните, пожалуйста.
pbykov вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 11:34
#7
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Если заполнить скважину раствором на расширяющемся цементе (http://emaco-spb.ru/macflow), то будет другая песня. Да и по сцеплению - там же не будет вырывающих усилий, не полезет колонна вверх. А трубка-образователь выкручивается из скважины через 2 часа после бетонирования без проблем, ее не успеет зажать, и скважину будет сформирована.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 12:11
#8
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


Если предлагают строители, то они и должны обосновать Вам (расчетами, нормами и т.д.), что можно так делать. Если не смогут обосновать, то отправляйте их работать по проекту.
Если они сейчас Вам на любое решение начнут предлагать "рацуху", Вы что все им будете обосновывать? Так Вам на свою работу времени не хватит.
Затребуйте у них обоснование, если что-то предоставят - выложите здесь для обсуждения.
Lexa_MK вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 12:13
#9
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от pbykov Посмотреть сообщение
В проекте в месте стыка монолитного ростверка и колонны заложена и трубка 56х1,4, L=600, и спираль d60 из проволоки 3-Вр-I.
в сборных колоннах нет смысла и в трубке и в спирали
если монолитная конструкция (ростверк), тогда да, возможно, трубка для образования отверстия
нашел в старых чертежах чью-то колонну с трубкой - рабочая арматура приваривается к ней )
Вложения
Тип файла: pdf Колонна с трубкой.pdf (174.2 Кб, 88 просмотров)
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2015, 12:29
#10
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Ну это классический узел из советских рекомендаций.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2015, 13:28
#11
pbykov


 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161


Леха, согласен!

Спасибо всем откликнувшимся, особенно mainevent100!

В итоге: спирали убирать не позволим, замену клеевого состава согласуем.
pbykov вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Нужно ли спиральное армирование скважин в штепсельном узле стыка ростверк-колонна, колонна-колонна

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск