| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Я просто кинул ТЦ, о котором думаю не многие знали, думаю делаю полезное дело, а то ПУЭ тут уже процитировали вдоль и поперёк, а вот изменения и разъяснения ПУЭ как-то вяло......
|
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
У-у-х, а я голову ломаю, думаю, что что-то не правильно понимаю. Я ведь практик, а не проектировщик и , тоже учусь вместе со всеми. Спасибо.
В заземлении начал копаться после нескольких случаев в практике. 1. Когда сгорел щит временного электроснабжения корпус которого дежурный электрик подключил не к внутреннему PEN проводнику (в его понимании он был просто Ноль), а забил возле щита контур и посадил корпус на него. В итоге при КЗ на корпус не хватило тока КЗ для срабатывания автомата. 2. Когда наблюдал искрение либо на контактах ГЗШ либо на металлоконструкциях и ТХ трубопроводах, местами выходили из строя приборы и ячейки КИП, при сварке трубопровдов и металлоконструкций. Когда начал разбираться, понял, что из-за того, что корпуса шкафов были подключены и к системе СУП и к внутренним (ж\з жила кабеля) проводникам PE (почти также как предлагает наш Коллега "tyuk" в своем чертеже) ток от сварочного аппарата протекал не только по металлоконструкциям, но и по жилам РЕ в кабеле и мелкие сечения не выдерживали, я "tyuk" предложил исправление согласно своего понимания, но он вроде бы пока не согласен (имеет право). В принципе аналогичная картина будет при КЗ мощного электрооборудования, то потечет не только по проводнику РЕ этого оборудования, но и по по всем остальным подключенным проводникам, что может привести к выгоранию мелких сечений и чувствительного оборудования. Тогда я начал читать заземление по ПУЭ полностью, смотреть другие источники и сформировал для себя определенное представление, что нужно не допускать перекрестных соединений. Скажу честно не всегда инженеры Заказчика соглашаются, достаточно многие если видят внешний болт заземления, то требуют подключить его к заземлению, не смотря на то, что он уже сидит на внутреннем проводнике PE кабеля. Я конечно делаю как требует Заказчик, но только в конце, уже во время завершения своих работ. |
|||
|
||||
Цитата:
гоните этого сварщика.. очевидножэж, что цепь сварки гальванически развязана от сети и при корректном подключении массы.. искрить приборы и уж тем более перетоки по РЕ невозможны.. физика седьмой класс))) ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~19 мин. ----- Цитата:
но выше Вы верно написали.. и еще просьба... прячьте пожалста простынки с главами из пуэ под спойлер..пуэ и так каюдый прочитать может.. интереснее его трактовка.. да и палец уже до крови стер листая
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
|||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мое личное видение основной проблемы многочисленных ошибок при построении системы Заземление. Люди рассматривают систему не в ее как-бы "рабочем" состоянии, а в "ждущем". Отсюда и банальный подход к заземлению, подключить все и вся на железку забитую в землю. А систему заземления необходимо рассматривать в ее рабочем состоянии (т.е. аварийное состояние для оборудования) и просто схематично рисовать как и куда потекут токи КЗ в той или иной ситуации. И тогда все становиться очень просто. У меня был Заказчик с которым я пытался спорить наверное минут 30, но потом после определенных умозаключений Заказчика спросил что-то типа: "Подскажите пожалуйста, как Вы считаете ток при КЗ в данном шкафу должен потечь в нейтраль трансформатора или в недра земли, на что он ответил конечно в недра земли, причем тут нейтраль трансформатора..." После чего я перестал пытаться что-то объяснить, сделал как он хотел, но только перед самым завершением работ и уходом с площадки... Последний раз редактировалось RIG1978, 01.06.2018 в 10:21. |
||||
|
||||
Цитата:
а вот если жила кабеля ре-защищаем оборудование и обеспечиваем отключение при окз а контур заземления на корпус оборудования-защищаем человеков уравниваем потенциалы, все будет нормуль. ----- добавлено через ~3 мин. ----- ре висящий в воздухе относительно земли никогда током не бил?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
|
|||
|
||||
да всю главу 1.7 ПУЭ
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заземление технологического оборудования и трубопроводов | RIG1978 | Инженерные сети | 14 | 13.03.2018 21:49 |
Заземление электрофицированного ЖД моста | Ky3hell | Электроснабжение | 5 | 09.09.2015 22:07 |
Нужно ли заземление в моем случае? | romadjan711 | Электроснабжение | 11 | 06.11.2014 05:44 |
Как сделать заземление во взрывоопасной зоне? | Geniy_Dzydo | Электроснабжение | 19 | 08.11.2012 18:55 |
Вопрос электрикам: заземление генератора | ekzersist | Электроснабжение | 3 | 25.10.2007 04:25 |