[Volodich]

Никак не могу сообразить оптимальную электрическую схему для такого потребителя. Получается 3 потребителя в одном:
1) квартиры 2) офисы 3) автопарковка
Получается 3 ВРУ, в каждом из которых свой учет.
Причем для лифтов и аварийного освещения нужно ставить вру на 1 категорию.
А для автопарковки спроектирована насосная станция автоматического пожаротушения и противодымная вентиляция (тоже 1 категория).
То есть еще 2 ВРУ с АВР.
Итого 5 ВРУ и куча учетов...
А запитывать все ВРУ друг от друга шлейфом?
Может у кого-то есть пример подобной схемы? Я в свою очередь тоже могу поделиться чем-то полезным.
Добавлено: Принимаются также любые советы и рассуждения и мысли!

[andrey357]

Ну вроде как делится аварийное освещение на освещение безопасности и эвакуационное освещение.
Эвакуационное отношу к противопожарным нагурзкам со всеми вытекающими - красными ВРУ и т.д. Безопасности - светильники с АКБ..

[Volodich]

Сначала про аварийное освещение. Нам поможет "Информационный сборник" "Проектирование, монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования" от Ассоциации "Росэлектромонтаж" - выпуск 3 за 2007 год. В вопросах-ответах по категории электроснабжения - аварийное освещение жилого дома (в соответствии с СП31-110-2003) относится к 1 категории по надежности электроснабжения.
Валериан, у вас удивительная экспертиза. Интересно, в Вашем случае щиток аварийного освещения расположен далеко от ВРУ? В том же сборнике вопросов-ответов есть вопрос - требуется ли прокладка двух линий от ВРУ, запитанного по 2 категории до абонентов, находящихся в этом же здании. И ответ - не требуется. Достаточно 1 линии. (т.к. пункт 7.16 СП31-110-2003 не устанавливает количество линий к ВРУ выделенного объекта. При питании абонентского ВРУ одной линией от общего ВРУ, запитанного по 2 категории, для абонента сохраняется вторая категория). Конечно, это не полностью Ваш случай, но похоже. Мы никогда не тянем к объектам 1 категории 2 линии от ВРУ, если они находятся в том же здании. Например, к щитам лифтов от ВРУ-АВР тянется 1 линия. И т.д.
А по поводу разных ВРУ. У нас видимо экспертиза не такая жесткая и в нашем случае проходит общее ВРУ-АВР. Я понимаю, что в СП 6.13130.2009 требуется отдельное ВРУ с АВР для противопожарных электроприемников, но у нас пока что все в куче. То есть и обычные лифты и пожарные насосы и дымоудаление и аварийное освещение питается с одного ВРУ с АВР. Был случай, когда для одного дома ставили два разных ВРУ с АВР, но все равно на них нагрузку раскидывали равномерно, чтобы на каждый ввод была примерно одинаковая нагрузка. Ведь противопожарные электроприемники включаются только при пожаре. Это надо учитывать при расчете уставок на ТП и при расчете питающих линий.