[cvr4]

Здравствуйте!
Имеется многоэтажный жилой дом с одной эвакуационной
отапливаемой лестницей проход на которую лежит через
открытый переходной балкон (как в большинстве случаев
жилых домой по крайней мере в Москве и области).. Со стороны
жилой части (лифтового холла) выход на переходной балкон
проходит через тамбур, а со стороны лестницы нет никакого тамбура!!!
Между балконом и лестницей стоит одна оргалитовая дверь, неутепленная,
необшитая рейкой, итп.. В эту зиму разморозились 3 отопительных прибора.
Заказчик катит бочку на Генподрядчика (на нас), что, мол, это вы установили
неправильную дверь туда, из-за этого и произошла разморозка. Но, блин, и
ежу понятно, что одна деревянненькая дверка не спасет от проникновения
холодного воздуха для разморозки системы!!!
ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА СНИП, ГОСТ ИЛИ СПРАВ.МАТЕРИАЛ, ГДЕ СКАЗАНО О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТАМБУРА НА ОТАПЛИВАЕМОЙ ЛЕСТНИЧНОЙ КЛЕТКЕ!!! ну нигде не нашел, где черным по белому написано это!!

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!!!

С уважением, Андрей.

[ГИП б/у]

Ну что сказать, Уважаемый guliaevskij . действительно "старенькое решение".
К посту #20 , почти СП31-107-2004 рис.Е.16. - ЗАЧЕТ.
И без кислых помидор.
Удачи.

[DJo Frey]

Сообщение от guliaevskij если дверь на лестницу 1200...1300 (для масштаба), то тамбур не влезет, на площадку не останется

- Мое предложение было об устройстве тамбура снаружи лестничной клетки, на балконе, так примерно, как делают "за Уралом" у ГИП б/у.

Или мне просто трудно воспринять что такая лесница может служить для ежедневного перемещения (войти с холода в помещение, подняться на свой этаж, опять выйти в холод и потом возвращатся обратно в "тепло") а не только для аварийно-эвакуационных целей. Если все-таки для регулярного перемещения (в отапливаемом помещении), то разумнее эвакуационную делать отдельной (вот тут про благосостояние жильцов) холодной и для такой технически никаких тамбуров не требуется (исключение могут быть противопожарные нормы).

- jtdesign, по моему опыту в многоквартирных домах все жители пользуются лифтом, а не лестницей. Покушение на благосостояние жильцов в этой теме - это делать отапливаемой лестничную клетку, которой они не будут пользоваться (и отопление которой не требуется даже по белорусским нормам, судя по посту arch.Wladek), но будут платить за отопление мест общественного пользования.
Вы правильно написали, что многократный выход из отапливаемого помещения на наружный балкон - некомфортно, но таковы противопожарные нормы для зданий выше 28м. А делать дополнительную лестничную клетку для комфорта жильцов невыгодно застройщику.

Сообщение от xbh Пункт 9.19 СНиП 31-01-2003 и этот же пункт в новой актуализированной редакции (СП 54.13330.2011). Как раз об этом (заодно и оцените разницу)

- Спасибо, наконец-то, здравый смысл появился в этом вопросе.

Что-то уже на вторую страницы дебаты пошли, а вопрошатель замолчал. Что делать-то решили, cvr4?

[cvr4]

Большое спасибо всем за ответы!
Пока отписались от заказчика, аппелировав недоплатой
за выполненные работы, про проектные решения не писали.
Но, возможно, будет вторая часть Мерлезонского балета.

[Glop]

Как решить проблему с промерзанием стен лестницы через примыкающие ступени и площадки? Оторвать их нельзя.