Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Есть ли необходимость заземлять крышки кабельных коробов?

Есть ли необходимость заземлять крышки кабельных коробов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.01.2013, 16:11 #1
Есть ли необходимость заземлять крышки кабельных коробов?
4natic
 
Москва
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3

Меня интересует вопрос, есть ли необходимость заземлять отдельно крышки металлических лотков? Если такая необходимость есть, то где это прописано и как это заземление выполнить?
Просмотров: 13625
 
Непрочитано 23.01.2013, 16:53
#2
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


К частям, подлежащим занулению или заземлению относятся:

корпуса электрических машин, трансформаторов, аппаратов, светильников и т. п.
приводы электрических аппаратов,
вторичные обмотки измерительных трансформаторов
каркасы распределительных щитов, щитов управления, щитков и шкафов, а также съемные или открывающиеся части, если на последних установлено электрооборудование напряжением выше 42 В переменного тока или более 110 В постоянного тока;
металлические конструкции распределительных устройств, металлические кабельные конструкции, металлические кабельные соединительные муфты, металлические оболочки и броня контрольных и силовых кабелей, металлические оболочки проводов, металлические рукава и трубы электропроводки, кожухи и опорные конструкции шинопроводов, лотки, короба, струны, тросы и стальные полосы, на которых укреплены кабели и провода (кроме струн, тросов и полос, по которым проложены кабели с заземленной или зануленной металлической оболочкой или броней), а также другие металлические конструкции, на которых устанавливается электрооборудование;
металлические оболочки и броня контрольных и силовых кабелей и проводов напряжением до 42 В переменного тока и до 110 В постоянного тока, проложенных на общих металлических конструкциях, в том числе в общих трубах, коробах, лотках и т. п. Вместе с кабелями и проводами, металлические оболочки и броня которых подлежат заземлению или занулению;
металлические корпуса передвижных и переносных электроприемников;
электрооборудование, размещенное на движущихся частях станков, машин и механизмов.

Предлагаю крышки лотков считать как см. подчеркнутое и не заземлять их!!!
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2013, 17:20
#3
4natic


 
Регистрация: 23.01.2013
Москва
Сообщений: 3


Если рассматривать щит с открывающейся дверцей на которой не установлена светосигнальная арматура либо другое электрооборудование, то данную дверцу заземлять не нужно. Но данная дверца имеет жесткую сцепку непосредственно со щитом по средствам болтового соединения или даже чаще всего сварного шва. В металлическом коробе крышка не имеет такого соединения. И если рассматривать ситуацию когда кабель в коробе пробьет именно на крышку, то есть опасность поражения электрическим током...
Вот какие-то такие у меня мысли.
4natic вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:32
#4
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


Ну я так не считаю. Крышка и лоток они же касаются друг друга, площадь соприкосновения нормальная, если лоток заземлен то и крышка заземлена. Опасность поражения током есть всегда!!! Ну я выразил свое мнение вобщем! Я крышки лотков не заземляю!
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2013, 17:37
#5
4natic


 
Регистрация: 23.01.2013
Москва
Сообщений: 3


Спасибо за ответ! Я в принципе полностью с Вами согласен. Но возможно кто-нибудь докажет обратное.


Тема актуальна. Жду ваших мыслей по этому поводу!!!

Последний раз редактировалось 4natic, 24.01.2013 в 17:25.
4natic вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 04:01
#6
Mangy


 
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 25


В технических помещениях обязательно. За непроходным повесным потолком в любых других помещениях не обязательна и крышка.
От крышек отказались полностью, заземляли в техпомещениях абсолютно все открытые токопроводящие части конструкций стен, потолков, двери и оборудование.
Mangy вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 09:39
#7
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от Mangy Посмотреть сообщение
В технических помещениях обязательно.
А где это написано???

Цитата:
Сообщение от Mangy Посмотреть сообщение
заземляли в техпомещениях абсолютно все открытые токопроводящие части конструкций стен, потолков, двери и оборудование.
Это конечно круто! А вы заземляли окна, решетки на окнах если такие были?
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 10:36
#8
PsixVK


 
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 749


а меня вот интерисует такой вопрос
в ПУЭ написано только заземление електроустановок и всего с ним связанного
а вот есть электрические нормы в которых пишет о заземлении припустим водопроводных (металических) труб?
PsixVK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 10:53
#9
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от PsixVK Посмотреть сообщение
а вот есть электрические нормы в которых пишет о заземлении припустим водопроводных (металических) труб?
Конэчно! ПУЭ п. 1.7.82 подпункт 4!

Еще есть циркуляр росэлектромонтажа по дополнительному уравниванию потенциалов в ванных комнатах, так вот если даже трубы пластиковые то нужно вставить металлическую вставку и к ней присоединить проводничек ДСУП - нигде правда такого наверно в России нет но по нормам положено http://www.news.elteh.ru/arh/2009/60/11.php
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 10:58
#10
PsixVK


 
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 749


Цитата:
Сообщение от Geniy_Dzydo Посмотреть сообщение
Конэчно! ПУЭ п. 1.7.82 подпункт 4!
если не трудно напишити в каком издании это написано? или цитату сюда вставить
у меня есть шестое издание
но там
Цитата:
1.7.82. Не допускается использовать в качестве нулевых защитных проводников нулевые рабочие проводники, идущие к переносным электроприемникам однофазного и постоянного тока. Для зануления таких электроприемников должен быть применен отдельный третий проводник, присоединяемый во втычном соединителе ответвительной коробки, в щите, щитке, сборке и т.п. к нулевому рабочему или нулевому защитному проводнику (см. также 6.1.20).
подпункта 4 нет (
PsixVK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 11:07
#11
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


да в старом тоже наверняка есть только в другом месте!
ПУЭ 7 смотрите, вот тут нашел http://files.stroyinf.ru/Data1/7/7177/
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2013, 11:13
#12
PsixVK


 
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 749


к сожалению в шестом издании такого нет
спасибо за ссылочку

а так для общего развития
можете разъяснить?
вот припустим есть у меня 2-х этажное здание 60х30 м
в здании есть водопровод (длинный на все здание), он частично из полиэтилена а частично из метала.
заземлять этот водопровод нужно в не скольких местах? или достаточно в одном месте заземлить? если в нескольких местах то через какое расстояние необходимо заземлять?

Последний раз редактировалось PsixVK, 04.04.2013 в 11:25.
PsixVK вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2013, 10:04
#13
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


обязательно заземлить на вводе в здание, присоединив к ГЗШ! думаю ввод все равно металлический! дальше по зданию заземлять трубопровод нормы не требуют (не встречал), за исключением доп.сист. урав. потенц. в особоопасных помещениях.
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2013, 09:19
#14
andrey357


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от Geniy_Dzydo Посмотреть сообщение
дальше по зданию заземлять трубопровод нормы не требуют
Дык и не землим. Петенциал уравниваем...
И на вводе - еще защищаем от заноса потенциала.
andrey357 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 06:59
#15
Mangy


 
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Geniy_Dzydo Посмотреть сообщение
Это конечно круто! А вы заземляли окна, решетки на окнах если такие были?
Они у вас тоже что ли из железа?
Ростехнадзор скажет, еще и не то заземлять станешь.
Mangy вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 12:30
#16
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Geniy_Dzydo Посмотреть сообщение
Это конечно круто! А вы заземляли окна, решетки на окнах если такие были?
Мы заземляли сэндвич-панели, каждую отдельным медным жгутиком, на заклепке, присоединенным к общему контуру заземления (параллельно). Ибо предписание было. Так что зря вы тут улыбаетесь.
Гобар вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 13:29
#17
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


А на какие нормы они сослались, написав данное предписание! понятное дело, что легче выполнить предписание и лишний раз не спорить с проверяющими но все таки какая то логика быть должна! как то наверно грустно выполнять ничем не обоснованные требования (скорее всего ничем необоснованные, может чем то и обоснованные) так вот какая логика в заземлении сэндвич панелей, зачем городить такой огород! возможно стоит заземлить каркас на который крепятся эти сэндвич панели, но не каждую в отдельности...
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 13:39
#18
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Geniy_Dzydo, ПУЭ 1.7.76 п.4.
М/к должны быть заземлены параллельно, а не последовательно. Сэндвич-панели не приварены к каркасу чтоб можно было говорить о непрерывности контура. Посему Сендвич - саморез - м/каркас есть ни что иное как пример последовательного заземления, что недопустимо. Кроме того площадь контакта по чистовому металлу в "саморезном" креплении ничтожно мала.
Гобар вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 14:06
#19
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


из то же серии металлочерепица, там есть царапающие такие какие то крепилки, так вот если ее неправильно собрать то там может скопиться какой то заряд (от молнии типа как бы) и шандарахнуть! но это неправильный монтаж - не по документации если собрали. А в вашем случае: наверняка есть колонны, на них лежат фахверки, прогоны и т.д. панели к ним крепятся, я не вижу последовательного соединения в этом, скорее параллельное с плохим контактом, и то этот плохой контакт наверняка не такой уж плохой, а скорее всего там гайка или шайба с царапающей такой насечкой, так что контакт должен быть. И сколько же у вас получилось проводников заземления, и вы их все привели на ГЗШ??? Если есть фотки не могли бы скинуть!
вот нашел ветку здесь : http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=43920

а вы сэндвич панель с двух сторон заземляли?

http://www.news.elteh.ru/aq_page/pdf/2010_page12_17.pdf - вот авторитетнейший человек говорит как заземлять сэндвичи - см. стр. 15 вопрос корякина ответ шалыгина!

Последний раз редактировалось Geniy_Dzydo, 08.04.2013 в 14:17.
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 14:35
#20
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Geniy_Dzydo, ок, расскажите, каким образом вы сендвич-панель "электрически" присоедините к металлоконструкциям каркаса. А то может это я даун и не понимаю?
Именно что с двух сторон. Снаружи - под нащельником, внутри - как удобно было.

Последний раз редактировалось Гобар, 08.04.2013 в 14:41.
Гобар вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Есть ли необходимость заземлять крышки кабельных коробов?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59
Семинары для ГИПов: есть ли необходимость? tropul Разное 38 10.11.2014 16:55
Есть ли необходимость деформационного шва medved Конструкции зданий и сооружений 6 17.09.2010 11:01
Есть ли необходимость в устройстве шпунтового ряда?... Иро4ка Основания и фундаменты 5 04.08.2010 11:05