[Jane_0]

Интересует п. 11.1.5 по определению эквивалентной высоты здания

если здание разделено на части(секции) через деф.шов, то нужно брать ширину здания как ширину каждой конкретной секции? или здания целиком?
с чем связаны введенные изменения относительно старого СНиП?

целиком, я думаю. Тут дело не в жесткости секций, а во влиянии ширины здания на ветровой поток, а он не знает - есть там деформационный шов или нет его.

[Jane_0]

я тоже так думаю. соответственно чем ширина общая больше, тем ветровое усилие должно быть больше(ветер как бы больше соберется на здании) и брать нужно, получается, общую ширину. Так? вроде бы логично, но в этом случае относительно старого СНиП имеем значительное увеличение ветровой нагрузки...с чем это связано - непонятно..и как объясняться с экспертизой - тоже

[Armin]

с чем связаны введенные изменения относительно старого СНиП? ... с чем это связано - непонятно ...

гармонизация ...
В СП 20 включили информацию из еврокод EN 1991-1-4-2009 (Еврокод 1. Воздействия на конструкции. Часть 1-4. Общие воздействия. Ветровые воздействия).
Эквивалентная высоты здания - п.7.2.2. и рис. 7.4 ТКП ЕN 1991-1-4-2009.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Jane_0 но в этом случае относительно старого СНиП имеем значительное увеличение ветровой нагрузки...с чем это связано - непонятно..и как объясняться с экспертизой - тоже

Наоборот, все становится проще, больше учтенной нагрузки в расчете, меньше вероятность аварии в жизни. Ни один эксперт не потребует уменьшить нагрузки до НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СНиПа

[Jane_0]

Сообщение от мозголом из Самары Наоборот, все становится проще, больше учтенной нагрузки в расчете, меньше вероятность аварии в жизни

перемещения стали уж очень большими, теперь же их нужно привести в соответствие с нормами о максимально допустимых! увеличить локально жесткость зданий....но с чего?...
в общем, понятно...что ничего не понятно...принял, подстраивайтесь!

Спасибо всем за ОТВЕТЫ!