| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Антикоррозийное и огнезащитное покрытие металлических конструкций.

Антикоррозийное и огнезащитное покрытие металлических конструкций.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.12.2013, 12:30 #1
Антикоррозийное и огнезащитное покрытие металлических конструкций.
Freeman#2
 
инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 43

Здравствуйте уважаемые конструктора. У производителей эмалей в рекомендациях по нанесению как антикоррозийного так и огнезащитного покрытия пишут что их нужно наносить на очищенный металл по одному-двум слоям грунта, а при совместном их применении рекомендаций по последовательности нанесения огнезащитного и антикоррозийного покрытия нет. Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе - в какой последовательности на металл нужно наносить антикоррозийное и огнезащитное покрытие.
Просмотров: 11889
 
Непрочитано 03.12.2013, 12:35
#2
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Ну на огнезащиту наносить антикор смысла нет никакого, особенно если это паста. А вот если наносить огнезащиту по эмали, то адгезии, как мне кажется, не будет.
Мы при использовании огнезащитных составов ограничиваемся огрунтовкой без окраски. Если делаем неправильно сейчас видимо это выяснится
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2013, 13:09
#3
Alexandr_A


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 248


Огнезащита в любом случае сверху наносится. Более подробно - см. решения производителей огнезащитных составов. Обычно пишут, что требуется наносить на загрунтованные поверхности. Некоторые даже рекомендуемые марки грунта указывают.
Alexandr_A вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 07:17
#4
Retee


 
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 129


Зависит от степени агрессивности среды, но как правило, огнезащиту наносим по 2 слоям грунтовки. Огнезащита же и выступает в роли антикоррозийки.
Retee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2013, 12:04
#5
Freeman#2

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 43


Производители огнезащитных покрытий предлагают использовать под свое покрытие определенный грунт, который по их словам выполняет антикоррозийные свойства. Проблема в том что в госте на те грунты не прописано что данное покрытие защищает от коррозии. Например в ГОСТе 25129-82 на грунт ГФ-021, который используют под основание ряда огнезащитных покрытий, назначение дано как поверхность для покрытия различными эмалями и не слова о антикоррозийных свойствах.
Может кто поделится какую антикоррозийную грунтовку принимает и для какого огнезащитного покрытия.
Freeman#2 вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 13:39
#6
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988


Цитата:
Сообщение от Freeman#2 Посмотреть сообщение
а при совместном их применении рекомендаций по последовательности нанесения огнезащитного и антикоррозийного покрытия нет
И вряд ли будет. Задавал этот же вопрос неоднократно на многих презентациях, в ответ слышал только общие фразы про сертификацию и испытания.
Разговаривал как-то с химиком на этот счет, он мне объяснял химию всего процесса. Если я правильно услышал, то огнезащитное покрытие само по себе при увлажнении становится сильноагрессивным за счет соединений, которые дают вспучивание. То есть в обычных условиях при повышенной влажности получаем на контакте огнезащита-антикорр средне- сильно агрессивную среду. Утверждать, что это так не берусь, поскольку детали и наименования соединений уже не помню.
Но факт отсутствия готовых решений у многих производителей говорит сам за себя.
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2013, 07:57
#7
Retee


 
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 129


Недавно был объект на севере, по требованию заказчика применяли огнезащиту Силотерм ЭП-6М (ТУ 2257-002-33680530-02) по грунту ФЛ-03К по ГОСТ 9109-81. Совместимость грунта и огнезащиты применялась по сертификату соответствия производителя огнезащиты.
Retee вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2014, 12:43
#8
MercatorNSK


 
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 142


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
И вряд ли будет. Задавал этот же вопрос неоднократно на многих презентациях, в ответ слышал только общие фразы про сертификацию и испытания.
Разговаривал как-то с химиком на этот счет, он мне объяснял химию всего процесса.
К сожалению это не общая фраза, а непреложное требование - средства огнезащиты должны испытываться с тем грунтом и защитно-декоративнм покрытием, с которым будет эксплуатироваться. Иногда производитель дает разрешение на применение своей огнезащиты с тем или иным грунтом. Главное что бы это утвердили. Честно говоря я согласен с таким требованием на 50% С одной стороны исключаются "неправильные грунты", с другой стороны можно просто определить тип грунта разрешенного к применению. Недавний пример - попытка окрасить огнезащитной краской конструкции загрунтованные Кузбасслаком. Краска была на органической основе. 100% загубленный результата работ.

Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
ИЕсли я правильно услышал, то огнезащитное покрытие само по себе при увлажнении становится сильноагрессивным за счет соединений, которые дают вспучивание. То есть в обычных условиях при повышенной влажности получаем на контакте огнезащита-антикорр средне- сильно агрессивную среду. Утверждать, что это так не берусь, поскольку детали и наименования соединений уже не помню.
.
Подавляющее количество огнезащитных покрытий предназначено для эксплуатации в помещении с обычной влажностью 75%. При повышенной влажности необходимо использовать защитно-декоративное покрытие. Причина, по которой необходимо делать АКЗ не в том, что огнезащитное покрытие это слабоагрессивная среда. Если краска качественная, она не может разлагаться в обычных условиях эксплуатации. Дело в том, что при высокой влажности покрытие пропустит влагу к металлу. И тогда появится прогрессирующая подпленочная коррозия. Как правило заказчик не хочет тратится на АКЗ полагая что конструкции с завода и так огрунтованы. Но он забывает пару важных моментов - конструкции покрыты грунтом в расчете на транспортировку до места монтажа. И уже тем более они не рассчитаны на хранение по несколько месяцев под открытым воздухом. После монтажа грунт должен быть восстановлен.

Пример. Обработчик покрыл конструкцию эксплуатируемую без навеса, с уже поврежденным огнезащитным покрытием. Результат через год эксплуатации.

P.S. Часто встречающееся в КМ рекомендация - грунтовать конструкции после монтажа ПФ-115 в 2 слоя. Надо делать пометку, что конструкции подлежащие ОЗ должны быть покрыты ГФ-021 (или по проекту другими грунтами). и желательно, что бы это была продукция по ГОСТ. Произведенные по ТУ грунты и эмали часто имеют запредельный срок высыхания. Был случай, когда покрытие через 5 месяцев после нанесения имело характерный запах растворителей и было мягким!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Нанесение на ржавчину (1 год).jpg
Просмотров: 321
Размер:	263.5 Кб
ID:	138646  
MercatorNSK вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2014, 12:50
#9
MercatorNSK


 
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 142


Еще одно фото нашел показательное. Что бывает, если положить болт на требования правильной подготовки. Неделя прошла. После уговоров заказчик согласился, что нужно провести АКЗ подготовку.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF6462.jpg
Просмотров: 582
Размер:	306.5 Кб
ID:	138649  
MercatorNSK вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2014, 14:01
#10
vrm77


 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 181


Интересно, а если по эмали ПФ-115 снова нанести грунтовку ГФ-021 и затем произвести ОЗ. Или вместо ГФ-021 применить грунтовку-модификатор ржавчины.
vrm77 вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2014, 08:33
#11
MercatorNSK


 
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 142


Цитата:
Сообщение от vrm77 Посмотреть сообщение
Интересно, а если по эмали ПФ-115 снова нанести грунтовку ГФ-021 и затем произвести ОЗ. Или вместо ГФ-021 применить грунтовку-модификатор ржавчины.
Чем больше "пирог", тем больше риск. Как правило все сводится к окраске как есть. Если адгезия ПФ-115 нормальная - можно и так окрашивать. Я рекомендую всегда контрольный выкрас делать.
Как правило огнезащита дружит со всеми грунтами, кроме битумных пожалуй. Опять же с нюансом - если грунты по ГОСТ произведены. Доверия к грунтам произведенным по ТУ все меньше. Если грунт мягкий (а сохнуть он может и 2 и 3 недели.... было что и больше), то при высыхании пойдут трещины (толщина одного слоя нанесения как правило 0,5-0,9мм)
MercatorNSK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Антикоррозийное и огнезащитное покрытие металлических конструкций.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Минимальная морозостойкость бетона строительных конструкций и обязательные нормы (Постановление 1047) Aragorn Железобетонные конструкции 22 25.09.2018 16:02
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41
Узлы крепления металлических конструкций на болтах Jony-pbp Архитектура 1 08.02.2012 08:17
Расчет конструкций навеса из металлических конструкций Елена Селина Металлические конструкции 2 07.02.2012 10:59
Испытание нагружением металлических конструкций oleg_81 Металлические конструкции 7 26.12.2007 14:12