Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > арматура балки

арматура балки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.07.2004, 22:34 #1
арматура балки
vv
 
конструктор
 
Москва
Регистрация: 14.12.2003
Сообщений: 112

Верхнюю арматуру балки положили поверх арматуры плиты,т.е. не охватили хомутами.Защитный слой нормальный. Все забетонировали.
Ваше мнение - оставить как есть или -?
Просмотров: 2440
 
Непрочитано 12.07.2004, 23:31
#2
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Если концы балки защимлены или она многопролётная а икс в месте сжатия проходит по стенке- то не о чем беспокоиться.
Вообще если впредь есть желание получить боле не менее дельный совет от участников форума то вопрос желательно задавать с коротким и чётким описанием предмета вопроса. А то Вы знаете
бывает вроде владеешь темой а из-за мимоходом заданного вопроса
получается в ответе пук.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2004, 00:19
#3
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


В качестве "ПУКа"
А каким образом установили поперечную арматуру, она там держится за что-то или ....
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2004, 22:26
#4
vv

конструктор
 
Регистрация: 14.12.2003
Москва
Сообщений: 112


Просто в балке забыли установить верхнюю надопорную рабочую арматуру,установили конструктивную,на нее хомуты и завязали.
на опоре эта арматура растянута и в растянутом бетоне.
Описал ситуацию небрежно,сорри.
Мне кажется,в такой ситуации хомуты должны бы удерживать стержни от выпучивания и предотвращать растрескивание защитного слоя,но конструкцию уже забетонировали.
vv вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2004, 23:58
#5
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Уваж. VV
После Вашего объяснения стало вообще ничего не понятно.
Откройте, пожалуйста, Ваш последний пост и будем читать его вместе.
Не установлена рабочая арматура----а что тогда работает-конструктивная? Так во первых она на опоре как правило прерывается, во вторых она имеет другие прочностные характеристики и диаметры. Растянутая ар-ра выпучивания не даёт, выпучивается только сжатая. А растянутая вырывается с отлущиванием защитного слоя, но это бывает при значительных перенапяжениях.
Возьмите выпущенный проект, исполнительный чертёж, и спокойно разберитесь, что же там всё ж таки произошло. Если нет рабочей арматуры, то речи быть не может ни о каком утверждении.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2004, 10:48
#6
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 849
<phrase 1=


vv>
"Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж..."
А то, действительно, что-то как-то расплывчато.
Если что - бросайте на мыло., - повертим.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 19:26
#7
Concreteb30

Инженер строитель
 
Регистрация: 29.08.2003
Israel
Сообщений: 175
Отправить сообщение для Concreteb30 с помощью Skype™


Вообщето хотя бы схемку,
1.) Насколько нагружена балка и как (схемы нагружения )
2.) Балка неразрезная или однопролетная.
ну и т.д.
__________________
Молчание -это один из великих способов вести беседу
Concreteb30 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > арматура балки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск