[lysyi19]

кто знает, подскажите, что используется в качестве заготовки для подобного изделия. И, если не трудно, вкратце о технологии изготовления. наружный диаметр 38мм. с определением внутреннего- проблема: если посмотреть на вертикальный разрез, то получится, что вершина внутренней волны и впадина наружной резьбы лежат на одной горизонтали. Всем заранее спасибо.

[Müller]

Похоже на рзновидность бронированного рукава для защиты кабеля. Бывает цельный или витой пружинный.

[lysyi19]

это стальная вещь. используется как механический домкрат при наличии гайки. наружная резьба трапецеидальная. сложность составляет также в определении минимального радиуса инерции при расчёте на устойчивость, т.к. толщина переменная

[serov]

lysyi19 А,что мешает Вам внутреннюю поверхность трубы оставить гладкой или выполнить из прутка. Наружнюю резьбу сделать упорной - а не трапециидальной (это домкрат) механической обработкой .

[T-Yoke]

Если бы это был сильфон, то там делается штамповкой полиуретаном.
Но в данном случае это не сильфон, это возможно катается на технологической оправке, которая в последствии удаляется. Или вообще без жесткой оправки, если требования по точности не высокие.

[Хмурый]

lysyi19, для зонтиков, что-ли?
Длинный винт (ходовой) не так-то легко изготовить.

[sbi]

Сообщение от Хмурый lysyi19, для зонтиков, что-ли? Длинный винт (ходовой) не так-то легко изготовить.

При диаметре 38мм , на вскидку : усилие не более 5-10 тс длина не более 1м(учитывая устойчивость по ф-ле Эйлера, естественно с запасом), любой токарный станок советского производства справится высота, резьбы -3мм, но это при наружной резьбе , на картинке -это выдавливание при помощи матрицы плюс температура при "тонкой" стенки трубы.

[Солидворкер]

lysyi19, а материал-то какой? И длина?

[lysyi19]

точно сказать, что за сталь не могу. Ст5 скорее всего. длина 750мм. вопрос к расчету этого на устойчивость для меня остался не решённым.

[Fogel]

Подобное можно катать на поперечных станах, осаживать давлением на внешнюю оправку, накатывать на плоских накатках... Давлением обычно гибкие рукава осаживают - всякие гибкие подводы из нержавейки. Тут скорее всего прокатка . Заготовка - труба. Валки стана вращаются в одну строну и установлены с небольшим углом друг к другу. Валков может быть и три и два. Валки с поперечным профилем необходимой резьбы. По мере прокатки, за счет угла между валками труба самостоятельно родвигается между валками, длина не ограничина ничем.

[lysyi19]

Fogel, спасибо. технология производства прояснилась. осталось понять как её расчитать. сопутствующий вопрос: для чего такие изыски. почему нельзя взять трубу?

[serov]

Сообщение от lysyi19 точно сказать, что за сталь не могу. Ст5 скорее всего. длина 750мм. вопрос к расчету этого на устойчивость для меня остался не решённым.

Для этого прокатного "ширпортреба" из дешевой стали, без термообработки и т. д. никакие расчеты не помогут. Это что- домкраты для автолюбителей? Крупно-серийное производство?

[Солидворкер]

Подобную фигню можно получить еще методом гальванопластики.
Почему нельзя взять трубу в отрыве от того, куда эта деталь идет однозначно сказать нельзя.
Например, потому, что площадь поверхности больше.

[Fogel]

В общем остается выточить эту деталь и сжать в стенде. Потом полученое усилие поделить на два и объявить его расчетно допустимым
Кстати для таких штучек прокатные профили могут оказаться прочнее чем точеные.
Сам с такой ерундой столкнулся когда точил переходник под старую оптику на новый фотоаппарат - пришлось внутренюю резьбу врезать во внешнюю бо колечко выходило пару миллиметров в толщину а резьбы около миллиметра в высоту.

[lysyi19]

serov, это производство, можно сказать,
массовое.совместно с башмаком применяется как опорная часть опалубки
перекрытий (откручивая и закручивая гайку достигается требуемая
высота вертикальных стоек; груз-свежеуложенный бетон-только удерживается,
не поднимается и не опускается, с помощью этого домкрата). на разумный вопрос
"почему, если это напрямую связано со строительством,
тема задана на машиностроительной странице?" отвечаю: на мой взгляд,
инженерам-машиностроителям на этот вопрос ответить легче.
Всем за ответы огромное "спасибо". если тему не удалят), просьба
продолжать писать свои соображения о том,
по какой методике все-таки можно расчитать этот элемент.

[serov]

lysyi19 Ваша конструкция подобна Этой
http://www.sbh.ru/articles/art4_1.htm#5

Важной составляющей частью является универсальный винтовой домкрат, его использование возможно в верхней и нижней частях стоек. Имеются две разновидности винтовых домкратов с муфтой — при длине элемента 400 мм его нарезка составляет 250 мм, при длине элемента 860 мм нарезка возрастает до 620 мм. Домкраты предназначены для точной регулировки опорной системы, используются в соединении с вилкой или пятой, закрепляются в полости чашечного стыка. Они рассчитаны на определенную нагрузку при установке необходимых горизонтальных и диагональных связей На картинке длина домкрата не 8600,а 860

[lysyi19]

это та система, эта книжка у меня есть. нет теоретически обоснованного расчета на устойчивость этого элемента (только паспортные). если взять вместо того, что изображено на фото и посчитать как гладкую трубу с внутренним диаметром равным диаметру по гребням волны, а наружным- по впадинам резьбы, совпадает с паспортным данными с запасом около 600кгс.меня интересует насколько правомерна замена изделия такой моделью...чувствую, что не очень.

[sbi]

Сообщение от lysyi19 это та система, эта книжка у меня есть. нет теоретически обоснованного расчета на устойчивость этого элемента (только паспортные). если взять вместо того, что изображено на фото и посчитать как гладкую трубу с внутренним диаметром равным диаметру по гребням волны, а наружным- по впадинам резьбы, совпадает с паспортным данными с запасом около 600кгс.меня интересует насколько правомерна замена изделия такой моделью...чувствую, что не очень.

Вот так и надо считать, естественно,(гребни и впадины волн только на море, а тут "высота"). При обработки металла давлением он упрочняется, но все же, по моему мнению, нужно брать качественную сталь по ГОСТ 1050, с гарантированнымии характеристиками по прочности, ну а дальше технологией занимйтесь сами...

[Fogel]

Ребята, внимательнее читайте автора поста, он же ясно написал что диаметр "впадин" наружной резьбы равен диаметру "выступов" внешней. В общем "живого" металла расположеного по прямой - нет. Тут можно посчитать "гармошку" на смятие, есть подозрение что она потеряет устойчивость гораздо раньше чем стержень. А усилие сжатия взять 1/3 усилия сжатия витка целиком. Впрочем классический сопромат с трудом решает эти проблемы - толщины стенок равны длине образующей резьбы, а классика требует соотношений 1/10...

[lysyi19]

упрочнение материала дает эффект при небольших гибкостях стержня. это как раз тот случай. буду считать, как считал. возможно ли, что такое исполнение стержня делает этот самый стержень менее чувствительным к эксцентриситету нагрузки? в условиях стройки это немаловажно. немцы делают именно так, а это- турецкая копия