Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет кольцевого сечения столба типа СК26 (с пн арматуры) по прочности и раскрытию трещин

Расчет кольцевого сечения столба типа СК26 (с пн арматуры) по прочности и раскрытию трещин

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.08.2019, 18:03 #1
Расчет кольцевого сечения столба типа СК26 (с пн арматуры) по прочности и раскрытию трещин
Ilia_biv
 
Регистрация: 31.08.2019
Сообщений: 1

Здравствуйте, в общем, вопрос понятен, ничего аналогичного на форуме не нашел.
Суть в следующем - есть столб ск 26, предназначенный для размещения оборудования мобильных операторов.
Столб будут усилять подкосами на опр. высоте
Соответственно, необходимо посчитать предельный момент на опр. высоте (например, 3 м от поверхности земли), а также ширину раскрытия трещин.
В госте 22687.1 указан предельный момент по прочности и по раскрытию трещин столбов СК, но он указан от комля, то есть у защемления.

таким образом, и возникла проблема - необходимо скорректировать этот момент на высоте


В сп 63 в прил. Д есть расчет кольцевого сечения по прочности без предварительного натяжения арматуры, правильно ли я понимаю, что в принципе расчет кольцевого сечения с предварительным натяжением арматуры невозможно корректно выполнить по сп63, не говоря уже о расчете по ширине раскрытию трещин. Если можно, то пожалуйста, объяните как

Если же нельзя, то, пожалуйста, подскажите пособия по которым можно посчитать более корректно
Просмотров: 725
 
Непрочитано 01.09.2019, 09:30
#2
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,802


Я "чистый металлист" и железобетон считать не умею. При этом таких конструкций пересчитал очень много. Мы ориентировались исключительно на данные по предельны значениям моментов, приведенных в ГОСте. Рассуждения при этом были приблизительно такими.

1. Каждое сечение конусного столба держит свой предельный момент.
2. Самое малое падение момента относительно опорного происходит по треугольной эпюре.
3 Таким образом предельное значение момента в произвольном сечении определится чисто из геометрических соображений как M=Mо*(1-h/H), где Mo - предельный табличный момент в заделке; H- полная высота столба; h - высота расположения подпорок.
4. Остается сравнить предельные значения с реальными, полученными по расчету.

Тут, правда, есть одно "но" - с введением подпорок вы достаточно сильно меняете расчетную схему. В частности, внизу получается приличный рычаг, способный "выкорчевать" фундамент, а на уровне введенных опор возникают значительные местные внешние силы, способные разрушить бетон. Если я правильно помню, внутри опоры имеется диафрагма, используемая при испытаниях конструкции - вот в на неё то и следует, по возможности, приводить подпорки.

P.S. Изучите раздел по испытанию таких столбов - там, кажется, именно такая двухопорная схема.
IBZ на форуме  
 
Непрочитано 01.09.2019, 11:49
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


Ilia_biv, В СП 63 появилось новое веяние из-за моря - НДМ. Местный житель Тутанхамон сделал скрипт ексель+автокад по нему. Очень сложный.
Похожая разработка вроде бы была у какой-то фирмы.
Можете попытаться счастья и за год-другой написать свой ексель.
Вот только так можно найти прочность и трещиностойкость.

Упрощённо. Перезакладывайте прочность в 2-3 раза. Считайте, круг и что центр есть, ведь он всё равно в балке с изгибом не работает. А тут будет больше изгиб, чем что-то ещё.
Там ещё дырка в боку вроде должна быть. Как быть с ней не знаю. Видимо переармировать, делать стальную раму и т.п.

Разумеется, надо пересчитывать нагрузки и усилия и фундаменты. Для типового пролёта. Типовой пролёт берите заданием у заказчика.

Возможно стоит учитывать лёд внутри столба.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2019, 11:20
#4
kolurfdsl


 
Регистрация: 23.10.2014
Москва
Сообщений: 19


надо смотреть серию на столбы. И область их применения. В СКАДе кажется можно задать предварительное напряжение.
kolurfdsl вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2019, 12:08
#5
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,614


Ненавижу столбы СК26 применяемые операторами. Ничего они не несут по трещинам. Постоянный был подгон расчетов для экспертизы. Только первый или второй ветер и то если сверху не забабахают навершие из металла хрен знает какой высоты и платформу для кучи арендаторов. А эемлю под них выделяют размером 3х3м, а то и 2х2м - жесть не впихнуться. А глубина установки не больше 3-3.5 метров - под колхозный ямобур.... Вот задачи ставили...
Действовать как написано в посте 2. Я даже догадываюсь где работал автор поста. За более чем 15-19 лет эти столбы отравили мое спокойствие. Слава богу я занимался только проектами их установки в грунт, любым способом и как водится в любых условиях. Трещат, в зоне закрепления, как ни считай. И каждую весну менеджеры катаются с битумным или еще каким герметиком зализывая трещины. Фото жесткач.... Это еще ничего, они еще и живут своей жизнью и в крен уходят по любому поводу. Один у меня стоял под Тулой с углом этак 5-7 градусов. Долго стоял, может наконец то свалился. Давно там не ездил.
Если их подкрепить подкосами - будет намного легче. Но подкосы надо тоже фиксировать в грунте, согласно геологии и усилий.
Там еще кажется арматура нижней части добавлена (в зоне момента) - лень искать и вспоминать конструкцию.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2019, 12:30
#6
Itoshii


 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 47


Если сжатая зона не выйдет внутрь кольца, то можно применять
СП 63.13330.2012 Приложение Д (справочное). Расчет колонн круглого и кольцевого сечений

Если выйдет, то, имхо, формально тоже можно считать по СП, а по логике надо поправить вручную площадь сжатой зоны и считать тоже по СП.

Если столб многогранный, то всё равно считать его кольцевым в запас прочности.
Itoshii вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2019, 13:07
#7
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 444


Если результаты расчета по прочности сечения с предварительно-напряженной и "обычной" арматурой будут различаться не существенно, то разница в расчетах по прочности будет велика. По сути, в том числе и для этого и применяется предварительное напряжение арматуры, чтобы "предупредить" раскрытие трещин.

Цитата:
В сп 63 в прил. Д есть расчет кольцевого сечения по прочности без предварительного натяжения арматуры, правильно ли я понимаю, что в принципе расчет кольцевого сечения с предварительным натяжением арматуры невозможно корректно выполнить по сп63, не говоря уже о расчете по ширине раскрытию трещин. Если можно, то пожалуйста, объяните как
Не совсем правильно.
В Приложении Д рассматривается частный случай сечения по методу предельных усилий (МПУ).
В то же время, в СП 63.13330 есть универсальная т.н. "деформационная модель", см. например, п. 9.3.6 и 9.3.10.
С помощью данной модели, можно оценить прочность и трещиностойкость сечения любой конфигурации, например, в моей программе (нужен только Excel и AutoCAD).
В ходе расчета, получаете напряжения в растянутой арматуре, а также площади сечения растянутого бетона и арматуры, а далее проверяете ширину раскрытия по общей формуле (8.128).
Конечно, предварительно лучше "свериться" с Серией, что все делаете правильно (момент, вычисленный по НДМ и указанный в Серии, должны быть близки друг к другу).
tutanhamon вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2019, 15:00
#8
Itoshii


 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 47


tutanhamon, у вас великолепная программа. Наверное. Не пользовался, но наслышан.

Но что заставляет здесь делать автора преднапряжённую арматуру ?
К тому же сомневаюсь, что преднапряжение совместимо с технологией изготовления кольцевых бетонных столбов...
Itoshii вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2019, 16:05
#9
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 444


Цитата:
tutanhamon, у вас великолепная программа. Наверное. Не пользовался, но наслышан.
Спасибо!

Цитата:
Но что заставляет здесь делать автора преднапряжённую арматуру ?
К тому же сомневаюсь, что преднапряжение совместимо с технологией изготовления кольцевых бетонных столбов...
Так это не автор делает. Такие столбы (СК26) выпускаются по ГОСТ 22687.1-85.
Насколько я понимаю, перед автором стояла задача проверить прочность и трещиностойкость данного столба при установке дополнительного оборудования на него.
tutanhamon вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет кольцевого сечения столба типа СК26 (с пн арматуры) по прочности и раскрытию трещин

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 258 10.08.2019 18:29
Не показывает площадь сечения арматуры в таблице SCAD Keith SCAD 4 09.06.2015 10:46
Расчет перекрытия по профнастилу (без учета настила в качестве арматуры плиты) pdle Железобетонные конструкции 9 17.01.2015 17:40
Расчет прочности элементов с напрягаемой канатной арматурой, не имеющей сцепления с бетоном (unbonded tendons) S_M Железобетонные конструкции 2 11.11.2010 11:06
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44