[ФАХВЕРК]

Коллеги, здравствуйте. Простой вопрос : используется ли в вашей организации внутренний стандарт качества проектирования стальных конструкций? Это внутренний документ регламентирующий использование определенных решений, частей и сводов правил, СНиП, ГОСТ включая отмененные, приемов оформления чертежей КМ, разъяснения выполнения расчетов, последовательности работы и разработки ОТР. Отдельно хочу отметить, что есть необходимость принуждать всех лиц использовать часть отменённых документов (серии, СП 26, СП 70, ГОСТ на обследование ... итп итд) на обязательной основе из-за отсутствия альтернатив для обеспечения прогнозируемого качества на всех стадиях реализации проекта.

[Сергей812]

Пока была жива преемственность поколений проектировщиков - этот стандарт передавался естественным путем в виде наставничества в ходе текущей работы. Кто сейчас этим будет заниматься...

[ФАХВЕРК]

Сергей812, на сегодняшний день вынужден заниматься. Нормы шлак, подрядчики дно, инженеров нет - одни тиктокеры, обследователи не тянут, заказчик ТЗ не может, полный бардак в техническом регулировании, бимпандемия, а из их числа только 3-4% процента дают достойный продукт хорошо владея инструментарием не "из коробки", из-за отмененных норм нужно достигать результатов качества заблаговременно отмечая их в договорных отношениях. Вот и весь мотив.

[Сергей812]

Сообщение от ФАХВЕРК Сергей812, на сегодняшний день вынужден заниматься. Нормы шлак, подрядчики дно, инженеров нет - одни тиктокеры, обследователи не тянут, заказчик ТЗ не может, полный бардак в техническом регулировании, бимпандемия, а из их числа только 3-4% процента дают достойный продукт хорошо владея инструментарием не "из коробки", из-за отмененных норм нужно достигать результатов качества заблаговременно отмечая их в договорных отношениях. Вот и весь мотив.

сочувствую. Само сведение информации в структурированный вид - это колоссальный труд, а ведь потом это еще внедрять в массы не горящих желанием лишний раз хоть что-то читать сотрудников...

[Verloc]

Сообщение от ФАХВЕРК на сегодняшний день вынужден заниматься. Нормы шлак, подрядчики дно, инженеров нет - одни тиктокеры, обследователи не тянут, заказчик ТЗ не может,

Сочувствую. Я пытался в своё время типизировать принципы и решения для общей работы. В ответ, исполнители действовали всегда на своё усмотрение. Но это было в конторе, где мотивации у сотрудников вообще не было: зарплата ниже средней, увольняться никто не хотел, за неисполнение поручений начальника - выговор начальнику от директора, мол не умеешь с людьми работать. Кто-то писал что есть два типа мотивации сотрудников: Хорошая зарплата и страх потерять работу. У нас ни то, ни другое не работало.

[Петр-и-Алекс]

нет. и мысли такой не мелькало
используется "система менеджмента качества по iso9001"

----- добавлено через ~19 мин. -----
тем не менее был бы благодарен за результаты попытки создать такой регламент
вполне можно использовать и не декларируя "официально"

[Verloc]

К слову, на предыдущей же работе продолжили мне возглавить "внедрение БИМ по самые помидоры", так, чтобы с нуля и через пару месяцев супер-пупер модель со всеми сетями. Из средств были только обещания манагера-продавана лицензий Ревит. Возглавить, естественно, на общественных началах, т.е бесплатно, совмещая с основной деятельностью.

[IBZ]

Сообщение от Сергей812 Пока была жива преемственность поколений проектировщиков - этот стандарт передавался естественным путем в виде наставничества в ходе текущей работы. Кто сейчас этим будет заниматься...

У нас эта преемственность на сегодня пока сохранилась. Поскольку "старшие грамотные товарищи" занимают руководящие технические позиции, то никакие документы и не требуются .

[oleg_ua]

Сообщение от ФАХВЕРК Отдельно хочу отметить, что есть необходимость принуждать всех лиц использовать часть отменённых документов (серии, СП 26, СП 70, ГОСТ на обследование ... итп итд) на обязательной основе из-за отсутствия альтернатив для обеспечения прогнозируемого качества на всех стадиях реализации проекта.

имею скромный опыт по разработке "методичек" для отдела продаж и инструмента для определения предварительной стоимости объекта (почти серийное производство тенто-каркасных сооружений). Суммарно потрачен примерно год. И это просто систематизация знаний для продажников: что делаем, сроки, возможности производства, какие сложности, что не надо обещать заказчику и все такое. Основное время заняла разработка инструмента в Экселе (свести в кучу несколько десятков калькуляций, параметризировать сооружение ...). Если для конструкторов - то это блин все равно что учебник типа Кузнецова (если делать упор на нормы) или Горева (если разжевывать суть предмета) написать.


Offtop: Все рушилось на этапе внедрения. Проще набрать новых и сказать им - вот у нас есть такой инструмент и такая "библиотечка", чем заставить существующих. Когда ушел с той конторы, ушлые коллеги раздербанили комп и исходники этой работы прое...лись навсегда.

В рамках своей инд. деятельности потихоньку, проект за проектом, загоняю в шаблон различные типовые наработки, пишу комментарии на полях. И уже год тошню жене, чтобы она (или ее студенты) написали базу данных, в которой я хоть как-то систематизирую свою литературу, нормы и пр. Чтобы один раз написать, что в таком-то справочнике, на такой-то странице есть хорошая мысль по ленточным фундаментам, например, и с началом нового проекта быстро выудить из базы обработанную ранее инфу. Понимаю, что можно в Экселе или Ворде, но коряво как-то и громоздко.

[Verloc]

Сообщение от IBZ У нас эта преемственность на сегодня пока сохранилась. Поскольку "старшие грамотные товарищи" занимают руководящие технические позиции, то никакие документы и не требуются .

Хвастатетсь? Обычно, в организациях, где плотно засело старшее поколение, большая текучка молодых: поучились пару лет и ушли зарабатывать деньги.

[Бим]

Сообщение от Петр-и-Алекс используется "система менеджмента качества по iso9001"

Она декларирует лишь общие принципы в паре небольших по объему документов. А в частностях в ее рамках возможно наплодить внутренних стандартов по любому поводу и любой детализации. На бывшей работе они, к примеру, составляли два толстенных тома. Причём их количество и содержание определяется самой организацией, а вот исполнение контролируется внешним аудитом.
В общем, внутренний стандарт вполне вписывается в эту систему и ей предусмотрен.
Да, разработка таких стандартов ну очень недешёвая, так-что "благодарность" это как-то несерьезно )))

Сообщение от Verloc пару лет

За пару лет может получиться кнопкодав с жёсткими алгоритмами действий. Сшибать денежку может и могут, но что-то серьезное - увы.

[Verloc]

Сообщение от Бим За пару лет может получиться кнопкодав с жёсткими алгоритмами действий. Сшибать денежку может и могут, но что-то серьезное - увы.

Кто про серьёзное-то говорил? Два года, если ЗП не растёт и перспектив не видно - валить.

[IBZ]

Сообщение от Verloc Хвастатетсь? Обычно, в организациях, где плотно засело старшее поколение, большая текучка молодых: поучились пару лет и ушли зарабатывать деньги.

У нас, в принципе, не старшее, а скорее среднее. Но про текучку - да, есть такое.

[Бим]

Offtop:

Сообщение от Verloc если ЗП не растёт

Хе-хе, а у нас инфляция постоянно и численная зарплата систематически повышается. Сиди себе. У меня даже пенсия в полтора раза за пять лет "выросла"...
А "кнопкодавы" - некую цену спец имеет если самостоятельно работать может. Ну мало таких с двухгодичным опытом, я вот не встречал.

[Солидворкер]

Сообщение от ФАХВЕРК заказчик ТЗ не может

Заказчик никогда ТЗ не мог, от сотворения мира...

[Kalenka]

Не правильно прочитал- думал нужен стандарт предприятия, оказывается стандарт проектирования КМ- на это есть СП, типовые серии, ГОСТы, пособия по проектирования, учебники, опыт работы с заводами металлоконструкций, опыт работы со смежными отделами и т.д и т.п. Описать подобного рода стандарт практически невозможно, да и не нужно. Конструктору достаточно создать для себя библиотеку файлов и нарабатывать опыт