[Aleks ManaeFF]

Имею ломанный ринель рамы пролетом 18 м, раскрепленный прогонами через 1.5 м.
Анализирую несущую способность металлического сечения длиной 0,5 м не знаю какой коэффициент задавать. Задаю в плоскости изгиба 36 =18/0,5=36 участков по 0,5 м. Из плоскости 3=1.5/0,5=3 Получается сечение ригеля их двутавра 70Ш4 не проходит. Беру из элемента который не проходит РСУ. И загоняю в Кристалл ставлю длину 18м. коэф в плоскости изгиба 1 из плоскости коэффициент 1/(18/1,5)=0.1. не подскажете какой все таки принить коэффициент расчетной длины для пролета 18 м или для половина пролета. Шаг триангуляции 0,5 м.

[Simonoff]

Если считать расчетную длину ригеля , я бы не брал в учет то что он раскреплен прогонами (ну развве что если по ригелям выполныется монолитное перекрытие по профнастилу который соответствующим образом закреплен к прогоам ) За расчетную длину из плоскости изгиба лучше взять расстояния между горизонтальными связями (если таковые есть) Если таковых нет , расчетная длина из плоскости будет такая же как и в плоскости .
ЗЫ В Белене поройтесь , там есть куча материала по вашей теме ...

[Aleks ManaeFF]

Взял длину ригеля с ним грубо 18.08 м и поделил на радиус инерции iy= 288.5 мм Получаю гибкост 18080 мм/288.5 мм=62.67 мм.
Возможно я ошибся при задании коэффициентов расчетной длины. То есть при выборе плоскости надо было учитывать местные оси элементов а не общую систему координат. Тогда с учетом рекомендаций от Simonoffесли ставлю распорку по середине пролета то все нормально. Граждане подскажите коээффициент расчетной длины берется относительно местных осей?????? Горю отпуск срывается

[пст]

http://dwg.ru/dnl/2720
Здания с каркасами из стальных рам переменного сечения_Катюшин В. В.

[Simonoff]

Aleks ManaeFF , что это у вас з размерность гибкости ??? В горизонтальных стержнях местная ось z совпадает с глобальной Z , местная у совпадает с глобальными X или Y смотря как в пространстве ориентирован стержень . Вплоскости изгиба ригеля у Вас с расчетной длиной вроде все в порядке ( если стержни побиты на 0,5м ) , а вот с расчетной длиной из плоскости ригеля надо думать ... ввсе зависит от раскрепления (или не раскрепления) из плоскости .

[Aleks ManaeFF]

Simonoff для ригеля совпадает только ось Z насчет А оси X Y не совпадали этим была и вызвана ошибка и тот факт что я увеличиваю жесткость а критический фактор расчета только растет. Насчет коэффициента расчетной длины из плоскости он будет равен 18 при условии что я ставлю распорку по середине пролета и ригель разбит на 0,5 м участки.