| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
07.04.2020, 21:43 | #1 | |
Как задать теорию прочности для физ.нелинейного расчета монолитной плиты в ЛИРА/Лира-САПР (любой версии)
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 101
|
||
Просмотров: 3607
|
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 101
|
Цитата:
В руководстве пользователя ПК ЛИРА 10.4 говорят о том, что для данной версии реализовано теории прочности (см. скрин). Согласно книге ЛИРА САПР. Книга I Основы 2019 г перечень реализованных теорий (см. следующий скрин). Среди них я не наблюдаю теории прочности Карпенко. В книге Гениева "Теория пластичности бетона и железобетона" в разделе условий прочности жб. говорится, что в случае растягивающих напряжений в бетоне, когда напряжения в арматуре не достигли предела текучести, следует полагать предел прочности на растяжение в бетоне равным 0 (это относительно напряжений для теории прочности Гениева). Относительно теорий прочности в методическом пособии по нелинейным расчетам сказано: "При выполнении расчетов прочности бетона, строго говоря, пригодным являются поверхности прочности Гениева, Карпенко и некоторые виды модифицированных поверхностей Друкера‒Прагера. Но фактически инженер может использовать лишь те теории прочности, которые заложены в используемом расчетном комплексе". Я остановилась на Гениеве. Еще прикладываю скрин непосредственно задания предельных напряжений. Что туда вписывать, пожалуйста подскажите. Последний раз редактировалось talaevaplina, 08.04.2020 в 00:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Судя по скринам, Вы задаете параметры для бетона (а не биматериала). Для арматуры отдельно параметры должны задаваться.
Цитата:
Для понимания рекомендую почитать: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=155213 Последний раз редактировалось nickname2019, 08.04.2020 в 07:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 101
|
Цитата:
Мне нравится интерфейс ЛИРЫ 9.6 - проще строить схему. Попробовала перекинуть схему в ЛИРА 10.10 и запустила на расчет. Результаты получаются как для одноосного НДС. Эквивалентные напряжения тоже не получилось установить. Из-за ограничения кол-ва вложений скину расчетную схему в следующем сообщении Последний раз редактировалось talaevaplina, 10.04.2020 в 13:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
Нелинейный расчет - это для оценки деформаций (прогибов) плит и балок. Прочность плит и трещиностойкость с его помощью оценивать не нужно - для этого достаточно линейного расчета, по которому раскладывается арматура. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Из справки:
Если при нелинейном расчете пластин процессором прежних версий необходимо учесть условия разрушения, то нужно установить флажок Теории прочности (для КЭ пластин). После этого становится доступным список допускаемых теорий прочности (см. также Теории прочности). согласен с @nickname2019 |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 101
|
Я тоже согласна, что при проектировании новой конструкции рассчитывать линейно в запас конструкции. Но у меня стоит задача определить несущую способность уже армированной конструкции, а затем назначить контрольную нагрузку на разрушение. Я считаю по прочности согласно СП63.13330 на основе нелинейной деформационной модели для нормальных сечений, а также по предельным усилиям. Наклонные сечения, продавливание считаю вручную по усилиям из нелинейного расчета. За основу беру пособие к СП63.13330 для плоских плит (в котором оценка прочности вручную из нелинейного расчета по полученным усилиям), а также пособие к этому же СП для нелинейных расчетов. Мне нужно получить максимально приближенные к действительности напряжения. Ну или хотя бы просто оценить НДС, чтобы правильно приклеить тензодатчики относительно главных напряжений.
Цитата:
Цитата:
С 0 напряжением на растяжение не считаются эквивалентные напряжения. И у меня не получается посмотреть их значения как в Лире 9.6, так и в Лире 10.10 с назначенным сопротивлением бетона на растяжение (см. последний скрин). Я нажимаю на интересующее напряжение главное или эквивалентно, оно не отображается. Отображаются только главные напряжения и их площадки, когда смотрим разрушение. Последний раз редактировалось talaevaplina, 10.04.2020 в 15:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
Метод конечных элементов в перемещениях - последний способ, которым нужно определять предельную нагрузку для конструкции, так как у него падает сходимость перед наступлением предельного состояния. Если Вам нужно получить ориентацию главных площадок - это Лира должна давать (направление трещин, по анизотропной нелинейной теории ж.б.). |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Расчет надколонной полосы монолитной плиты | cosoFF | Железобетонные конструкции | 24 | 02.12.2013 14:39 |
Выведение канализации из монолитной плиты. Поиск оптимального варианта. | Rama4 | Основания и фундаменты | 14 | 18.06.2013 21:49 |
Колебания монолитной ж.б. плиты перекрытия | vanfil | Железобетонные конструкции | 13 | 12.09.2011 18:35 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |