| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Во-вторых коммерческий интерес действительно есть, но выражен пока очень неявно, ввиду малой изученности темы. В-третьих, на сегодняшний день альтернативы расчета сложных конструкция существующими программами для себя не вижу, поэтому их и использую, но зачастую для прикидочных результатов. Сравнив результаты расчета несколькими программами - принимаю решение. Одна беда - я очень плохо ими владею, поэтому часто обращаюсь к посторонней помощи, как в данном случае.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
|||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
ZZH |
||||
|
|||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С другой стороны я все-таки реально расчитываю на достижение конечной цели, поскольку я не абсолютный дебютант в этом вопросе, достаточно способный к обучению и верю, что упорство и труд все перетрут.
__________________
Инженер-конструктор. |
||||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Glorius
Крут нечем крыть. :roll: Наверное вам надо сперва изучить теорию, а потом уже прыгать с кортиком на танк. 8)
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Цитата:
Честно скажу - поленился рыскать по сайту с вашего профиля, посему поверю вам относительно всего что вы утверждаете относительно расчетов по СНБ. Скажу лишь что в городе Витебск, где я работаю, нет такой программы, которая бы получила широкое распространение.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Glorius, на этом форуме сотни людей, постоянно выполняющих сложные расчеты при помощи МКЭ-программ. Эти программы очень распространены и вызывают доверие, в том числе программы производства фирмы Разработчика. Они не написаны за одну ночь случайно одним человеком, над ними десятилетия трудятся сотни людей.. странная у вас позиция какая-то.. вряд-ли здесь кто-нибудь ее поймет, несмотря на то, что все хотят спать спокойно.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Взять к примеру простую ж/б балку. Я знаю как ее считать, я их много пересчитал, разбуди меня в 3 ночи - я балку вручную посчитаю и поставлю подпись в рабочке. Именно поэтому я могу более или менее грамотно проанализировать расчет, выданный какой-либо программой и сказать "Прога выдала 2 диаметра 16? Да это реально при этой нагрузке" и спокойн применю данное решение в проекте. К тому же, если сильно сомневаюсь - могу все проверить в ручную. А вот плиты опертые по контуру не считал, тем более с проемами, поэтому адекватно анализировать результат не могу. А выхожу из такого положения сравнением результатов расчета несколькими источниками (о чем уже упоминал).
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Я не совсем понимаю, неужели не проще научиться анализировать результаты расчетов, чем заниматься годами созданием своей программы, наделав в ней кучу ошибок? Вы же сказали, что хорошо обучаетесь - в чем проблема? Вы думаете, что стать Разработчиком проще, чем прикладным Конструктором? Не вижу логики..
И кто сказал, что надо тупо принимать результаты расчета программы и проектировать по ним? Здесь, опять-же, находится много людей, умеющих интерпретировать результаты, выдаваемые различными программами - у этих людей профессии конструктор либо расчетчик. Зачем им всем быть разработчиками?.. |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
- а усилия получены исходя из заложеной в расчетную схему гипотезы. -- следовательно если исходная гипотеза верна, программа достаточно надежна, то усилия получены те что надо - слеовательно имеем шанс что и арматкура расчитана верно. где нибудь нагрешил против логики? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
А объяснение по прикрытию было в этой ветке? Что-то не узрел...
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Не изучив теорию расчета, используемую той или иной программой, невозможно грамотно анализировать результаты, я так считаю. Может произойти подмена, когда расчет определенной программы принимаеш за истинно верный и на него равняешь результаты других программ. Конечно таких дотошных конструкторов гораздо меньше, чем тех кто особо не забивает себе голову, но такой уж я, очень ответственный.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
Буду вам очень признателен, если научите. Что касается расчетных программ, то я не то что бы не принимаю их, напротив - я их использую в своей работе, но ввиду того, что я тот тип проектировщиков, которго можно назвать "фома неверующий" проверяю и перепроверяю всеми доступными мне способами полученный результат. Вот. Вот когда я посчитаю руками более менее серьезную конструкцию (и не одну), сравню с расчетной программу и увижу что решение одинаково - тогда я скажу "Да, этой программе можно доверять". И в следующий раз, дабы экономить время буду только грубую ручную проверку делать, а впоследствии и вообще не буду.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Цитата:
ЗЫ. Интересно, куда катится форум - в соседней ветке некий пролетарий с образованием в полтора курса пытается самостоятельно монолитный дом спроектировать, а здесь товарисч, незнакомый с основами теории упругости, хочет на коленке МКЭ программу написать :? |
|||