| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.08.2015, 06:51 | #1 | |
Опечатка или я плохой проектировщик?
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 6041
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Нагрузка >8 кПа, пролет 4,5 м, толщина 160 мм, бетон В25.
Или уменьшите нагрузку или увеличьте толщину.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82
|
Доброго времени суток, товарищи!
Я застрелюсь нафиг!!! Считаю по таблицам Улицкого (схема 4, стр. 712) плиту защемленную по трем сторонам и со свободной четвертой стороной. Равномерно распределенная 0,31т/м2, плита 13,5х6,5м. Также прикинул в программе (Лира). По Улицкому опорный момент по длинной стороне получается -4,7т*м, по машинному - 1,1т*м. С таким соотношением сторон вырезал полосу шириной 1м и прикинул в Арбате - 1,2т*м!!! Но если в формулу для опорного момента подставить другой пролет: не Lx, а Ly, то получается красота! Где косяк? Или я косяк?! Я мозг сломал уже!!! Offtop: Расчет учебный. Последний раз редактировалось hraryr, 28.10.2015 в 06:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82
|
Цитата:
У меня наоборот ly = 6,5 lx = 13,5 lx/ly = 2,1 - примерно 2 из таблицы множитель = -0.083 опорный момент Мy = -0.083*0.31*13.5*13.5 = -4.69тм Такая вот печалька... Смею предположить, что в книге что-то не то. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Если смотришь опорную реакцию, то её надо поделить на соответствующий размер КЭ. В Справочнике проектировщика то же самое - 0,09. Так что "тщательнее" надо с арбатом.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Ну почему же? В центре плиты должны сойтись практически 1 в 1. Если нет, то ищи ошибки в схеме.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Должен ли проектировщик контролировать качество инженерно-геологических изысканий? | eilukha | Основания и фундаменты | 23 | 12.12.2022 12:53 |
Опечатка в значении альфа при расчёте выносливости Пособия по проектированию анкерных болтов | Tyhig | Металлические конструкции | 15 | 02.08.2015 22:29 |
СНиП 41-01-2003: когда была исправлена опечатка в п.8.7? | UnyqUm | Отопление | 5 | 23.06.2013 21:24 |
Опечатка в СНиП II-23-818?? | novinkov | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 28.12.2008 09:26 |
Проектировщик отказывается предоставить расчеты | ИПС Евгений | Конструкции зданий и сооружений | 54 | 21.08.2007 13:00 |