| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
А хочу я наличие мозга у т.н. высших государственных служащих, дабы организовали систему строительного проектирования не хуже чем в ссср, хотя начинать надо не со строительства... Сегодня ни экспертиза ни строительный надзор в строительстве не работают ни в частном ни в гос.бюджетном строительстве. Не работают от слова совсем. Фикция и бутафория. А если подмажут где надо, то со свистом пролетит что угодно. Строители строят по Р, а технадзор будет проверять по П? А что он должен проверять, если в П даже армирование не обязательно показывать. В 86 постановлении нет ни слова про арматуру, кроме арматуры запорной. Армирование в П только из-за сметы, входящей в П. Так как технадзор должен по П контролировать стройку? Не несите ерунду в массы, а то ведь некоторые запомнят и будут распространять и доказывать ересь с пеной у рта.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Цитата:
Стадия П - понятие растяжимое. По гос. объектам в СПб - фактически Р пропускает экспертиза.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Повторюсь однако, для КЖ достаточно опалубки и основных узлов армирования - как и раньше, согласно постановлению 86. Но для осмечивания требуется все армирование разработать практически досконально. П превращается в Р. Часто проходит грубое быстрое армирование с запасом, погонажем. Тогда П и Р сильно отличаются по проработанности решений.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
Сам считаю, что в современных условия нужно максимально использовать замкнутые хомуты или жесткую арматуру против продавливания. Сварке нет места на стройке в современных условиях.
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! Последний раз редактировалось roman39, 15.10.2019 в 15:53. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
С чего вдруг ?? Для этого внедряют А500С и А600С ? Славянов и Патон в гробу перевернутся. Союз занимал передовые позиции по массовому применению сварки в строительстве.
Может наоборот, повышать качество сварки, внедрять автоматы, полуавтоматы и контактную сварку на стройку. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Среди местных ответственных не то что рабочих, а ИТРовцев не найти, всем на все начхать, гори оно огнем. Плохо, что и вязать они тоже не умеют, все вкривь и вкось
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить Последний раз редактировалось TNemo, 15.10.2019 в 21:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
потрясающе, какие диаметры? с виду они размером с ногу правда гвозди выглядят тоже устрашающе
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить Последний раз редактировалось TNemo, 19.10.2019 в 01:23. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Offtop: да он сам не знает, что-то сфоткал и в очередной раз пытается выдать это за БСК
шаг хомутов большой? так это ж монолитный пояс по кладке... некоторые вообще говорят, что такие пояса - совершенно не нужное и ничем не помогающее излишество в коттеджах да, кривовато выглядит, конечно, но не перемычка ведь шпильки на продавливание видели уже и сомневались в качестве сварки закладной, разрезали по шву... Последний раз редактировалось mainevent100, 19.10.2019 в 09:34. |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Может это сталелитейный цех какой-нибудь с нагрузкой на перекрытие 5 т/м2? Однажды заказчик приносил проект обычного офисного здания 3 эт., колонны 500х500 с шагом 5-7 метров. Толщина плиты 200мм. Арматура d20A500 шаг 200х200 по всей площади + усиление над колоннами (*2). При этом ни одного каркаса на продавливание. Одно из 4 перекрытий уже было залито по этому "проекту". Вот я думаю, если вдруг такая плита продавится колонной, то должно ведь перекрытие на продольной арматуре повиснуть на время эвакуации? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Добрый день! Оживлю тему ).
При применении плоских сварных каркасов на продавливание, нужна ли какая-то анкеровка продольной арматуры каркасов? Встречала оба варианта. И что все-таки проще выполнить - каркасы сварные или банкетки? Возможность применить банкетки есть. Речь идет о фундаментной плите. Просто неизвестно, кто и как будет строить. Соответственно, заложить можно и сварные каркасы (с нормируемой прочностью), но будут ли они такие на самом деле....вопрос. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
если подумать логически, то стержни чем дальше, тем меньше нагружены, значит и усилие для анкеровки меньше. что такое банкетки?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по поперечному армированию ж.б. балки сварными каркасами | Инкуб | Железобетонные конструкции | 5 | 28.10.2015 12:42 |
Поперечное армирование колонн в теле фундаментной плиты | Medvedev | Основания и фундаменты | 6 | 15.03.2015 16:37 |
Поперечное армирование плит в Лире на квадратный метр | Valerius_78 | Лира / Лира-САПР | 4 | 18.12.2014 13:29 |
Поперечное армирование плиты принимать по результатам расчета: машинного счета в Мономах или ручного на продавливание. | rzinnurov | Мономах | 12 | 16.10.2011 20:37 |
Армирование 12 м балок сварными каркасами | Шмидт | Металлические конструкции | 10 | 16.07.2009 14:41 |