|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Страна я полагаю не РФ? Есть еще интересные фотки по этой теме? такой плюс деморализует все минусы, включая проблемы с огнезащитой.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
думаю, нет. Армирование не нужно, шпонки работают только на срез.
выполняют расчет составного сечения. Арматурные стержни внутри этой балки, насколько я понял, нужны только по расчету огнестойкости и диаметры получаются совсем не большие. Обычная прочность обеспечивается самой балкой |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
залить бетоном пустоты, что бы уничтожить всю позитивную суть пустотной плиты? Цитата:
они могут служить хорошим связующим элементом для обеспечения "жесткого диска плиты перекрытия" но не более.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не только для жесткого диска, но и для обеспечения требований по прогрессирующему обрушению |
||||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
Как раз для удобства размещения арматуры. Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Конкретно на этих фото - Финляндия. Балки на заводе Пейкко в Лахти, стройка - ТРК в Хельсинки. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Могу поискать, что есть с этого же объекта. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,005
|
"такой плюс деморализует все минусы, включая проблемы с огнезащитой."
АРКОС разве не обладает таким плюсом? Ригеля в нем можно армировать стальными таврами(располосовать двутавр попалам вроде не проблема). Обеспечение огнестойкости(по требованиям РФ, на сайте написать можно что угодно, бумага(пиксели) все терпит) тоже не очень понятно, по факту несущая часть - металлический короб сверху и снизу, открыт всем огням. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
какой никакой а изгиб там точно будет, т.к. нагружают плиты после бетонирования балки
для образования трещины, которая обнулит восприятие поперечных сил, большого изгиба не требуется. но, как я понял арматурные стержни все таки запихивают в эти отверстия и запускают в пустоты на какую то глубину, возможно даже с гайками на концах, а может не так понял...
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Да, короб, а внутри жб балка с необходимым армированием и защитным слоем. К тому же не просто жб балка, а композитное сечение, которое открыто для огня только снизу.
Трещина не обнуляет восприятие поперечных сил, обнулит восприятие поперечных сил ее чрезмерное раскрытие. Последний раз редактировалось Kykycuk, 18.12.2019 в 11:29. |
||||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
не знаком.
но монтаж сборных ЖБ представляет некоторую проблему для строителей и для проектировщиков, особенно учитывая общий технологический и технический уровень предприятий и специалистов. мет. балка легкая, сравнительно конечно, поднял, на болтах смонтировал, плиты положил и заливай без опалубки остальное. удобно. правда отверстия всегда разбросаны где попало, а здесь придется собирать коммуникации в большие шахты или много монолитных участков отливать, а мелкие сантех отверстия выполнять там где пустоты проходят, а не где лучше по планировке, да и потом пустоты у отверстия надо замоноличивать... одни грабли меняем на другие, потому и массовое применение не находит. Цитата:
снизу можно матами защитить, но потолок тогда не ровный будет или везде надо толщину добавлять... потому я и предположил, что в РФ такое не применяется, заграничная разработка и реализация. сегодня даже противопожарные краски на гособъектах не допускаются, видимо не очень они эффективны, по крайней мере дешевый сегмент. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
иди подумай, посмотри расчет действие поперечных сил в СП, посмотри какое расчетное сопротивление участвует в расчете - на сжатие или на растяжение.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- У нас в расчете шпонок не учитывается работа арматуры на растяжение, у "них" - учитывается, а при возможности возникновения трещин прочность бетона на растяжение либо обнуляется (при гладком или шероховатом соединении), либо половина от нее берется (при шпоночном соединении) Последний раз редактировалось Kykycuk, 18.12.2019 в 12:12. |
||||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Цитата:
В таком тесте плита БОФ типового сечения 220х1190 мм, изготовленная из бетона В40 на гранитном щебне без арматуры (специально для теста), держит 7 тонн. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
7т это общая масса пригруза распределенная на 2 опоры или на каждую по 7т?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766
|
Цитата:
как фиксировали значение нагрузки? (лучше конечно загружать домкратом). какой размер площадки передачи нагрузки? под какую нагрузку плита? |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Симметрично грузили траверсу, взвешивая каждый груз. На всю ширину плиты, вдоль длины на опоре 60 мм, под траверсой 100 мм. Под 1250 кг/кв.м. (та, которая на фото). Отчет есть в НИИЖБ. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766
|
Leon_M
если плита 6м общая нагрузка 6*1,2*1,25 = 9тс (если 1,25 - расчетная за вычетом собственного веса) опорная реакция на 1 опору 4,5тс Требуемая разрушающая (контрольная по прочности) нагрузка 4,5*С = 4,5*1,9 = 8,55тс Последний раз редактировалось An2, 18.12.2019 в 14:44. |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Эта плита выдержала 20 тс, после чего сломалась... траверса. Распустили эту же плиту на продольные балки и сломали поэлементно - получилось 30 тс. А 7 тонн - это про нагрузку, которую держит пустое сечение, вообще без арматуры и, соответственно, без обжатия. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по поперечному армированию ж.б. балки сварными каркасами | Инкуб | Железобетонные конструкции | 5 | 28.10.2015 12:42 |
Поперечное армирование колонн в теле фундаментной плиты | Medvedev | Основания и фундаменты | 6 | 15.03.2015 16:37 |
Поперечное армирование плит в Лире на квадратный метр | Valerius_78 | Лира / Лира-САПР | 4 | 18.12.2014 13:29 |
Поперечное армирование плиты принимать по результатам расчета: машинного счета в Мономах или ручного на продавливание. | rzinnurov | Мономах | 12 | 16.10.2011 20:37 |
Армирование 12 м балок сварными каркасами | Шмидт | Металлические конструкции | 10 | 16.07.2009 14:41 |