| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка от фальшпола на плиту перекрытия.

Нагрузка от фальшпола на плиту перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2012, 19:44 #1
Нагрузка от фальшпола на плиту перекрытия.
swinco
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47

Добрый день, помогите решить проблему.
Является ли нагрузка от фальшпола распределенной на плиту перекрытия? шаг стоек 600х600. полезная нагрузка на фальшпол 1,5т/м2.
как распределить нагрузку грамотно с рачтетом для экспертизы.
Просмотров: 11482
 
Непрочитано 06.03.2012, 00:50
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Не указал размеры плиты. Если 1,5х1,5 метра, то нет.
Если 6х6м - принимай распределенную.

Если нужно точнее для экспертизы - дай сравнительные эпюры моментов и поперечных сил для двух видов загружений - распределенной нагрузки и сосредоточенных нагрузок с ячейкой 0,6х0,6м
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2012, 07:13
#3
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


В дополнение к посту выше.
Давно это было, но нас учили, что при наличии более 3-х сосредоточенных (равнозначных) нагрузок на балку, проще их заменить на эквивалентную равномерно распределенную.
В вашем случае плита. Считаю, что это допущение также применимо, если у вас в обоих направлениях (по ширине и длине) умещается более 3-х стоек.
DMI вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2012, 07:42
#4
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


Плита загружается пустотная. Стойки опираются на плиты по ширине в 2-3 точках. Каким образом перераспределить сосредоточенную нагрузку на плиту, получив распределенную. А 3 сосредоточенных нагрузки считать распределенной - дело опасное. Нам говорили в универе можно условно принимать 5 точек. И это не совсем правильно по словам к.т.н Строительных конструкций.
swinco вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2012, 07:55
#5
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


Уже лучше. Теперь мы знаем, что перекрытие выполнено из пустоток. Пойдем дальше. А какая марка этих плит?
DMI вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2012, 07:57
#6
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


Я планирую 2400кг/м2 длиной 6700
http://www.ekoyar.ru/catalog/plita/
swinco вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2012, 08:30
#7
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


В первом посте вы указали, что полезная нагрузка 1,5т/м2. Конструкция фальшпола составит около 900кг/м2? Это я к выбору марки плиты по нагрузке 2400кг/м2, что приведет к использованию 300мм плит...
Далее к вопросу:
Цитата:
Сообщение от swinco Посмотреть сообщение
Каким образом перераспределить сосредоточенную нагрузку на плиту, получив распределенную.
Ответ у вас в первом посте:
Цитата:
Сообщение от swinco Посмотреть сообщение
1,5т/м2
+ конструкция фальшпола.
Чтобы не получилось:
Цитата:
Сообщение от swinco Посмотреть сообщение
дело опасное
необходимо проверить конструкцию опорной части ваших стоек, от которых нагрузка, назовем ее P, будет передаваться непосредственно на плиту. P = (1,5 + конструкция фальшпола)*0,6*0,6. Имеется ввиду подобрать размеры опорной плиты стойки из условия продавливания. Она ведь обязательно будет попадать на пустоты

Последний раз редактировалось DMI, 06.03.2012 в 08:38.
DMI вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2012, 19:36
#8
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


Спасибо за ответы!
Принять можно следующие решения:
1 Опорную часть стоек следует поставить на швеллер, полкой вниз с подливкой раствором.
2 Принять расчетную нагрузку распределенной (1500+200)кг/м2
3 Плиту с несущей способностью 2400 кг/м2 (с расчетом на неполное распределение швеллером нагрузки)
swinco вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2012, 01:01
#9
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от swinco Посмотреть сообщение
Спасибо за ответы!
Принять можно следующие решения:
1 Опорную часть стоек следует поставить на швеллер, полкой вниз с подливкой раствором.
2 Принять расчетную нагрузку распределенной (1500+200)кг/м2
3 Плиту с несущей способностью 2400 кг/м2 (с расчетом на неполное распределение швеллером нагрузки)
А почему бы не применить обычную монолитную ж.б. плиту? Без всех этих выкрутасов (швеллера, подливки и т.д.). Проще и дешевле.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2012, 01:04
#10
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


Заказчик требует разборную конструкцию. Возможно получится договориться с опорой на металлоконструкции болтовым соединением. Но сейчас рассматриваю вариан с плитами.
swinco вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2012, 09:09
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Является ли нагрузка от фальшпола распределенной на плиту перекрытия?
- при передаче на балку равномерно распределенной нагрузки через нечетное количество точек, делящих балку на равные части, момент точно равен как если бы нагрузка передавалась непрерывно по длине балки. Если количество четное, то момент меньше, причем эта разница быстро падает с увеличением количества точек. При разделении балки на три части момент примерно на 10% меньше.
Поперечная сила при дискретной передаче нагрузки всегда меньше, разница так же падает с увеличением количества точек.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2012, 14:45
#12
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Мне кажется, что не следует расчётную нагрузку на фальшпол распространять на несущую способность плит перекрытия в чистом её виде. Мол, если задано, что фальшпол должен выдерживать нагрузку 1.5 т\м2, то и плиты перекрытия должны быть с несущей способностью 2 и более т\м2. Здесь многое зависит от расстановки оборудования на фальшполе в пределах помещения. Довольно часто в большой комнате согласно технологическому плану расстановки оборудования предусмотрено, что где то должны быть размещены те или иные виды оборудования с большой массой, но на ограниченном участке. Например, в комнате 6х6м (36 м2) установлены 6 процессоров весом 2т каждый и с размерами в плане 1х1м. В итоге на 6м2 будет нагрузка 2 т\м2, а на остальных 30м2 нагрузка от офисной мебели 200 кг\м2 согласно СНиП. А осреднённая нагрузка будет порядка 500 кг\м2 и плиты перекрытия с расчётной несущей способностью 800 кг\м2 будут применимы. Естественно, что в месте установки процессоров может быть предусмотрено локальное усиление перекрытия, но это не нужно по всей площади перекрытия. Вот такое моё понимание проблемы увязки несущей способности фальшпола и перекрытия в целом.
troja вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2012, 16:44
#13
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


По технологическому плану получается, что идут стойки в ряд, а между ними проход. В ряду - 10 стоек по 2т. Конечно в проходе будет нагрузка только при монтаже. Но фальшпол давит на плиты локально. Фальшпол передает нагрузки по ширине ряда стоек в 3-х местах. А у плиты 10 балок. Получается что одна балка несет 240 кг/мп. Продавят стойки плиту локально.
swinco вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2012, 22:59
#14
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от swinco Посмотреть сообщение
По технологическому плану получается, что идут стойки в ряд, а между ними проход. В ряду - 10 стоек по 2т. Конечно в проходе будет нагрузка только при монтаже. Но фальшпол давит на плиты локально. Фальшпол передает нагрузки по ширине ряда стоек в 3-х местах. А у плиты 10 балок. Получается что одна балка несет 240 кг/мп. Продавят стойки плиту локально.
Уважаемый, в предыдущем послании я хотел обратить ваше внимание на то, что заданная нагрузка на фальшпол необязательно должна равняться показателю несущей способности плит перекрытия. На заданную нагрузку на фальшпол должны быть подобраны конструкции именно фальшпола (стойки, ригели, плиты покрытия пола и др), именно эти конструкции должны выдерживать заданную нагрузку, т.е. стойки не должны терять устойчивость , ригели должны не только сохранять прочность, но и не иметь больших прогибов и т.п. Но плиты перекрытия совершенно необязательно должны иметь несущую способность именно 1.5 т\м2 или более. Это зависит от расстановки оборудования, ширины проходов между оборудованием и т.д., т.е. должна быть определена эквивалентная ( осреднённая ) нагрузка на 1 м2 и по ней определена необходимая марка ж-б плиты. Если вес пианино разделить на занимаемую им площадь, то получится нагрузка типа 600 кг\м2. Вместе с тем нормативная нагрузка по СНиП в жилых комнатах всего 150 кг\м2 и что то неслышно, чтобы пианино продавливали ж-б плиты. При этом нагрузка на стойку фальшпола при расстановке их 60х60 см составит порядка 600 кг. И вы думаете, что этот вес продавит ж-б плиту? Я думаю, что можно спать спокойно, никакого продавливания не предвидится. Такой вес хороший штангист поднимает в высоту на 2м если не за 1 раз, то за 2, в крайнем случае в три приёма. серьёзный эксперт на эту тему и задавать вопрос то не должен.
troja вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2012, 08:07
#15
swinco


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47


Не спорю - выдержит. Но это не корректный способ убедить экспертизу. Нагрузка полезная плиты 400-800 кг/м2. Да и запас по прочноти у них 2 раза. Только прогиб большой.
swinco вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка от фальшпола на плиту перекрытия.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Допустимая сосредоточенная нагрузка на плиту rualex Конструкции зданий и сооружений 19 24.03.2011 20:41
Можно ли плиту перекрытия опереть на существующую и вновь пристраиваему стену одновременно? Studentka-2010 Конструкции зданий и сооружений 2 05.04.2010 20:33
Нагрузка на плиту ПК63.15-8 Kotor Конструкции зданий и сооружений 10 24.04.2009 15:40
несущие стены под монолитную плиту перекрытия Max_N Железобетонные конструкции 22 20.05.2008 13:52
нагрузка на перекрытия в жилье vv Конструкции зданий и сооружений 6 06.03.2004 18:21