|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.03.2012, 19:44 | #1 | |
Нагрузка от фальшпола на плиту перекрытия.
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47
|
||
Просмотров: 11482
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Не указал размеры плиты. Если 1,5х1,5 метра, то нет.
Если 6х6м - принимай распределенную. Если нужно точнее для экспертизы - дай сравнительные эпюры моментов и поперечных сил для двух видов загружений - распределенной нагрузки и сосредоточенных нагрузок с ячейкой 0,6х0,6м |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142
|
В дополнение к посту выше.
Давно это было, но нас учили, что при наличии более 3-х сосредоточенных (равнозначных) нагрузок на балку, проще их заменить на эквивалентную равномерно распределенную. В вашем случае плита. Считаю, что это допущение также применимо, если у вас в обоих направлениях (по ширине и длине) умещается более 3-х стоек. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47
|
Плита загружается пустотная. Стойки опираются на плиты по ширине в 2-3 точках. Каким образом перераспределить сосредоточенную нагрузку на плиту, получив распределенную. А 3 сосредоточенных нагрузки считать распределенной - дело опасное. Нам говорили в универе можно условно принимать 5 точек. И это не совсем правильно по словам к.т.н Строительных конструкций.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47
|
Я планирую 2400кг/м2 длиной 6700
http://www.ekoyar.ru/catalog/plita/ |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142
|
В первом посте вы указали, что полезная нагрузка 1,5т/м2. Конструкция фальшпола составит около 900кг/м2? Это я к выбору марки плиты по нагрузке 2400кг/м2, что приведет к использованию 300мм плит...
Далее к вопросу: Цитата:
+ конструкция фальшпола. Чтобы не получилось: необходимо проверить конструкцию опорной части ваших стоек, от которых нагрузка, назовем ее P, будет передаваться непосредственно на плиту. P = (1,5 + конструкция фальшпола)*0,6*0,6. Имеется ввиду подобрать размеры опорной плиты стойки из условия продавливания. Она ведь обязательно будет попадать на пустоты Последний раз редактировалось DMI, 06.03.2012 в 08:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47
|
Спасибо за ответы!
Принять можно следующие решения: 1 Опорную часть стоек следует поставить на швеллер, полкой вниз с подливкой раствором. 2 Принять расчетную нагрузку распределенной (1500+200)кг/м2 3 Плиту с несущей способностью 2400 кг/м2 (с расчетом на неполное распределение швеллером нагрузки) |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Поперечная сила при дискретной передаче нагрузки всегда меньше, разница так же падает с увеличением количества точек. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Мне кажется, что не следует расчётную нагрузку на фальшпол распространять на несущую способность плит перекрытия в чистом её виде. Мол, если задано, что фальшпол должен выдерживать нагрузку 1.5 т\м2, то и плиты перекрытия должны быть с несущей способностью 2 и более т\м2. Здесь многое зависит от расстановки оборудования на фальшполе в пределах помещения. Довольно часто в большой комнате согласно технологическому плану расстановки оборудования предусмотрено, что где то должны быть размещены те или иные виды оборудования с большой массой, но на ограниченном участке. Например, в комнате 6х6м (36 м2) установлены 6 процессоров весом 2т каждый и с размерами в плане 1х1м. В итоге на 6м2 будет нагрузка 2 т\м2, а на остальных 30м2 нагрузка от офисной мебели 200 кг\м2 согласно СНиП. А осреднённая нагрузка будет порядка 500 кг\м2 и плиты перекрытия с расчётной несущей способностью 800 кг\м2 будут применимы. Естественно, что в месте установки процессоров может быть предусмотрено локальное усиление перекрытия, но это не нужно по всей площади перекрытия. Вот такое моё понимание проблемы увязки несущей способности фальшпола и перекрытия в целом.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 47
|
По технологическому плану получается, что идут стойки в ряд, а между ними проход. В ряду - 10 стоек по 2т. Конечно в проходе будет нагрузка только при монтаже. Но фальшпол давит на плиты локально. Фальшпол передает нагрузки по ширине ряда стоек в 3-х местах. А у плиты 10 балок. Получается что одна балка несет 240 кг/мп. Продавят стойки плиту локально.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Допустимая сосредоточенная нагрузка на плиту | rualex | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 24.03.2011 20:41 |
Можно ли плиту перекрытия опереть на существующую и вновь пристраиваему стену одновременно? | Studentka-2010 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.04.2010 20:33 |
Нагрузка на плиту ПК63.15-8 | Kotor | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 24.04.2009 15:40 |
несущие стены под монолитную плиту перекрытия | Max_N | Железобетонные конструкции | 22 | 20.05.2008 13:52 |
нагрузка на перекрытия в жилье | vv | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 06.03.2004 18:21 |