Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой вариант опирания цокольной самонесущей панели на фундамент правильней?

Какой вариант опирания цокольной самонесущей панели на фундамент правильней?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2013, 14:14 #1
Какой вариант опирания цокольной самонесущей панели на фундамент правильней?
Хрулёв Роман
 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщений: 2

Добрый день, товарищи инженеры!
Подскажите, пожалуйста, какой из двух вариантов опирания цокольной самонесущей панели на фундамент правильней.
Может быть, возможны другие варианты?
Можно ли обойтись без фундаментной балки?
Допустимо ли при варианте 2 смещать подошву колонны относительно центра? Разумно ли расширять оголовок фундамента?
Допустимо ли при варианте 1 монолитить подошву колонны вместе с анкерами и опирать цокольную панель на замоноличенную подошву?
Прошу заметить, что цоколь крепится к металлической колонне посредством закладных деталей и нагрузка в 1,8 тс будет распределена (на мой взгляд) между подошвой и закладными, что снизит давление на подошву.

Просмотров: 1898
 
Непрочитано 23.04.2013, 06:15
#2
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


По моему мнению оба варианта не правильные. У вас панели похоже на гибких связях? Оба наружных слоя панели должны опираться на что то - что бы не было деформации связей. И насколько я помню стеновые панели не рассчитаны на то что бы висеть самостоятельно как балки - нужно опирание на фундаментные балки или цоколь.
Цитата:
Сообщение от Хрулёв Роман Посмотреть сообщение
Допустимо ли при варианте 2 смещать подошву колонны относительно центра?
Не есть хорошо для расчета базы колонны - если есть моменты трудно будет воспринимать их. (точнее труднее чем при нормальном решении базы)
Цитата:
Сообщение от Хрулёв Роман Посмотреть сообщение
Разумно ли расширять оголовок фундамента?
Не оголовок а подколонник? Его - не разумно - но там делается подбетонка. Возьмите любую серию по фундаментам или Шеришевского в конце концов.
Цитата:
Сообщение от Хрулёв Роман Посмотреть сообщение
Допустимо ли при варианте 1 монолитить подошву колонны вместе с анкерами и опирать цокольную панель на замоноличенную подошву?
Не понял какую ПОДОШВУ колонны вы все бетонируете? Базу? Ее и так бетонируют, при этом базу проектируют так чтобы она была ниже уровня пола (в общественных зданиях, в промке - пофигу) и после обетонки уходила под пол. На уровень верха подколонника ставиться фундаментная балка с таким расчетом что бы после обетонки базы колонны верх балки и обетонки совпадал и был равен (в общем случае) - 0,000. Раскладка панелей начинается с отметки 0,000 (опять же в общем случае)
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2013, 11:37
#3
Хрулёв Роман


 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщений: 2


Большое спасибо за ответ!
Хрулёв Роман вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой вариант опирания цокольной самонесущей панели на фундамент правильней?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В какой действующей серии есть узел опирания кирпичных перегородок на бетонное уширение Олюша Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 26.06.2013 16:22
Узел опирания нижнего пояса мет. фермы какой вариант лучше? nikolay2 Конструкции зданий и сооружений 8 23.07.2011 09:00
Какой фундамент выбрать? Надо разобраться с нагрузкой... Lilit Основания и фундаменты 14 03.04.2011 16:52
Какой лучше фундамент выбрать для типового павильона? Какой тип фундамента более универсален? ольга сычикова Основания и фундаменты 8 02.02.2011 12:58
Какой фундамент устроить? Dave Разное 28 07.04.2007 09:47