[Солидворкер]

Давайте, все-таки, с грешной земли поближе к космосу...

[asys]

Геннадий Падалка рассказал, почему американцы выбрали длинную схему подлета к МКС

...– Почему американцы не используют отработанную нами короткую схему полета к МКС?

– Короткая схема, применяемая во время полетов наших кораблей, хороша для опытных космонавтов. Но в случае, когда летит новичок, лучше «работает» длинная. Как правило, многие испытывают болезнь движений. В небольшом объёме за двое суток полета лучше происходит адаптация вестибулярного аппарата к невесомости. Процесс адаптации к невесомости очень важен и в случае нештатной ситуации при отказе автоматической системы стыковки и переходе в ручной режим.

Я сам испытал это преимущество в своём первом полёте при переходе в ручное управление. Иногда и после двухсуточного полёта в корабле и перехода на станцию, у многих большой станционный объём вызывал расстройство вестибулярной системы, и несколько дней уходило на полную адаптацию. А тут — три часа. Зачем? Спешка может привести только к отказу техники и цейтноту времени для экипажа в случае действий в нештатных ситуациях.

По-моему американцы поступают мудро. На мой взгляд, мы пытаемся подобными скоростными режимами и “рекордами” компенсировать отсутствие наших новых кораблей и программ.

– Может, короткая схема экономит топливо?

– Баки заправляются полностью на случай срыва короткой схемы и перехода на двухсуточную. Оставшееся топливо все равно будет сожжено в атмосфере после разделения и возвращения экипажа....

[Fogel]

Кстати, мы тут пропустили, но на днях исполнилось пятьдесят лет первому (советскому) луноходу

[juri18]

Сообщение от Fogel пятьдесят лет первому (советскому) луноходу

А сколько же исполнилось лет последнему советскому луноходу?

[Fogel]

Ну, Луноход-3 всё ещё стоит в музее Лавочкина... Или уже продали? Вроде бы второй продали на условиях самовывоза?
Кстати, первый марсоход тоже был советским...

[asys]

https://lenta.ru/news/2020/11/18/kosmos/

Впервые вышедшие в открытый космос российские космонавты Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков не смогли выполнить главную задачу и произвести ремонт системы терморегулирования модуля «Заря», следует из трансляции, которую ведет Роскосмос.... они должны были выполнить ремонт системы терморегулирования модуля «Заря». .... снять панель регулятора расхода жидкости и установить новую, однако у не смогли этого сделать

Когда не взял на орбиту ключ на 12

----- добавлено через ~10 мин. -----
Смотрел вчера как они 3 часа ковыряли этот контейнер и подумал, почему на скафандрах не делают механическую насадку на руку куда можно ключ или инструмент вставлять. Типа протеза как у потерявших руку.

Или вообще дополнительную механическую руку с обратной связью, кистью которой космонавт может управлять внутри скафандра.


Или вообще дрон-осминог с тентаклями которым изнутри станции по виртуальной реальности управляешь


И вообще зачем скафандрам делают ноги? они ими не пользуются, магнитных башмаков чтобы по корпусу ходить нет, луна далеко. Они им только мешаются

[*KSV*]

Там говорится о том что они не смогли достать деталь из герметичного контейнера, кто ж его знает как он открывается, при чём тут ключ на 12?

[asys]

Сообщение от *KSV* Там говорится о том что они не смогли достать деталь из герметичного контейнера, кто ж его знает как он открывается, при чём тут ключ на 12?

Они не смогли открыть контейнер, там крышка была закручена болтами. НАСА трансляцию вели, я видел через нашлемную камеру как он негнущимися пальцами откручивал крестовые крутилки, а вот болтики уже такими руками хрен ты открутишь.

с такой неуклюжестью даже нормально ключ в руку не возьмешь.

[juri18]

Сообщение от asys откручивал крестовые крутилки

А разве крестовые "крутилки" - это не ключи?

[asys]

Сообщение от juri18 А разве крестовые "крутилки" - это не ключи?

Не ключ у него был он им ее скрутил, а потом довинчивал одним пальцем вокруг вентиля,после чего они повисли и колыхались на стержне. Скорее всего это что-то типо гаек.

На мой взгляд, обычные болты с крышки надо было снять на станции, а в космосе уже эти последние большие. Т.к. видно что они для пальцев в скафандре удобны

[Vova]

МОСКВА, 20 окт – РИА Новости.
"Давление в модуле "Звезда" Международной космической станции продолжает снижаться после заклейки трещины каптоновой лентой, причем воздух уходит быстрее, чем раньше, когда щель была заделана пленкой, следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА."
-----------------------
А что стало с той дыркой, которую просверлили американцы? Эта дырка в реальности была? Она заделана? Теперяшняя трещина как-то связана с той дыркой?
Слышал ли кто-то из форумчан об этом?

[Fogel]

разговоры идут что станция все свои гарантийные сроки выработала...

[kruz]

Сообщение от Fogel разговоры идут что станция все свои гарантийные сроки выработала...

На счет разговоров пока не понятно, но по новостям мы туда китайцев хотим поселить. Не даром специально для них стыковочный модуль делаем.

[Fogel]

Китайцам и "Мир" хотели отдать, но, видимо, слишком много там такого было, чего им не стоило видеть

[Солидворкер]

Сообщение от Vova А что стало с той дыркой, которую просверлили американцы?

Заделали

Сообщение от Vova Эта дырка в реальности была?

Да

Сообщение от Vova Она заделана?

См. выше

Сообщение от Vova Теперяшняя трещина как-то связана с той дыркой?

Нет

Сообщение от Vova Слышал ли кто-то из форумчан об этом?

Да, но не расскажет

[BURAN988]

Сообщение от Vova А что стало с той дыркой, которую просверлили американцы?

Дырку просверлили в отсеке "Союза", а не в МКС
Союз вернулся на Землю, отсек сгорел на пути к Земле

[juri18]

Сообщение от Vova Давление в модуле "Звезда" Международной космической станции продолжает снижаться после заклейки трещины каптоновой лентой, причем воздух уходит быстрее, чем раньше, когда щель была заделана пленкой

Как понимаю, синюю изоленту все-таки забыли отправить? Лепят теперь всяким г....м?

[asys]

Интервью с Сергеем Соповым, председателем совета директоров ООО «Многоразовые транспортные космические системы»

несколько интересных моментов из большого текста:

"....Я в свое время задумался, а есть ли какой-то показатель эффективности той или иной ракетной системы, способный характеризовать ее технологический уровень. В первом приближении это может быть «коэффициент конструктивного совершенства» – соотношение между полной массой заправленной ракеты и массой собственно конструкции. Чем конструкция легче при прочих равных параметрах, тем она совершеннее, тем выше технологический уровень, необходимый для ее создания.

– То есть некое мерило доступного технологического уровня, я правильно понимаю?

– Именно. Для ракет среднего класса у нас этот коэффициент примерно равен 9–10. И в этом смысле наиболее показательна не первая ступень, а вторая. Каждый лишний килограмм второй ступени является потерянным полезным килограммом в космосе. Именно от ее характеристик зависит выведение нагрузки на орбиту, и она должна получить все самое лучшее из возможного, стать шедевром весового проектирования и показателем достигнутого технологического уровня. Самая совершенная советская ракета «Зенит», ее вторая ступень весит 91 тонну, сухая масса – 8,9 тонны. Коэффициент – примерно 11. Аналог – Falcon-9 Илона Маска. Вторая ступень – 111 тонн, сухая масса – 4 тонны и коэффициент конструктивного совершенства – 27. И кто бы что ни говорил, для нас сегодня подобный технологический уровень просто недоступен.

– Их «канистра» вдвое легче и вчетверо эффективнее…

– Как-то так… Масков двигатель «Мерлин» на второй ступени весит 465 килограммов, а на «Зените» – 1350 при сопоставимой мощности. Да, наш выигрывает по удельному импульсу, но зато и его стоимость в 2,5 раза выше. Что за собой тянет это соотношение? Для того чтобы вывести на орбиту такую же нагрузку, что и двухступенчатый Falcon, нам нужна третья ступень, которую по традиции в России называют разгонным блоком.

То есть наш технологический уровень сейчас не позволяет обойтись без третьей ступени (разгонного блока), а это плюс 10–14 миллионов долларов, на минуточку. Это увеличение себестоимости пуска и снижение его эффективности, а также надежности. Мы уступаем и Маску, и европейскому современному семейству ракет Arian 6, и реальных шагов к тому, чтобы создать в России полноценную двухступенчатую ракету, пока не видно...."

********

"....– Вы сказали, что «Арго» создается в рамках европейского проекта. Может ли он стать еще и российским?

– Конечно, хотя мне кажется, что барьеры, которые ныне появляются в космосе, за пределами здравого смысла. Когда мы говорим «корабль в рамках европейского проекта», это значит, что инвестор и основной заказчик – европейские компании, но разработка корабля наша. Мы тесно сотрудничаем с нашими коллегами из Казахстана. Пора прекратить выстраивание барьеров в освоении космоса, и этим проектом мы пытаемся доказать, что можно сделать что-то общее, нужное всем, выйдя из-под национальных ограничений. Надо понять, что сегодня мы не являемся единой человеческой расой, одной земной цивилизацией, мы крайне разобщены национально, религиозно, идеологически, политически, ментально, нас раздирают экономические, политические, религиозные и военно-территориальные противоречия. Мы не дозрели до космоса, и пока мы сами не изменимся, он будет нам не по зубам.

– То есть контрактов с нашими государственными структурами у вас нет?

– Есть только недавно подписанное соглашение о сотрудничестве с Роскосмосом, которое позволяет нам, опираясь на него, начать подключать к нашему проекту входящие в его структуры предприятия. В принятом год назад бюджете Пентагона есть пункт, прямо распространяющийся на российскую космическую деятельность. Он говорит, что с 1 января 2023 года РФ вносится в список стран (Китай, Иран, Северная Корея, Сирия и Судан), услугами средств выведения которых запрещено пользоваться при проведении запусков коммерческих спутников, а также накладываются ограничения на услуги коммерческих спутников. То есть весь мировой рынок запусков для российских компаний будет закрыт, а надежды, что за ближайшие годы у нас самих появится нужда в массовых коммерческих запусках, как это произошло в Китае, нет никакой...."

[csp]

Адрес - бизнес-центр

[ak762]

посмотрел видео запуска https://youtu.be/eZGI_lHGltA?t=2132
Offtop:
Сегодня в 06:52
#63

Дата: 20 ноября 2020 г.
Время: 02:20 UTC (05:20 по Москве, 15:20 по местному NZT).

Ракета: Electron [block upgrade].
Планы спасения первой ступени: успешная попытка приводнения на парашюте (впервые!)

Место запуска: площадка LC-1A (космодром на полуострове Махия, Новая Зеландия).
Орбита: низкая околоземная солнечно-синхронная (высота ~500 км, наклонение 97,3 град.)

непонятно, ракета на 180 км уже набрала 2-ю космическую скорость т.е должна покинуть окрестности Земли и становится спутником Солнца, а заявленная низкая околоземная орбита 500км