| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.02.2015, 14:58 | 1 | 1 | #1 |
Шаг поддерживающих каркасов в фунд. плите
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
||
Просмотров: 18497
|
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Цитата:
А 1,5 м уже много? |
|||
|
||||
Космический мусор Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 232
|
Я считал так: брал вес рабочего с инструментом, прикладывал его посередине пролёта простой балки.
Сечение балки - арматурный стержень. Подбирал пролёт балки таким образом, чтобы не оставалось пластических деформаций (напряжения не превышают Rs). |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,083
|
Цитата:
какой смысл делать шаг больше чем 1,0х1,0 м? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 7
|
Только что задались тем же вопросом, посчитали для сетки из d16.
Q=100 кг - сосредоточенная сила в центре пролета = вес рабочего d=16 мм - диаметр стержня Кол-во стержней участвующих в работе - х.з., ну уж точно не один, стержни ведь в сетку связаны? Допустим 3. Предел текучести для А-500 = Rs=500 МПа δ=M/W - это напряжение в металле, должно быть меньше предела текучести = 500 МПа, если будет больше, то стержни необратимо погнутся под нагрузкой. M=Q*L/2 W=pi*d³/32, для трех стержней W=3*pi*d³/32 Rs=32*q*L/3*2*pi*d³ ==> L=500*3*pi*d³/16*Q Осталось привести все размерности к системе СИ 500 МПа = 500*10⁶ Па 16 мм = 16*10⁻³ м 100 кг = 1000 Н 500*3*10⁶*3,14*16³*10⁻⁹/16*1000 = 1.2 м Т.е. для d16 не более 1.2 м между поддерживающими каркасами Для d12 не более 0.5 м? Или стоит учесть в работе 5 стержней, и тогда для d12 L=0.8м, для d16 L=2м? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Выводы (относится к любым плитам, не только фундаментным): 1. При расчете арматуры на вес рабочего с инструментом (120 кг на точку пересечения стержней) при шаге каркасов 1 метр диаметр арматуры 12 с шагом 200 мм проходит в случае, если считать арматуру с учетом мембранных усилий (следует учитывать нелинейность при расчете). Арматура диаметром 10 мм уже не проходит. 2. При "прогулках" по уложенной арматуре никто не заставляет наступать ногой в центр пролета между поддерживающими каркасами, поэтому, на мой взгляд, снижать шаг поддерживающих каркасов не следует также при применении фоновой арматуры диаметром 10 мм, 8 мм (может быть и 6 мм, но это не точно). 3. Оптимальным является установка не "лягушек", а зизгагообразных плоских каркасов в ряд, так как удобнее ходить, видно куда ногу ставить (см. вложение). Таким образом, можно ориентироваться на рекомендации в посте #3. В идеале, конечно, желательно определиться с диаметрами арматуры самого поддерживающего каркаса, шагом и диаметром поддерживающих стержней в зависимости от высоты плиты. Но для плит толщиной до 220 мм, видимо, достаточно арматуры диаметром 8 А240. Есть возражения у кого? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шаг опорных (поддерживающих) каркасов | slimmy | Железобетонные конструкции | 2 | 09.06.2016 17:27 |
Большая арматура в в фунд. плите от давления грунта на подпорную стену | Xenser | Расчетные программы | 4 | 11.05.2010 20:34 |
Геологический разрез. Какой грунт выбрать несущим при фунд. плите | 007 mvk 007 | Основания и фундаменты | 4 | 18.09.2009 16:28 |
Раскладка арматуры в Г-образной фунд. плите. | проэктант | Железобетонные конструкции | 5 | 12.11.2008 12:35 |
Конструирование поддерживающих каркасов | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 01.05.2006 22:00 |