|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
26.04.2022, 14:41 | #1 | |
Расчет узла крепления при сварном соединении. Стоит ли ломать голову с его расчетом как жесткого узла?
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
||
Просмотров: 1571
|
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
Цитата:
Шарнирный естественно. Я не извращенец такой узел жестким считать. Да я, собственно, тоже думаю, что узел вполне надежен на такие нагрузки. Нет конечно. С двух сторон узлы по типу представленного, только с другой стороны чере уголок |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
Я думаю, что при нагрузке маааксимум 500кг (я думаю будет даже меньше, задание технологи пока не выдали) этот узел можно считать с большей степенью надежности шарнирным.
В целом я согласен, узел необходимо рассматривать как жесткий, но это я думаю, в данных условиях излишне. Он скорее всего и будет работать как жесткий. А Вы думаете, что с ним может что-то произойти? Много обследований делали с аналогичными узлами на сварке, не видел я чтобы с ними были проблемы. В ответственных конструкциях и с большими нагрузками я конечно проектирую только на болтах. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
Ну вот, как обычно оскорбления пошли. Я проверил узел как шарнир. Я понимаю, что кроме трудов Троицкого и отмененной серии нет информации нормативной, чтобы рассматривать данный узел как чистый шарнир. Но обследования аналогичных узлов позволяют сделать вывод, что они работают. Почему когда дискуссии на форуме, то рассматривают только голую теорию. Я вот очень много информации изучал по поводу увеличения несущей способности по сравнению с расчетной при испытаниях примерно в 1,5 раза (иногда доходит и до 2). Нет я нисколько не хочу сказать, что расчеты не нужны, но когда я делаю площадку с нагрузкой 200 кг/м2 (я у технологов уточнил нагрузку на узел всего 180 кг, а не 500кг), можно опытом воспользоваться. Сделал прикидочные расчеты на коленке. А не думаешь, про пластику, физическую и геометрическую нелинейность и т.д.
Последний раз редактировалось vlasctelin, 26.04.2022 в 16:02. Причина: й |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Узел имеет право на существование. При наличии всех расчётов.
Ну и что? Шарнирные узлы не надо считать? Угу. И сам узел, и усилия которые он передаст на балки, к которым крепится. Шарнир, не шарнир, а крутящий момент в них появится. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
Тему подправил. Я имел ввиду ломать голову не с расчетом данного узла, а с расчетом данного узла как жесткого. Момент крутящий будет порядка Мкр=180*0,07=12кг*м, думаю таким моментом можно пренебречь
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Ну так надо сразу правильно вопросы ставить. Классический (почти) узел балочной клетки. Конечно шарнир, но кручение будет.
"Машинисты" почему-то швеллеры любят. Особенно автомобильные весы сплошь из швеллеров.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по расчету шарнирного узла крепления балка-балка с подрезкой полок. | Consructor_ingener1 | Металлические конструкции | 74 | 04.06.2020 15:48 |
Формула. Расчет узла крепления второстепенной балки к главной | kamilla.ibr | Металлические конструкции | 5 | 15.12.2018 20:52 |
Расчет анкерного крепления Колонны к основанию | Сергей Петрович | Конструкции зданий и сооружений | 31 | 17.07.2015 08:36 |
Расчет размера камня для крепления (рисбермы). | ILIYA | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 07.08.2014 17:45 |
расчет узла крепления консольной стальной балки | GARRI | Металлические конструкции | 6 | 11.03.2011 20:46 |