|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
На данном этапе преобразований это просто составные части коэффициента динамичности. Мне так удобно принять для дальнейших преобразований и рассуждений.
Чистая математика. ----- добавлено через ~3 мин. ----- В школе учили что так поступить можно. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 51
|
Цитата:
Или это троллинг? |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Нет. Математика - универсальный абстрактный язык для понимания сути.
Цитата:
Последний раз редактировалось olf_, 02.12.2021 в 10:09. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Линейный осциллятор - динамическая система с единичной массой и заданной частотой и затуханием: последний член левой части и есть коэффициент динамичности.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 02.12.2021 в 13:26. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну пусть. Мы же понимаем, что впервые введен новый параметр µ=ξ-1, что ничему не противоречит. Для чего введено, нам пока неведомо. Но известно, что многие великие вещи талантливых ученых не воспринимались современниками.
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 51
|
Но только в определенный наихудший момент времени (когда "у" будет максимальной). По крайней мере, только в этот момент времени он нас интересует
Да можно и как там. Суть то не меняется. Господа, откуда вы берете эти формулы? Хочу тоже разобраться. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Господа упражняются в математике. Вынесение общего множителя за скобки, алгебра Меня всегда умиляла вводная фраза многих доказательств: "допустим, что..." или "обозначим тырпырвыр как мю и тогда..." А потом так красиво получается, что диву даешься, как это мне самому не пришло в голову!
Цитата:
Хм, и не только вам |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Был вид:
wg = wmζ(ze)ν + wmµζ(ze)ν Стал вид: wg=wm(1+µ)ζ(ze)ν. Красиво, да. Но добавился вид: Пусть ξ=1+µ. Непонятно. Для автоматизации расчетов гораздо полезнее описать графики с рис.11.1.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
А чё их описывать? Берёшь спектр Давенпорта и вперёд.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Что-то тема в какие-то дебри залезла. Попробую вернуть На вопрос: Цитата:
Перемещения первичны. Сначала вычисляются перемещения, а потом всё остальное.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Формулу (11.5) запишем в виде
wg = wmζ(ze)ν + 0 или wg = wmζ(ze)ν + wmµζ(ze)ν где µ=0. Взамен формул (11.5) и (11.7) запишем общую wg = wmζ(ze)ν + wmµζ(ze)ν где µ=0 для условия 11.1.8,а) f1≥flim µ>0 для условия 11.1.8,б) f1<flim Есть кто против? Последний раз редактировалось olf_, 02.12.2021 в 14:24. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Можно выложить функции графиков СП в удобных для вставления в Эксель формах? Заранее спасибо.
Цитата:
Вопрос же изложен почти на русском языке: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
Первое слагаемое wmζ(ze)ν не зависит от собственной частоты колебаний сооружения Поделим сумму первого и второго слагаемых на первое [wmζ(ze)ν + wmµζ(ze)ν] / [wmζ(ze)ν] = (1+µ)/1 = 1+µ Есть кто против? Последний раз редактировалось olf_, 03.12.2021 в 09:57. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Offtop: Не морочь голову - интерполируй!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В каких случаях допускается не учитывать пульсационную составляющую ветровой нагрузки | DK | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 27.03.2010 18:39 |
SCAD - праильность приложения ветровой нагрузки то торец монолитной плиты | Xenser | SCAD | 9 | 01.02.2010 07:10 |
Приложение ветровой нагрузки при расчете конструкции | Myltik | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 12.01.2010 14:32 |
как определить частОты собственных колебаний конструкций при их расчете на пульсационную составляющую ветровой нагрузки | diek | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 26.11.2009 13:11 |
Нагрузки в Scad при расчете к-ций на упругом основании. | veritas | SCAD | 4 | 07.02.2006 14:54 |