|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
А вы суффикс от корня?
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Смотреть-то будете?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Ильнур, ты слишком жесток к 31sulim99 - ему простые фланговые в текле тяжело сделать, а такие как на схеме - это вообще перетрудится.
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 19.01.2022 в 11:27. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
А вот товарищу видите ли удобнее замкнутый ставить. У него кнопка так делает...
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Подвергнуть товарища дворкованию вандишным способом.
31sulim99, Вам нужно расставить приоритеты - что первично, а что вторично. Подсказка: графическое оформление - вторично.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 18.04.2018
Сообщений: 82
|
Ильнур, всем спасибо, а особенно ZVV за помощь и участие в обсуждении. Самостоятельно нашел способ, как обойти программу, и не заморачиваться со швами, и впредь буду проставлять их в один клик. А сэкономленное время потрачу на изучение устройства молочного сепаратора.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Здесь "все равно", как говорится. Концентроторы-швы нежелательны поперек мощных растяжений - а тут что? надколонник несчастный...вряд ли он напряжен по изгибу так, что вот ТАМ растянуто под завязку. Это же конец консоли.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
А если есть балка, скажем двутавровая, к нижней части которой нужно закрепить допустим какой-то лист (см. вложение, балка черным, лист красным). Так как нижняя часть растянута, то лучше этот лист крепить зелеными швами, но не синими?
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
----- добавлено через 33 сек. ----- Да и вообще там скорее сжато
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop: Тут больше интересно, насколько такие "синие" швы ослабляют сечение?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Больше интересно не геометрическое ослабление сечения типа например "утонение подрезом на краю шва", а насколько тут актуально хрупкое разрушение. Шов является концентратором, т.е. одним из факторов, дурно влияющих на пластичность. В СП есть разделы "..с учетом хрупкого.." и "...с учетом усталости..", где описаны случаи, когда непременно надо избегать таких швов "поперек венам".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Почитал эти пункты и вот что интересно. Как-то не сходится вот этот рисунок и пункт СП (не доводить фланговые швы до оси стыка не менее чем на 25 мм с каждой стороны - в стыках элементов, перекрываемых накладками ). По СП нужно НЕдоводить фланговый шов до угла, а по рисунку его НАДО доводить и заводить за торец. Или я что-то не так понимаю? Понимаю, что накладка и фланец это понятия разные, но суть их действия ж фактически одинакова - что где-нибудь в трети связи оборвать уголок и через накладку соединить с таким-же уголком работающим на растяжение, что в узле крепления связи - работающим на растяжение.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Для узла с накладкой есть важный нюанс. Нельзя соединять синие и зеленые участки швов и делать их непрерывными Ни насколько. Цитата:
Цитата:
В СП говорится о таких стыках (из того же Пособия к СНиП): -------------------------------------------------------------------------- На мой взгляд, в узле соединения с элементов с фасонкой опасность обварки торцов элементов преувеличена. В СП есть таблица с группами элементов по концентрации напряжений для расчета на усталость. Так вот, в ней элемент с приваркой только фланговыми швами имеет более высокую группу, чем элемент с обваркой по контуру. Правда, в таблице нет случая с фланговыми швами и выводом на 20 мм на торец, который и рекомендуется в качестве основного для ферм. Это, конечно, недоработка разработчиков норм. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему нельзя варить связи | Тимкаc | Металлические конструкции | 57 | 08.06.2018 12:04 |
Компас 3D (почему нельзя изменить характеристики элемента) | Rufus | Компас | 2 | 23.08.2013 22:50 |
почему нельзя увеличивать площадь санузла за счет жилой площади квартиры? (где написано) | gdenisn | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 06.05.2013 08:41 |
Почему нельзя устраивать внутренние водостоки в неотапливаемых пром.зданиях? | lelenohsek | Архитектура | 21 | 07.03.2013 12:16 |
Почему нельзя применять пустотелый кирпич в шахтах лифта | hoochie | Каменные и армокаменные конструкции | 33 | 29.12.2009 15:27 |