[Ilez]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Итак, имеется монолитное железобетонное перекрытие с большим количеством отверстий под коммуникации ОВ и ВК. Окаймляя эти отверстия дополнительными стержнями, нужно обеспечить между ними и стержнями основной фоновой арматуры расстояние в свету не менее 25 мм (см. п. 10.3.5 СП 63...).

Как вы показываете усиление отверстий, чтобы при раскладке арматуры на площадке это требование было соблюдено?

Лично сам сталкивался с следующими вариантами:
1. детально разбросав фоновое армирование, обрамлять отверстия и двигать обрамляемые стержни так, чтобы защитный слой был в пределах 20-50 мм и расстояние до ближайшего стержня фонового армирования было не менее 25 мм (либо вплотную к нему - армирование пучками). Обрамляемые стержни имели свои позиции в спецификации с длинами, зависящие от размеров отверстия;
2. дать один общий узел и сечение и указать в примечании что-то типа "обрамляемый стержень можно двигать в таких-то пределах и при этом расстояние до ближайшего должно быть не менее 25 мм" и т. д. В спецификации считать их в п. м.;
3. также сталкивался с вариантом в чужих чертежах (в том числе и на форуме), что дан 1 общий узел с точной привязкой без указаний о мин. расстояние и возможности двигать обрамляемые стержни.
Вариант 1 и 2 см. картинки.

Вариант 3 неприемлем, ИМХО, потому что тогда найдётся какое-нибудь отверстие, усиление которого будет нарушать п. 10.3.5 с стержнями фонового армирования, если только случайно не выйдет, что всё нормально.
Вариант 1 делал пару раз, получалось, что под каждое отверстие отдельный узел, фрагмент, много дополнительных позиций. Как итог, 50-60% времени черчения плиты занимало именно это детальное расчерчивание усиления отверстий и подсчёт. Вариант 2 - точно не знаю, но создаётся впечатление, что мы накладываем на подрядчика не его работу и выглядит с таким примечанием как-то несолидно.

Что скажите? Как обыгрываете этот момент?