[petia]

Добрый день.

При расчётах плиты перекрытия в SCADe выдало большое поперечное армирование. Посчитал вручную: плита без поперечного армирования несёт только 13 т/м, а в результатах доходит до 20 т/м. Понятно, что есть скачки напряжения, которыми можно пренебречь (можно ли?), а есть стабильные чёткие усилия, к которым уже стоит прислушиваться. Читал на форумах, что в проектирование поперечное армирование (не при продавливании) получается очень редко. Вот и у меня первый раз за много лет оно необходимо. Это получилось в результате особенности конструкции: большие пролёты (продольный пролёт тоже большой - 8.5 м.), снеговые мешки, эксплуатируемая кровля, пристройка на крыше, опирание на консоль.

Схема дома, с указанием проблемной зоны. Дом железобетонный. (Это вертикальный разрез: от кровли до фундаментной плиты, толщина плит перекрытия 200 мм, бетон С25/30, B30)


Расчётная модель в SCAD см. вложение


Результаты поперечного армирования в SCAD по оси X:



Усилия в плите Qx (синим выделены скачки усилий, зелёным - действительные усилия)



Вопросы:

1. Знаю, что продавливание считается не по результатам схем усилий в плите в программе SCAD, а при помощи сжимающих сил в колоннах (или разницы сил верхней и нижней колонны), а затем "вручную". А как быть с не продавливанием? Как грамотно здесь всё собрать, учитывая скачки напряжения? Находить общее среднее значение на какую-то величину длины? Здесь уже проблематично что-то от чего-то отнять, т.к. это большой объём работ и, как мне кажется, не совсем правильный.

2. Как это всё считать по результатам определённых усилий в пункте "1". Как я понимаю, считают 1 м.п. плиты как железобетонную балку шириной 1 м.п.? Уместно ли считать вот по этой утилите http://webcad.pro/poper_gb/poper_gb.html?

3. Как и чем армировать? Теми же элементами от "ёжика", что и при продавливании, или есть какие-то другие типовые элементы? Заводить ли эти элементы на опору, или не доводить до неё (как и при продавливании)? Ещё интересуют примеры такого армирования в DWG или PDF (или от руки хотя бы), т.к. в интернете не нашёл. (На всякий случай скажу: и нижнее и верхнее армирование 5 стржней д12 + 10 стержней д16.)
Мой узел, необходимое место поперечного армирования указано стрелкой:



4. В конечном итоге, при всех расчётах (положительных), есть ли у опытных конструкторов какие-то сомнения в надёжности данной конструкции?

Заранее всем спасибо.

[petia]

Сообщение от SashaS У вас ожидаемо вылезает поперечное армирование. Опорная стенка под консольным выносом уходит вниз и вправо не справляется с поставленной задачей по сути у вас консоль плюс стены последнего этажа со смещением от стен нижнего этажа поэтому происходит срез. Мощная балка по периметру верхнего этажа спасает вылет без опорной стены.

Спасибо. Вариант с балкой тоже рассматривается, но хотелось бы обойтись только поперечной арматурой

[petia]

В общем, принял окончательное решение армировать так: закладная ЗД-3 (д.12, S500, шаг 125 в одном направлении, шаг 70 мм в другом направлении). Буду признателен за какие-нибудь замечания или возражения.

[p_sh]

Ну, а какой прогиб у плиты 200 на пролёте 10 м?

[petia]

Сообщение от p_sh Ну, а какой прогиб у плиты 200 на пролёте 10 м?

В плите сделаны рёбра (монолитные балки) их там много, прогиб что-то около 30 мм. По прогибам всё проходит