|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.08.2009, 12:51 | #1 | |
Откуда считать глубину погружения нижнего конца буронабивной сваи?
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
||
Просмотров: 10364
|
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Думал будет больше ответов
В чате было три ответа и все звучали как со дна котлована. Котлован 100х50м. Расчетное время строительства всего сооружения 6-7лет. Т.е. котлован может простоять 1-2 года открытым. За это время не будет разуплотнения грунта? Котлован строится на засыпанном 30 лет назад овраге. На основании чего с поверхности земли? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
А остальные видимо знают формулировки нормативов
глубина заложения, м, нижнего конца сваи или ее уширения, отсчитываемая от природного рельефа или уровня планировки (при планировке срезкой), для опор мостов - от дна водоема после его общего размыва при расчетном паводке; |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
табл 7.7. относится к буронабивным сваям. Хотя не принципиально что для буронабивных, что для забивных глубина расчитывается от уровня планировки ...
kruz, ... отрывка котлована не является планировкой срезкой. Значит от поверхности земли. Разговариваю сам с собой Но вот терзают почему то сомнения - хоть тресни |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Poreth, твой вопрос хитрее, чем кажется на первый взгляд.
Суть приверно такова: Если здание в глубоком котловане возводится условно "быстро", то глубину забивки свай (пофиг каких) - считать нужно от отметки территории. Если же котлован в откопаном виде стоит достаточно "долго", так долго чтобы грунт ниже дна котлована успел разгрузиться, то считать следует от дна котлована. Разница же в "быстро" и "медленно" - это и есть вопрос задачки И у меня, честно говоря, нет уверенности в том, верно ли я сам понимаю этот вопрос... - не хочу запутывать. По-этому пока придержу своё мнение при себе. Может кто более сведующий ответит. Вообще, для уверенности я бы сам считал от дна котлована. А то ведь у нас время не стабильное: стройку начали, потом один подземный этаж построили и деньги кончились. А через 10 лет другая фирма возьмётся достраивать, и даже думать никто не будет о том, что глубина забивки свай считалась от отметки территории, а котлован 10 лет стоял под открытым небом и разгружался... А подписи в проекте чьи? - того и сажать потом. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Если для практиков и грамотного проектирования, то эта задача решается просто в рамках номативов - испытания.
Если посто "пощупать" - то из задачи Механики грунтов по определению изменения природных напряжений при выемке грунта с учетом реологии (в Плаксисе менее часа). А зная их (а еще фи и с) для буронабивной сваи мы пользуемся п.5.9 Руководства, и по обычной сдвиговой формуле определяем f, а по Березацеву R. Есть еще другие решения, но все они будут крутится ок. Коэф. бокового давления, горизонтальных напряжений и пр. Хотя задача конечно интересная, особенно для свай в зоне влияния откоса. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Серёга - Bilder, C возвращением Ты уже отдохнул, а я все еще "копаю" :-D
topos2, Испытания делаются на проектной свае которая потом будет работать под домом. Поэтому жутко не хочется промахнуться. Разница при 12-15 метрах по острию, я уже говорил, получается под 100тс. Решение получается: принять по худшему (со дна котлована) и по результатам испытаний сокращать количество свай. Сваи проходят откос и уходят в основание. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Poreth, а когда будешь считать деформации, что за отметку земли примешь?
А расчетная нагрузка на сваю будет скорее всего когда дом построен, а не когда котлован откопан. Но, всегда лучше подстраховаться, а еще испытать. Про ошибку (правда ухожу от темы). Задача 70-х г. Когда определяем IL, ГОСТ допускает ошибку .... Короче, геологи могут дать для одного и тогоже грунта IL как 0.3 так и 0.4. Определи во сколько раз ты ошибешься при оценке несущей спосбности сваи диаметром 600 мм по таблице СНиП? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
модуль 50-70МПа.
Возникто еще 1 предположение. За 30 лет насыпной грунт не мог оказать достаточного влияния на грунты находящиеся на глубине 25-29 метров. Поэтому считать от природного рельефа до насыпки Но этот рельеф еще ниже дна котлована! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сопротивление под нижним концом сваи РИТ | studios | Основания и фундаменты | 22 | 11.11.2012 00:45 |