[alex529]

Добрый день!
Возник вопрос при расчете узла 20, вариант Б(крепление к стенке балки) по серии 2.440-2, в.2.
Как учесть продольную силу при определении предельной опорной реакции данного узла?
В серии 1.400-10/76, в.7, в подобных узлах была формула для определения Nб с учетом продольной силы, но что является Qпр n в данной формуле? В этой же серии есть формула QпрN, но для швов крепления уголка.

UPD
В докум. 11КМ 2.440-2 есть формула Qпрn = sqrt(Qпр^2 - N^2)
Что делать в случае, когда N > Qпр - является ли это основанием того, что узел не несет данную нагрузку?

[ingt]

Весь лист надо, а не отдельная формула с него.

[27legion]

см. вложение

[alex529]

Сообщение от 27legion см. вложение

Да, видел этот пункт. Забыл уточнить изначально, а что делать, когда сила N больше Qпр? Получается отрицательный значение под корнем

[27legion]

Сообщение от alex529 а что делать, когда сила N больше Qпр?

это значит, что узел нагрузку не несет. Нужно подбирать другой

[nickname2019]

Можно посчитать, какие максимальные усилия приходятся на один болт - и этот болт проверить на равнодействующее усилие.
Посчитать можно, например, создав модель пластинки в SCAD и приложив по контуру пластинки нагрузки, моделирующие N и Q, а болты учесть связями.
Если болтов много (не два), чтобы получить более линейное распределение усилий их можно учесть "пружинками" (при жесткой заделке пластины в местах установки болтов большие усилия будут уходить на крайние болты).

[Tyhig]

Такие узлы не предназначены для продолных усилий.
Ошибка компоновки - наличие N в балках. Нужны связи.

[Бахил]

Сообщение от alex529 Что делать в случае, когда N > Qпр

Сухари сушить. Или искать ошибки в расчётной схеме.
N не может быть больше 0,1*Q.