[Stacey]

В качестве прогона был применен г/к швеллер 22П из стали С345.
На заводе предложили заменить на гнутый 250х125х6 из той же стали.
Справочные величины для осей у гнутого швеллера выше, чем у 22П; масса 1м.п. незначительно выше; а цена почти на 25% ниже.
Можно ли применить гнутый швеллер вместо г/к?
Никак четких указаний на этот счет не нашел; все сводится к формулировкам типа "г/к применяют как правило в конструкциях, требующих повышенной прочности и надежности".
Хотелось бы услышать мнение конструкторов на сей счет.

[zebs]

Сообщение от Stacey все сводится к формулировкам типа "г/к применяют как правило в конструкциях, требующих повышенной прочности и надежности".

Это из какого такого документа?

[Дмитррр]

Надо лучше спросить того, кто проектировал. Там изменятся:
- размеры самого швеллера (влезет ли);
- толщины полок и стенки (не будет ли проблем со сваркой и конструкцией узлов);
- сама форма (особенно в углу: а вдруг там сварной шов или упор или ещё что)
- условия местной устойчивости и прочие факторы,
Всё это просто так наобум не оценишь.

[v.psk]

Чего уж там, можно и Z - образный согнуть, конечно лучше всего согласовать с ПИ. Навскидку должны согласовать.

[IBZ]

Сообщение от Stacey В качестве прогона был применен г/к швеллер 22П из стали С345. На заводе предложили заменить на гнутый 250х125х6 из той же стали. Можно ли применить гнутый швеллер вместо г/к?

Нет! У данного сечения не обеспечена местная устойчивость полки: коэффициент использования ~1.30, если считать сечение на несущую способность [22-П в размере M=6.5 (тм) при нормативном значении Mn=3.5 (тм). Другие значения внутренних усилий могут изменить значения, но не на нужную величину.

[crossing]

Надо смотреть по гибкости и устойчивости. Пргоны могли быть расчитаны как сжато-изгибаемые для обеспечения расчётной длины элемента на который опираются. Надо обязательно согласовать за авторами раздела.

П.с. Сталь С345 какаято уж больно сурьёзная для 22П.

[Stacey]

Спасибо большое за помощь!
С345 применили, чтобы не увеличивать сечение для С245

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Stacey С345 применили, чтобы не увеличивать сечение для С245

Местную устойчивость это не улучшит. Нужно толщиной 8 мм брать.