[dallaev]

Доброго времени суток.
Ситуация следующая. Проектирую садик на 80 мест, 2 этажное здание состоящая из 2 блоков. Надо определить сейсмичность площадки строительства.

Согласно уточненной сейсмичности площадки по сейсмическому микрорайонированию.
На площадке строительства прогнозируется следующие интенсивности: При баллах без учёта резонанса колебаний грунта и конструкций здания: J=7,2-0,14=7,06 баллов.
По сценарным землетрясениям методом теоретических расчётов J=7,2-0,03 = 7,17баллов.
Уточненная расчетная сейсмичность площадки строительства принимается 7,17 баллов
(наихудшее значение).

По ОСР 2015 (карта В) сейсмичность 8 баллов
Согласно СП 14.13330.2018 п.4.4 "Расчетную сейсмичность площадки строительства объекта повышенного уровня ответственности при нормативной сейсмичности района строительства 6 баллов и более следует устанавливать по результатам СМР, выполняемого в составе инженерных изысканий, с учетом сейсмотектонических, грунтовых и гидрогеологических условий.
Расчетную сейсмичность площадки строительства объектов, проектируемых по карте А ОСР-2015 , при отсутствии карт СМР следует определять по таблице 4.1."

Считаю что сейсмичность площадки строительства следует принять 7 баллов. Возможно я ошибаюсь, прошу подправить.

[Ильнур]

Сообщение от wvovanw Пофторно(с) - сделать запрос геофизикам и вопросы снимутся сами собой.

С целью выяснить "как округлить 7,17?" Ты же пишешь изначально вот это:

Было у нас подобное - какую балльность принимать, если в отчете не целое число.

Сообщение от wvovanw Хорошо ли читается/понимается?(с)

Вообще не понимается - нет у автора ПОДОБНОЙ проблемы - его ВООБЩЕ не волновают проблемы нецелочисленности.
У автора есть вопрос - принимать по В ОСР 8 баллов или по МСР 7,17?
Так вот, ТАКОЙ вопрос не геофизик решает, и даже не папа римский, а проектировщик, согласно СП14. Геофизик уже закончил свою работу и передал проектировщику годный материал. Не нужно всероссийские геофизические селекторные совещания организовывать, создавать группу в телеграмм-канале и т.д. Как понял?

[koster]

Почему-то никто не поднял вопрос - а от какой базовой сейсмичности отталкивались геофизики... им-то про карту B мог никто и не сказать... и исходить они могли из базовой сейсмичности по карте А при своих расчётах...
В СМР какая карта-то прописана? тоже B???
Не спец в их расчётах ни разу, но с таким сталкивались и заворачивали уже на экспертизе.....

[koster]

вот из недавнего у нас... указывали в СМР конкретно карту...

[Ильнур]

Сообщение от koster ...от какой базовой сейсмичности отталкивались геофизики...

См. п. 6.3.3.14 СП 47.

[Бахил]

Сообщение от Ильнур СП 47.

"Три сейсмических снипа, три стальных. Импортных..."(с) Они там размножаются штоль?

[Ильнур]

Сообщение от Бахил "Три сейсмических снипа, три стальных. Импортных..."(с) Они там размножаются штоль?

Да нет, это объединили всякие РСН-мрсн и СНиП нащот разных видов геоизысканий.
В принципе СП 14 и СП47 взаимосогласуются вполне.
И да - насчет локального уточнения балла относительно ОСР - баллы могут как увеличиться, так и уменьшиться.

[Виkтор]

Сообщение от koster Почему-то никто не поднял вопрос - а от какой базовой сейсмичности отталкивались геофизики... им-то про карту B мог никто и не сказать... и исходить они могли из базовой сейсмичности по карте А при своих расчётах...

Должны (по хорошему) давать для всех трех карт, т.к. в рамках одной площадки в зависимости от КС у зданий могут быть разные карты. Поэтому все СМП, которые я получаю, содержат карты с изосейстами по всем трем картам

[Ильнур]

Сообщение от Виkтор ... в зависимости от КС у зданий могут быть разные карты...

Если изыскивали именно под садик, то должны были прийти к единственному варианту. Так устроены СП47 и СП14. Садик один и однозначен.

[Мишастик]

Здравствуйте!
Требуется определить сейсмичность района строительства по СП 14.13330.2018 для объекта из табл. 4.2, позиция 4. Подскажите, пожалуйста, в чем отличие сейсмичности района из списка населенных пунктов Российской Федерации, расположенных в сейсмических районах, с указанием расчетной сейсмической интенсивности в баллах шкалы MSK- 64 для средних грунтовых условий и трех степеней сейсмической опасности – А (10 %), В (5 %), С (1 %) в течение 50 лет от сейсмичности района по карте А ОСР-2015?

[Ziabz]

Сообщение от Мишастик Здравствуйте! Требуется определить сейсмичность района строительства по СП 14.13330.2018 для объекта из табл. 4.2, позиция 4. Подскажите, пожалуйста, в чем отличие сейсмичности района из списка населенных пунктов Российской Федерации, расположенных в сейсмических районах, с указанием расчетной сейсмической интенсивности в баллах шкалы MSK- 64 для средних грунтовых условий и трех степеней сейсмической опасности – А (10 %), В (5 %), С (1 %) в течение 50 лет от сейсмичности района по карте А ОСР-2015?

Вероятнее всего это работа математического раздела статистики.

Исходя из нее, при постройке простого здания вы можете сами выбирать карту, чем выше ответственность сооружения, тем выше требования. Там, где карта отмечена красным(10 баллов), вероятнее всего не будут строить сооружения, которые относятся к категории 1 по таблице 4.2. Хотя я не читал СП 14, использую СНиП...

[Мишастик]

Сообщение от Ziabz Вероятнее всего это работа математического раздела статистики. Исходя из нее, при постройке простого здания вы можете сами выбирать карту, чем выше ответственность сооружения, тем выше требования. Там, где карта отмечена красным(10 баллов), вероятнее всего не будут строить сооружения, которые относятся к категории 1 по таблице 4.2. Хотя я не читал СП 14, использую СНиП...

Выбрана карта А ОСР-2015. В чем отличие сейсмичности района из списка населенных пунктов Российской Федерации от сейсмичности района по картам (приложение А СП 14.13330.2018)?

[Aragorn]

Выбрана карте А ОСР-2015. В чем отличие сейсмичности района из списка населенных пунктов Российской Федерации от сейсмичности района по картам (приложение А СП 14.13330.2018)?

Это одно и то же, сделано ради удобства.

Если изыскивали именно под садик, то должны были прийти к единственному варианту. Так устроены СП47 и СП14. Садик один и однозначен.

А это спорно.

[Бахил]

Потомушто!
Собственно таблица "бальности" это то, что дают сейсмологи. Максимальное значение.
Карты от "лукавого".

[Ильнур]

Сообщение от Aragorn ...А это спорно.

Садиков два?

[Мишастик]

Сообщение от Aragorn Это одно и то же, сделано ради удобства. А это спорно.

Садик здесь ни при чем. Это другой вопрос.

[Komplanar]

Пунты 4.3 и 4.4 перечитывать до достижения ясности.

[Aragorn]

Имеется ввиду, что если на земельном участке для строительства детского сада, относящегося к поз. 2 табл. 4.2, запроектированы отдельно стоящие гараж-стоянка или овощехранилище, которые не относятся к поз. 2 табл. 4.2, то может быть и можно запроектировать детский сад по карте В, а гараж-стоянку и овощехранилище по карте А.
Но это спорно. Тут как эксперт решит, ибо норма написана так, что можно трактовать по-разному.

[Мишастик]

Сообщение от Komplanar Пунты 4.3 и 4.4 перечитывать до достижения ясности.

Пункт 4.3 не внес ясность.
Пункт 4.4 про объекты повышенного уровня ответственности.