| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проектирование навеса

Проектирование навеса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2009, 08:00 #1
Проектирование навеса
xak24
 
Красноярск
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 179

Что лучше использовать припроектировании навеса?! ферму или балку?
консоль составляет 10 метров в одну сторону и 7 метров в другую
Просмотров: 28767
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:10
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от xak24 Посмотреть сообщение
Что лучше использовать припроектировании навеса?! ферму или балку?
консоль составляет 10 метров в одну сторону и 7 метров в другую
Боюсь что если у вас Т-образная рама, с выступами консолей 10 метров в одну сторону и 7 метров в другую, то ваше сооружение наеп___ся.
Вы бы схемку лучше приложили.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:12
#3
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Лучше использовать или ферму или балку или другие конструктивные решения. Все зависит от расчетной схемы, граничных условий и действующих нагрузок. Изложите подробнее, со схемой, может что и насоветуем...(например поставить подпорки под консольные части)
S_konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 08:19
#4
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


ну да.. именно оно самое (((
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 1513
Размер:	6.7 Кб
ID:	15849  
xak24 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 08:22
#5
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


По назначению-это навес над АЗСкой.. нагрузки.. ничего особенно:вес, снег, да ветер..Подпорки никак не поставить.
xak24 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:35
#6
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


А я думал мне придурошные навесы достаются.
С моим небольшим опытом, мне кажется, что такой навес реализуется при оооочень большом раходе металла. Типа полутораметровая труба стойка, а по ней фермы (или метровые балки). И то сомневаюсь что будет держаться (верхний узел с трудом представляю).
Может имеет смысл попросить заказчика показать подобный навес? Типа так никто не проектирует, идиотская схема, сразу залепить ему раз в 10-20 больше расход чем в типовом навесе. И спросить готов ли он платить такие деньги просто за свое "хочу".
Poreth вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 08:38
#7
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


Подобные навесы существют.. сам видел.. ну они все обшитые..и не видно что там в конструктиве
xak24 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:46
#8
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Можно попробовать так

Хотя все равно наеп____тся...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: навес.jpg
Просмотров: 1113
Размер:	16.0 Кб
ID:	15851  
S_konstr вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:46
#9
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158


Почему бы стойки не поднять выше и не подвесить к ним консоли?
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 09:37
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от S_konstr Посмотреть сообщение
Можно попробовать так

Хотя все равно наеп____тся...
Чтоб не наеп____лся, не пробовать надо, а точно рассчитать.
Конструктив надо принять конечно ферменный, в т.ч. и колонну.
Сквозную колонну защемить в обоих направлениях. Консольные фермы меж собой соединить вертикальными и горизонтальными связевыми фермами.
Можно все это делать и из сплошных сечений, но будет в два-три раза тяжелее.
На фундамент будут большие моменты - согласно СНиП надо учесть снеговую на половине кровле, т.е. например на только на консоли 10 м.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 10:01
#11
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Фундамент будет аххренительный. Дешевле будет тупо поставить раму 18м пролета
AIK вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 10:15
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Чтобы успешно бороться с фундаментными проблемами, надо расставить ветви колонны максимально, это где-то 3-4 м, колонки между ними.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Навес1.jpg
Просмотров: 912
Размер:	172.1 Кб
ID:	15856  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Навес.jpg
Просмотров: 1062
Размер:	22.6 Кб
ID:	15857  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 14:37
#13
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


надо чтобы 2 машины могли разъехаться между колоннами...
В каком то типовом есть консоль 6 метров.. узел стыковки- как и балка.. на болтах, ничего особенного.. все же хотелось без ферм обойтись..
Буду считать, может что нибудь получится.. хотя еще идеи приветствуются.. особенно по верхнему узлу
xak24 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 14:52
#14
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


а на картинках то все по грамотному. Либо арочка с нагрузкой посредине, либо консоль небольшая, но с разгружающей затяжечкой и небольшой высотой.
Poreth вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 15:13
#15
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


нет возможности для затяжки...((
Идея по узлу только такая..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 1056
Размер:	11.2 Кб
ID:	15872  
xak24 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 15:24
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Использовал при разработке АЗСок Т-образную раму. Вылет консолей был по 4.5 метра. Сечения внушительные выходили. Приходилось учитывать неравномерное загружение консолей снегом. Извините, конечно, на хрена металл в землю зарывать - при вылете консолей по 7 и 10 метров сечения опупенные получаться (причём только от собственного веса). Форумчане правильно предложили пересматривать конструктивную схему. Да и с рамным узлом я намучился.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 15:27
#17
xak24


 
Регистрация: 22.01.2009
Красноярск
Сообщений: 179


Ну вот какую конструктивную схему выбрать то?!
Просто П-обр. рама сильно не катит... На согласованном эскизнике Т-образная рама (((((((
xak24 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 15:39
#18
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Чтоб не наеп____лся, не пробовать надо, а точно рассчитать.
Конструктив надо принять конечно ферменный, в т.ч. и колонну.
Сквозную колонну защемить в обоих направлениях. Консольные фермы меж собой соединить вертикальными и горизонтальными связевыми фермами.
Можно все это делать и из сплошных сечений, но будет в два-три раза тяжелее.
На фундамент будут большие моменты - согласно СНиП надо учесть снеговую на половине кровле, т.е. например на только на консоли 10 м.
Согласен + фундамент, конечно, свайный кустовой с жесткой заделкой в ростверк.

Также видел такие навесы с консолями сварного переменного сечения с дырявой стенкой.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 15:40
#19
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,142
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Главный упор следует сделать на то, чтобы объяснить заказчику, что вы (или ваши начальники) сильно лоханулись с эскизом и как можно быстрее пересогласовать его на что-то менее нанотехнологичное, а не на героический поиск решения. Даже если оно и есть, то вашему заказчику в любом случае не понравится в силу своей дороговизны и необоснованной геморройности.
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 15:40
#20
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от xak24 Посмотреть сообщение
На согласованном эскизнике Т-образная рама (((((((
Делай Т-образную... с оттяжками за концы консолей.
shnn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проектирование навеса

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техническое задание на проектирование 4enkoff Прочее. Архитектура и строительство 24 21.11.2014 16:56
проектирование в береговой зоне glascha Конструкции зданий и сооружений 2 19.01.2008 19:57
Задание на проектирование фундамента sergtsw Основания и фундаменты 7 24.05.2006 11:47