| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обоснование увеличения модуля деформации грунта по глубине

Обоснование увеличения модуля деформации грунта по глубине

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.10.2019, 12:50 #1
Обоснование увеличения модуля деформации грунта по глубине
Ust
 
Инженер-конструктор
 
Ульяновск
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 213

Делаю расчёт монолитного здания в Лире САПР в связке с грунтом по 3 методу. 3 метод основывается на инженерном опыте в предположении о том, что модуль деформации грунта увеличивается по глубине. Но в СП 22.13330.2016 появился пункт 5.1.11а:
"При выполнении расчетов фундаментов допускается применение методики коэффициентов жесткости с одним (вертикальным) коэффициентом постели. Применение других контактных моделей допускается при обосновании их работоспособности в данных условиях.
Примечание - Применение моделей с увеличивающимся модулем деформации по глубине должно быть обосновано результатами инженерно-геологических изысканий".
Собственно вопрос делал ли или получал от геологов кто-нибудь такое обоснование? Как оно выглядит?
Просмотров: 1229
 
Непрочитано 23.10.2019, 13:13
1 | #2
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,913


Как вариант.
Штампами на требуемых глубинах.

----- добавлено через ~12 мин. -----
Можно прописать в задании условие на разделение/определение определенного параметра для слоев не более хх метров по высоте вне зависимости от стандартных правил разделения на ИГЭ.
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..

Последний раз редактировалось olf_, 23.10.2019 в 13:26.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2019, 13:55
#3
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,037


Ust
А зачем вы применяете Метод 3, чем вас Модуль 1 не устраивает?
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2019, 14:11
1 | #4
utrfm


 
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 205


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
Собственно вопрос делал ли или получал от геологов кто-нибудь такое обоснование? Как оно выглядит?
Элементарные трёхосные испытания: больше боковое давление - больше модуль деформации
utrfm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.10.2019, 14:25
#5
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 213


Цитата:
Сообщение от UnAtom Посмотреть сообщение
Ust
А зачем вы применяете Метод 3, чем вас Модуль 1 не устраивает?
Тем, что осадки получаются выше и С1 ниже, следовательно, как я понимаю, больше армирование.
Ust вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2019, 14:32
1 | #6
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,913


Прямой зависимости нет
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2019, 15:57
1 | 1 #7
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,037


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
Тем, что осадки получаются выше и С1 ниже, следовательно, как я понимаю, больше армирование.
Ну не совсем так. Из-за того, что податливость основания по Методу 1 больше чем по Методу 3, армирование вырастет в нижней зоне, однако уменьшится в верхней. К тому же и в вышестоящих конструкциях тоже будут отличия. Сравните глобально.
Осадки нужно сравнивать с нормируемыми предельными значениями. Если всё в порядке, то нужно доп обоснование.
В любом случае, вопрос интересный с точки зрения соблюдения этого пункта норм, однако стоит отметить, что данный пункт, как и сам СП 22.13330 2016 года не входит в печальноизвестный перечень №1521, а следовательно и вопрос от Экспертизы по этому поводу к вам вряд ли прилетит. В продолжение скажу, что новые СП по фундаментам взяли направления на продвижение расчётов в специальных Гео-МКЭ-программах, да ещё и с нелинейным поведением грунтов, а следовательно эти клавишные модели сами по себе стали "греховными".
UnAtom вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обоснование увеличения модуля деформации грунта по глубине

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Динамический модуль деформации зависит от скорости деформаций ? Tyhig Основания и фундаменты 12 27.11.2012 15:31
просадка от собственного веса грунта меньше просадки грунта от собственного веса + дополнительного вертикального напряжения Pikvadze Обследование зданий и сооружений 4 31.05.2012 13:26
Модуль деформации грунта обратной засыпки и коэффициент уплотнения (при использовании стабилизированного грунта). SerStar Основания и фундаменты 2 11.04.2011 18:45
расчет модуля упругости грунта katM Разное 9 26.03.2009 16:21
модуль деформации & сопротивление грунта сжатию telepuzik Основания и фундаменты 44 12.09.2006 14:21