Нужно ли проектировать сваи на трещины 0,1 (0,05мм) по требованиям СП 28
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужно ли проектировать сваи на трещины 0,1 (0,05мм) по требованиям СП 28

Нужно ли проектировать сваи на трещины 0,1 (0,05мм) по требованиям СП 28

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2025, 15:29 #1
Нужно ли проектировать сваи на трещины 0,1 (0,05мм) по требованиям СП 28
SerStar
 
СПб
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,307

Добрый день. Если рассмотреть гипотетическую любую сваю в грунтовых водах любой агрессивности, то согласно СП28.13330.2017 таблица Ж.4 Примечание п.1 и п.2

П р и м е ч а н и я
1 При возможной фильтрации через трещины жидкие среды оцениваются как средне- и сильноагрессивные по отношению к стальной арматуре. Защита от коррозии железобетонных конструкций осуществляется исключением фильтрации совместным применением методов первичной и вторичной защиты.
2 В средах, характеризующихся периодическим смачиванием и капиллярным всасыванием растворов хлоридов, трещины шириной раскрытия более 0.10 (0.05) мм в бетоне защитного слоя железобетонных конструкций не допускаются.

То есть независимо от концентрации хлоридов и любых других хим.элементов в подземных конструкциях без вторичной защиты обмазками и оклейками трещины более 0,1 (0,05) мм теперь не допускаются?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
Просмотров: 1095
 
Непрочитано 06.10.2025, 16:49
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,568


В сильной агрессии 0,1 (0,05) мм.

Без - 0,3 (0,4).

Примечания нечитабельны. Как выкрутят проверяющие, так и будет - не угадаешь. Заказчик всегда мухлюет дешевле.
Чуть что заказывайте СТУ у заказчика. Пусть исследуют фильтрацию и т.п.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2025, 16:57
#3
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,307


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В сильной агрессии 0,1 (0,05) мм.

Без - 0,3 (0,4).

Примечания нечитабельны. Как выкрутят проверяющие, так и будет - не угадаешь. Заказчик всегда мухлюет дешевле.
Чуть что заказывайте СТУ у заказчика. Пусть исследуют фильтрацию и т.п.
Наверное, неправильно вопрос сформулировал. Допустим, есть сильная агрессия воды или грунта для W4. Делаем бетон W12 к примеру, среда становится неагрессивной к бетону. Но! Примечание же говорит, что как только трещины откроются, среда для арматуры сразу становится агрессивной. То же про хлор - вне зависимости от концентрации однозначно написано, что нужно трещины 0,05 длительные. А хлор есть в любой воде абсолютно всегда, просто концентрации разные. То есть нужно исключить проникновение воды через трещины либо нанесением вторичной защиты, либо трещинами 0,05, которые из-за свойство воды уже не пропускают воду к стали.

Таким образом, получается, что для всех подземных конструкций нужно или соблюдать трещины 0,05, или наносить вторичную защиту. Однако!
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2025, 16:59
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,568


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Примечания нечитабельны. Как выкрутят проверяющие, так и будет - не угадаешь.
...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 04:31
#5
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 908


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
То есть независимо от концентрации хлоридов и любых других хим.элементов в подземных конструкциях без вторичной защиты обмазками и оклейками трещины более 0,1 (0,05) мм теперь не допускаются?
А если так:
Таблица Ж.4 называется "Требования к железобетонным конструкциям при воздействии агрессивных жидких сред"
Таким образом, наличие хлоридов не "независимо от концентрации", а при агрессивном воздействии хлоридов в соответствии с таблицей Г.1
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 08:40
#6
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,569


Эх. Если бы эти всякие, с трещинами 0.05 мм, видели бы в реальности сваи, особенно которые изготавливаются в грунтах...
Но нормальный инженер понимает, что расчет на трещины важен для высоких ростверков..
kruz вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 09:23
#7
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
расчет на трещины важен для высоких ростверков
Наверное для свай, в которых есть не только центральное сжатие, а и моменты с поперечной силой. Это не только высокие ростверки.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 09:28
1 | 1 #8
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 908


да, часто бывало, что количество свай в ростверке подбиралось в основном из расчета на поперечку (приходилось увеличивать количество, если поперечка на сборные забивные сваи была примерно 3 тс и более). Актуально для жесткого сопряжения свай и ростверка в слабых грунтах для промзданий с кранами, в сейсмике
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 09:40
#9
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,569


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Наверное для свай, в которых есть не только центральное сжатие, а и моменты с поперечной силой. Это не только высокие ростверки.
Раз поперечка не компенсируется отпором грунта на растверк, значит относится к высоким. Ну это если по мостовому...
Ну и можно добавить про выдергивание с изгибом, но..
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2025, 13:43
#10
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,307


Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
А если так:
Таблица Ж.4 называется "Требования к железобетонным конструкциям при воздействии агрессивных жидких сред"
Таким образом, наличие хлоридов не "независимо от концентрации", а при агрессивном воздействии хлоридов в соответствии с таблицей Г.1
Логика понятна, и я сам ее придержитваюсь - типа если повышаем плотность бетона до неагрессивного воздействия, то и таблица неактуально. Но смущает примечание, которое я привёл, что если трещины раскрываются более 0,05 мм, то среда автоматически становится агрессивной.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2025, 16:52
#11
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Ну это если по мостовому...
Свайные фундаменты мостов считают по тем же нормам, что и прочие. Так, отдельные особенности... Передавать "поперечку" ростверком на грунт никогда в голову не приходило, каким бы он ни был. Раз сваи, значит уже грунт такой себе. Хотя метода и была, о учёте совместной работы...
Не помню, но ограничение раскрытия трещин в сваях и в них, мостах, вроде есть, отдельным пунктом давным-давно.
Бим вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужно ли проектировать сваи на трещины 0,1 (0,05мм) по требованиям СП 28

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что подразумевается под значением расчетного сопротивления грунта под нижним концом сваи и на боковой поверхности сваи СП «свайные фундаменты» 24 13330 Kahatu Основания и фундаменты 14 07.04.2021 04:24
Модель Drucker-Prager Concrete + HSD6 для соответствия требованиям СП 63.13330 Dadidal ANSYS 24 20.11.2019 07:59
А что, по СП запретили проектировать? SerStar Организация проектирования и оформление документации 44 09.04.2014 22:35
Должны ли все слои(материалы) пола на путях эвакуации соответствовать требованиям СП 1.13130.2009 miiilosh Архитектура 1 24.02.2012 18:26
Какие последние СНиПы и СП нужно применять для "Стационара особо опасных инфекций" Jony-pbp Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 02.09.2011 15:00