|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
mainevent100
Если про продавливание, конечно нужно... Но при небольших процентах до 1% получается скорее наоборот... Нужно еще снизить прочность... Недавно делал анализ наших норм и ACI 318. EN 1992...при прочих равных нагрузках с учетом специфики коэф. Надежностей по материалу и нагрузке... Прочность по ним до 30-40% ниже чем по СП |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
Продольное армирование влияет на величину сжатой зоны и сопротивление продавливанию зависит от высоты сжатой зоны (имхо)... В еврокоде учитывается продольное армирование в явном виде ( в нашей формуле также)... Если сравнивать нормы СП 63...то в зависимости от класса бетона нормы дают запас относительно опытов при высоком количестве продольной арм... И наоборот...
Если в СП нет явного учета это не означает что его не было в опытах... Без него реализовать продавливание невозможно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Вот и я о том же - авторы норм формулы и коэффициенты тоже не с потолка берут (я надеюсь). Предостерегать о каком-то ограничении вклада поперечной арматуры На основании сравнения наших норм и заграничных или на основании малоизвестных диссертаций «кандидатов», не совсем правильно. Если есть испытания фрагментов каркасов с реальным армированием, другое дело, было бы любопытно взглянуть.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
mainevent100
конечно, все нужно проверять лично...Вы же интересовались Fib bulletin 12? и Вы его получили... там есть порядка 200-300 испытаний, попробуйте сравнить их с СП 63.13330....лучший способ убедиться (имхо) мы подобное сравнение уже делали неоднократно, так же есть подобные работы в Европе и Белоруссии. ps: можно погуглить также работы Рак Н.А., Тамкович С.Ю. по теме надежность продавливание Последний раз редактировалось An2, 06.11.2020 в 11:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Еще одна писанина, носящая декларативный характер. К тому же не действующая и не актуальная.
По теме плоских перекрытий лучше "Методическое пособие. Плоские безбалочные железобетонные перекрытия. Правила проектирования" от ФАУ ФЦС. По вопросу топик стартера: Высота этажа большая, я бы думаю капители никому не повредили тут. Но убедитесь, что вы правильную нагрузку взяли ля расчета (M и N). 6 на 6 это довольно не большой пролет. И сейсмика, если не ошибаюсь даст бОльший вклад по направляющим косинусам, которые будут в горизонтальной плоскости, так что на продавливание это не должно сказаться. Как варианты еще можно применить балки, либо скрытые капители с жесткой арматурой. Коллеги, раз уж речь зашла. Как на ваших стройках делают анкеровку поперечной арматуры каркасов на продавливание? Поперечная арматура расчетная, следовательно, по пункту 10.3.19 должна быть, например, приварена равнопрочным соединением, мы анкеруем приваркой поперечного горизонтального стержня, и прописываем К1-Кт, но по факту они присирают стержни на К3-Рп, которое с недавнего времени еще и нельзя выполнять на площадке с нормируемой прочностью на срез.. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитное безбалочное перекрытие, не простой формы по стенам из пеноблоков, возможно ли? | Evgeny87 | Железобетонные конструкции | 2 | 03.04.2013 19:10 |
Добрый вечер,помогите с таким вопросом,возможно ли в жилом 14ти этажном доме безбалочное монолитное перекрытие опирающееся на колонну с капителью? | Dobrblu | Архитектура | 7 | 02.05.2012 11:38 |
Сплошное безбалочное монолитное перекрытие | Fil-net0 | Железобетонные конструкции | 20 | 30.08.2011 13:16 |
монолитное перектытие, сетка колонн 9*9 | goodwin2011 | Железобетонные конструкции | 34 | 05.04.2011 18:16 |
Монолитное безбалочное перекрытие vs Продавливание | Konstruktiv54 | Железобетонные конструкции | 42 | 05.05.2008 10:38 |