Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?

Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.10.2019, 11:24 #1
Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?
alexkozyrenko
 
Регистрация: 29.09.2019
Сообщений: 3

Здравствуйте! Рассчитываю металлический каркас магазина. Столкнулся с проблемой определения опорных реакций в колонне. В одной из колонн Робот выдает Fz=90Кн, хотя при ручном расчете получается в районе 40Кн. Откуда взялись еще 50Кн??? Проблема №2: одна из колонн вообще( по версии Робота) отрывается. Помогите пожалуйста разобраться! Прикладываю модель.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 59
Размер:	19.6 Кб
ID:	218860  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.PNG
Просмотров: 48
Размер:	91.4 Кб
ID:	218861  

Вложения
Тип файла: rar модель в Robot.rar (207.9 Кб, 3 просмотров)

Просмотров: 650
 
Непрочитано 15.10.2019, 12:19
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 889


Цитата:
Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?
Возможно, что и правильно.
У вас пролёт, примыкающий к "отрывающейся" колонне значительно меньше пролёта "основного" - на глаз 1:6. У вас в основном пролёте действует такая нагрузка, которая вызывает отрыв в колонне примыкающего пролёта. Всё согласно строймеху (сопромату).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: двупролётная балка.png
Просмотров: 31
Размер:	3.3 Кб
ID:	218866  
UnAtom вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2019, 12:27
#3
alexkozyrenko


 
Регистрация: 29.09.2019
Сообщений: 3


Действительно! полагаю, что Вы правы. Сейчас посчитал чисто одну эту раму и получается такая же ситуация.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.PNG
Просмотров: 29
Размер:	13.1 Кб
ID:	218867  
alexkozyrenko вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2019, 12:27
#4
V.D.

Конструктор КЖ, КМ
 
Регистрация: 31.01.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 39


Так, со стороны глядя, есть предположение, что отрыв происходит из-за того, что балка лежащая в этом пролёте является многоопорной (многопролётной) и прогибаясь в своём основном (большом пролёте), она проворачивается на первой же опоре (которая за колонной с реакцией 87,16) и своим коротким концом, соответственно, приподнимается. Причём, при такой заметной разности пролётов, тут можно сказать ещё и правило рычага срабатывает!!
Чтобы лучше понять эту ситуацию - простройте это сечение в любой программе или Экселе именно как многопролётную балку и посмотрите там на её прогибы и реакции! Да и в Роботе тоже можно смотреть на деформированную модель - так сразу становится понятно как именно работает конструкция!
V.D. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ручные сочетания в Robot Structural Analysis Saya Robot 0 20.04.2016 23:38
Robot structural analysis 2014. Расчет фундаметнта. Столбчатый, ленточный Инженер1904 Robot 0 25.03.2016 10:42
Экспорт моделей из Revit в Robot structural аnalysis и ANSYS miko2009 Расчетные программы 2 30.06.2015 12:48
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010 Fellini Robot 14 08.01.2010 23:42