|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.10.2007, 11:15 | #1 | |
Зеркалю 3Д модель = другая площадь ???
Москва
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 6064
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
AutoCAD 2007 Eng + SP1.
А что имеется в виду под площадью? Занимаемая в проекции на х0у площадь объектов? Или значение, выдаваемое _area _o ?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Скорей всего- некорректные построения. Этот-же файл. Синие детали выполнены при помощи выдавливания по пути, красные - при помощи вращения. Разность в площадях поверхностей - единица в четвертом знаке после запятой. Выдавливанием получилась деталь чуть больше. При отзеркаливании полученых объектов измения площади поверхности и объёма не наблюдается.
Для Огурца. За AutoCAD'ом замечал некоторые погрешности, но не в такой степени. В общей своей массе, погрешности и неточности идут из-за неправильных действий и построений. Тому показатель- прикрепленный файл. Создан в 2008-ом SP1 и сохраненный в формате 2004-го. [ATTACH]1191402014.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Отредактировал своё сообщение №10
С файликом этим вообще не всё чисто. В пространстве модели присутствуют два безымянных блока *U3 и *U4. На точность вычислений они, конечно, не влияют, но можно задать вопрос Abulda: Какая надстройка над AutoCAD'ом установлена? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
Цитата:
Я ещё попробовал вычитать "зеркало" и оригинал разного объема друг из друга - ни чего не осталось, абсолютно. Так же, если сначала солид вращения разрезать , а потом отзеркалить, то всё нормально с объёмами. У меня такое мнение - команды "Объём" и "Площадь" не корректно воспринимают отзеркаленые солиды полученные вращением на угол меньше 360гр (при вращении на 360 гр. всё нормально - проверял) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Цитата:
Делайте выводы. Как построишь- то и съешь. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
Но разницы, не должно быть в принципе. Вот ещё поупражнялся. Синия штука - врашение, красная, зелёная, фиолетовая - по траектории. Синий и красный оригинал равны между собой но не равны своим копиям (которые между собой тоже равны), траектория у них перпендикулярно касательной к дуге. А вот два других "чуда" копиям своим зеркальным равны. Для зелёной фигуры я просто траекторию в точке касания с профилем повернул (что бы была не перпендикулярно касательной).
Мой первый вывод наверно неправильный, глюк наверно в построениях: чем проще траектория - тем больше ошибка [ATTACH]1191407466.dwg[/ATTACH] |
|||