| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.04.2006, 01:24 #1
Стена в грунте или буросекущиеся сваи
Серёга - Bilder
 
проектирование гидротехнических сооружений
 
Москва
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 5,022

Подскажите пожалуйста кто с этим сталкивается: ориентировочные стоимости классической "стены в грунте" и стены в грунте возводимой при помощи буросекущихся свай. Интересует стоимость погонного метра того и другого... Я понимаю есть разные технологические тонкости, но приведите если можно самый общий случай...

И ещё, видел очень издалека такую хитрую машину, которая в одном флаконе сразу:
бурит скважину, опускает туда при этом обсадную трубу, в неё как бетононасос льёт бетон и при этом вынимает эту же трубу и передвинается на новую стоянку!
- кто-нибудь слышал про такого зверя? - если есть - дайте ссылочку посмотреть...

Всем откликнцвшимся заранее спасибо!
Просмотров: 26748
 
Непрочитано 25.04.2006, 07:35
#2
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


www.yurkevich.ru, там и dwf полно...
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 09:00
#3
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686


Переговорил с нашими буровыми мастерами такие машины существуют, но дополняют обсадной трубой их опционально например существует станок Perforatrice Idraulica MC 1500 http://www.comacchio-industries.it/c...l/index_uk.htm который вполне подвергается модификации и выполняет описанные тобой работы, бурение с обсадкой, причем при разработке шнеком происходит вращение трубы с малым моментом влево, и мощный момент на шнек который вращается в другую сторону, исключая заклинивание шнека.
gest вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 11:57
#4
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


буровые - примерно 30т.р./м3 - но это минимум так сказать, при легких грунтах, малой глубине. Есть случаи когда 100 т.р./м3.

Стена в грунте - надо знать примерно глубину. потому что у тебя она может анкерами преднапряженными крепится, может нет.
mms2000 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 13:18
#5
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


очень большая разница в цене в зависимости от диаметра ствола. мне кажется, что буронабивные свааи всегда будут дороже, их использование обязательно при близко стоящем здании
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 14:08
#6
fund


 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 45


Вообщето странно что инж.-проектировщик, гидротехника, подземка

задаёт такие вопросы [sm2604]
fund вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 20:13
#7
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


fund
Цитата:
Вообщето странно что инж.-проектировщик, гидротехника, подземка

задаёт такие вопросы
а мне кажется ничего странного - все мы учимся... к тому же сколько я конструкции не считаю - один чёрт смет я в глаза не вижу! - а тут столкнулись с таким вопросом - а наши сметчики руками развели и сказали: "надо считать, вы нам конструкцию и технологию начертите и объёмы дайте, а мы вам посчитаем нормы времени, выработку, машины, смены, водку, пиво и т.д. и т.п....." короче сказали неделю работы... Ну а для того чтоб 2 раза одно и тоже не делать - лучше изначально прикинуть из чего ваять...

Конструкция такая: монтажная камера тоннелепроходческого механизированного комбайна (типа того который под Лефортово и Серебряным Бором ковыряет) + такаяже камера на выходе, и к ним примыкают с обоих концов тоннеля по 2 стенки общей длиной почти 1.5км... Нижняя отметка стены в грунте (либо свай набивных) - примерно от -18 до -50м. Толщина стенки - будет по расчёту определяться и в зависимости от того буросекущиеся сваи или "стена в грунте", но ориентировочно 1.0-1.2м. Анкера преднапряжённые и там и тут будут и в несколько рядов... Возможны и распорки, но очень не просто - между стенками 45-50 метров расстояния... В принципе крепление стен не интересует, нужна примерная стоимость в сранении того и другого варианта... Мне что-то с института помнится что буросекущиеся дешевле, но дольше...
Я уже поизучал литературу - вроде получается что надо обычную стену в грунте делать т.к. быстрее, но при этом сомнения берут - видел как в Лефортово рамповые участки делали - всё буросекущимися - наверно тоже с километр общей длины там вышло...

Всем откликнувшимся спасибо, - пойду Ваши ссылки изучать...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 10:07
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Вопрос делают ли стены в грунте
такой высоты-50м (кажись до 30 м предел)
Свяжить с производителями работ
которые подземными сооружениями занимаются
taras вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 10:24
#9
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


могу привести пример: внутри двора-колодца будут делать подземную автостоянку. так вот: там устройство буросекущихся свай при периметре где-то метров 300-400 и глубине метров 8-9 займет приблизительно год.
а вообще очень большие сомнения, что тут можно обойтись без анкеров.
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 10:55
#10
fund


 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 45


Чаще всего буросекущиеся сваи дороже и дольше, но иногда это единственный возможный вариант, при строительстве вблизи существующих зданий.
Ещё иногда устройство стены в грунте при большом заглублении в известняк требует их тампонажа (для того чтобы провалов инструмента не было).
Надобно геологию и ситуацию смотреть - может комбинированный вариант это то что нужно [sm158]
fund вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 16:21
#11
VGZ


 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1


Касательно "стены в грунте". Как производитель работ могу дать конкретный ответ на конкретный вопрос.
По стоимости:из расчета на 1м3 - стена из бурокасательных Д=620 глубиной до 20м в пределах 15000-18000 руб. Зависит от насыщенности арматуры и грунтов
Монолитная (сборномонолитная) дешевле на10-15% в основном из-за темпов производства работ.
VGZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2006, 21:12
#12
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


VGZ - спасибо! Вот так бы все отвечали... А то чат какой-то... Простите за прямоту.
Ситуац. план и прочее выложить не могу ибо не позволено свыше... Геология в кратце: глины суглинки на глубине от 5 до 60-ти метров (строим далеко-далеко - такчто даже не исчите). Сроки возведения этих стен в грунте не очень-то жмут, т.к. эти рамповые участки будут возводить параллельно с проходкой самих тоннелей, а это ориентировочно займёт года 1.5...

Без анкеров всё это хозяйство точняк стоять не будет - тут вопросов нет...

Стены в грунте - я знаю точно делали в Москве глубиной 60м от поверхности до основания... До 30м предел - это для стандартных буровых станков как мне помнится (вроде если глубже - от вертикали отклоняются)... А японские и швейцарские бурят мама-не_горюй...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2006, 08:59
#13
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


буросекущие столбы 15 000/м3 - бред полный однозначно.
А вы говорите - чат какой-то.
Хотел бы я посмотреть на ту фирму, которая сделает столбы за такую цену, да это золотая находка.
mms2000 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 13:03
#14
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


вот моя картина,первый набросок,если несложно укажите слабые места.зелёный совсем.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
dwg.dwg (704.5 Кб, 4659 просмотров)
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 13:45
#15
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Вопрос пока (!) один – не эффективное использование б/с свай по пандусу – зачем такое защемление по всей длине. Сделайте их равнопрочными по этому параметру. Это конечно, далеко не "слабое" место, но все-же из этого можно сделать определенные выводы !.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 14:41
#16
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


тоесть(если я вас правельно понял )вы предлогаете несколько увеличить шаг и заармировать все сваи ?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 15:05
#17
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


"Расстояние между центрами буросекущихся свай составляет 0,8-0,9 их диаметра."
при моём D=620 шаг=500 , или я не в ту степь ?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 15:12
#18
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Я имел в виду анкеровку (защемление) свай в ИГЭ - она определяется по расчету.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 15:33
#19
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


гы !
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 17:00
#20
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


извините но можно по подробние,что есть ИГЭ ?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Размещение рекламы