[KAA]

Помогите пожалуйста, товарищи!

[swell{d}]

да никак, задавать нагрузку на фахверк руками

[Armin]

Так пусть оболочки с нулевой жёсткостью (чтоб в работе конструкций участия не принимали) натянет между несущими элементами, если только передача нагрузки интересует.

[Veronika Project]

1. Определить грузовую площадь для каждой колонны (фахверка)
2. Приложить к каждой колонне (фахверку) ветровую нагрузку, собранную с грузовой площади
3. Не забыть приложить собственный вес сэндвич-панелей к колоннам (фахверкам)

[Регистр]

Сообщение от Veronika Project 1. Определить грузовую площадь для каждой колонны (фахверка) 2. Приложить к каждой колонне (фахверку) ветровую нагрузку, собранную с грузовой площади

При каркасном исполнении понятно. А как если наружные стены (несущие) в кирпиче, внутренние поперечные монолит ж/б??

[swell{d}]

Сообщение от Регистр А как если наружные стены (несущие) в кирпиче, внутренние поперечные монолит ж/б?

а уверены, что кирпичные - несущие? может всё-таки самонесущие или вообще ненесущие с опиранием на каждом этаже, а?
вариант с неполным каркасом возможен - но это каменный век и делать так не стоит

[Регистр]

Сообщение от swell{d} а уверены, что кирпичные - несущие?

Да несущие.

[swell{d}]

а уверены, что они в работу включатся при

Сообщение от Регистр поперечные монолит ж/б

жёсткость монолита значительно выше кладки, кирпич может и не включиться в работу.
вообще это оффтоп и отдельная тема

[Регистр]

Сообщение от swell{d} отдельная тема

Спасибо. Понял.

[KAA]

Сообщение от Armin Так пусть оболочки с нулевой жёсткостью (чтоб в работе конструкций участия не принимали) натянет между несущими элементами, если только передача нагрузки интересует.

Может подскажите как это сделать ( какой КЭ) итд?

[ПСК(Попытка стать констр)]

Сообщение от KAA Может подскажите как это сделать ( какой КЭ) итд?

КЭ 41, КЭ 42 и КЭ 44 с нулевым модулем упругости.
Главное, чтобы не было стыковок таких элементов между собой без других несущих элементов, т.е. такие элементы должны опираться на несущие конструкции, а в противном случае часть нагрузки потеряется.
Желательно проверять нагрузку по системе фрагмент, потому, что суммирование нагрузок этот факт не учитывает.
В висячих (без несущих элементов) узлах появляются реакции

Ну кажется доходчиво объяснил

[KAA]

Спасибо большое за помощь! Попробую. Что-то такое я себе и представлял)

[27legion]

Сообщение от ПСК(Попытка стать констр) Главное, чтобы не было стыковок таких элементов между собой без других несущих элементов, т.е. такие элементы должны опираться на несущие конструкции, а в противном случае часть нагрузки потеряется.

если мне не изменяет память то такие пластины также не следует задавать на опорные узлы (связи), т.к. в этом случае часть нагрузки теряется

[KAA]

Сообщение от ПСК(Попытка стать констр) КЭ 41, КЭ 42 и КЭ 44 с нулевым модулем упругости. Главное, чтобы не было стыковок таких элементов между собой без других несущих элементов, т.е. такие элементы должны опираться на несущие конструкции, а в противном случае часть нагрузки потеряется. Желательно проверять нагрузку по системе фрагмент, потому, что суммирование нагрузок этот факт не учитывает. В висячих (без несущих элементов) узлах появляются реакции Ну кажется доходчиво объяснил

А как задать : Z1- первая координата Z ядра сечения;
Z2- вторая координата Z ядра сечения;
и нужно ли

[ПСК(Попытка стать констр)]

Сообщение от 27legion если мне не изменяет память то такие пластины также не следует задавать на опорные узлы (связи), т.к. в этом случае часть нагрузки теряется

Да действительно забыл

Сообщение от KAA А как задать : Z1- первая координата Z ядра сечения; Z2- вторая координата Z ядра сечения; и нужно ли

Совсем не понял - тут вроде как речь идет о стержне и ядре сечения

[Wind in my mind]

Здравствуйте господа инженеры.
В общем ситуация такая: я собираю ветровую нагрузку на колонны фахверка. Шаг 3м, ветровой район V (норм. 60 кгс/м2) умножаю на к-т по нагрузке 1.4, получается расч. 84 кг/м2. Так как шаг 3 м, то грузовая площадь одной колонны 3м2, соответственно нагрузка 3*84= 252кг на 1 метр колонны (правильно ли?). На колонне сендвич панели висят, по сути я считаю эту колонну как балку, с максимальным моментом в центре от ветра, высота 10 м. По расчету получается аж 27П швеллер или 20К1 двутавр. Подскажите где я ошибаюсь?
Просто прораб, приехавший со стройки смотрит на меня ошалелым взглядом о_О и говорит такие колонны ставить не собирается

[Novich]

Прикинул балку в Кристалле. Без раскрепления из плоскости 27П швеллер не проходит по устойчивости, а 20К1 двутавр проходит с огромным запасом. В случае сплошного раскрепления из плоскости проходит 18ый обычный двутавр либо 20ый швеллер.

[Wind in my mind]

))) Ну если считать сендвичи ракреплением) Лира со сплошным раскреплением 22а швеллер ставит
В таблице результатов 2ПС стоит 148 %, хотя я Lef оставил = 0

[sasa-2]

Сообщение от Wind in my mind Здравствуйте господа инженеры. В общем ситуация такая: я собираю ветровую нагрузку на колонны фахверка. Шаг 3м, ветровой район V (норм. 60 кгс/м2) умножаю на к-т по нагрузке 1.4, получается расч. 84 кг/м2. Так как шаг 3 м, то грузовая площадь одной колонны 3м2, соответственно нагрузка 3*84= 252кг на 1 метр колонны (правильно ли?). На колонне сендвич панели висят, по сути я считаю эту колонну как балку, с максимальным моментом в центре от ветра, высота 10 м. По расчету получается аж 27П швеллер или 20К1 двутавр. Подскажите где я ошибаюсь? Просто прораб, приехавший со стройки смотрит на меня ошалелым взглядом о_О и говорит такие колонны ставить не собирается

Wind in my mind Подбор типовых элементов промзданий по ключам (в стальных конструкциях с сендвичем) см. http://dwg.ru/dnl/6474

[27legion]

кхм, одиночный швеллер на колонну... задавайте стойку фахверка из квадратной трубы и не парьтесь

Сообщение от Wind in my mind по сути я считаю эту колонну как балку, с максимальным моментом в центре от ветр

стойка фахверка это сжато-изгибаемый элемент, поэтому считать его как балку неправильно. посчитайте колонну с расчетной длиной 1, предельная гибкость 210-60альфа