[Mr.AS]

Как усилить верхний пояс металлической фермы ?. Например по расчету проходит уголок 125*8, а по факту приняли 90*6 и как рассчитать усиления фермы.

[v.psk]

Есть разные варианты усиления.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=118734

[Бармаглотище]

Offtop: я все больше фигею от тем на форуме.
Один колонну выкинул и спрашивает "как теперь балки соединить?", у другого в ферму вместо 125х8 заложили 90х6... Что вообще происходит в сфере строительства и проектирования?

ТС, без подробных картинок и подробного описания ситуации тебе все равно никто ничего внятного не посоветует. Непонятно даже - ферма уже висит смонтированная или только на бумаге нарисовали?

[wvovanw]

начать с прочтения http://dwg.ru/dnl/1427

[Mr.AS]

Сообщение от Бармаглотище ТС, без подробных картинок и подробного описания ситуации тебе все равно никто ничего внятного не посоветует. Непонятно даже - ферма уже висит смонтированная или только на бумаге нарисовали?

Спроектировали металлическую ферму. Отдали заказчику проект с расчетами и чертежами. Через 6-7 месяцев пришел тот же заказчик (хочет что бы мы за доп. работу рассчитали усилении верхнего пояса) Мол, мы уже смонтировали ферму, а он дал прогиб с верхним поясом 90*6, а в проекте 125

----- добавлено через 53 сек. -----
Мне желательно метод расчета !

[olegrussia]

Сообщение от Mr.AS Мне желательно метод расчета !

так всё просто - берете (можно в том же СКАДе) конструктор сечения и колдуете с ним до получения нужного результата. А вообще, прокатитесь на стройку, думаю дело не в этом. Фермы редко прогиб дают, если падают, то сразу. Здесь или связи не поставили, или (90%) нагрузка неузловая

[dimasss]

Какие габариты фермы? высота, длинна? Ферма шарнирно-опертая или защемленная? Нагрузка какая на ферму? Узловая (прогоны)? Равномерно распределенная? (профлист) по верхнему поясу?

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Mr.AS Мне желательно метод расчета !

Методы расчета разные для сжатого пояса и сжато-изогнутого.

[Mr.AS]

пролет 17,7 м, высоту завтра уточню, шарнирно опертая на ж/б колонны, прогон - прямоугольный профил, нагрузка между узлами фермы, состав кровли: ферма (связи)- прогоны- проф настил - снег

[v.psk]

можно рассмотреть разные варианты, в т.ч. затяжку.
усиляли ВП подобной фермы уголком с прерывистым сварным швом

[Бармаглотище]

Сообщение от v.psk усиляли ВП подобной фермы уголком с прерывистым сварным швом

как обходили п. 14.1.10 СП 16.13330.2011 (п. 12.13 СНиП II-23-81)?

[Че Бурашка]

Offtop:

Сообщение от Бармаглотище Что вообще происходит в сфере строительства и проектирования?

То же, что и во всех других сферах.

Сообщение от Бармаглотище как обходили п. 14.1.10 СП 16.13330.2011 (п. 12.13 СНиП II-23-81)?

А надо это как то обходить? Гораздо проще СП (СНиП) не открывать.

[-=Andrew=-]

Хотелось бы видеть фото фермы для понимания.
Проблемы усиления верхнего пояса с приваркой доп. металла могут быть в местах опирания прогонов, в узлах и т.д.

Offtop:

Сообщение от Че Бурашка Гораздо проще СП (СНиП) не открывать

круто

[Бармаглотище]

Сообщение от Че Бурашка А надо это как то обходить? Гораздо проще СП (СНиП) не открывать.

Не судим. Не привлекался.

Offtop: Судя по всему - это не на долго

[alexfr]

А надо это как то обходить? Гораздо проще СП (СНиП) не открывать.

удачная формулировка

вот уже 25 лет пытаюсь понять необходимость сплошных сварных швов в коробчатых колоннах, пожалуй и в элементах усиления тоже (не под динамическими нагрузками)
Бармаглотище, может подскажете? может, чего-то серьезного происходит при изготовлении?

вот для чего по идее применяются прерывистые швы - для уменьшения объема сварочных работ в тех же коробках, особенно при ручной сварке
обычно шов 100 через 100-150мм то есть значительно чаще и более длинными участками, чем при соединении через сухарики тех же уголков в тавр в фермах или при соединении швеллеров спинками (в двутавр) - так зачем это записано в СП как обязательное для всех несущих конструкций?
хотелось бы услышать Ваше мнение

[v.psk]

Сообщение от Бармаглотище как обходили п. 14.1.10 СП 16.13330.2011 (п. 12.13 СНиП II-23-81)?

в чем тут противоречие?
пора бы тему открыть для возбужденных и раздраженных

[ronn]

Сообщение от Mr.AS с верхним поясом 90*6, а в проекте 125

Это они пояса перепутали, верхний с нижним?

Сообщение от Бармаглотище как обходили п. 14.1.10 СП 16.13330.2011

думаю, можно обойти пунктом 18.3.7

[olegrussia]

Сообщение от alexfr пытаюсь понять необходимость сплошных сварных швов в коробчатых колонна

я тоже забиваю и стыкую прерывистым. Я так думаю что здесь фишка как с профтрубой - герметизировать от коррозии. Хотя я в Молодечновских фермах, если покрытие без прогонов, сверлю дырочку в верхнем поясе на случай попадания воды через саморезы

[keyboard89]

На мой взгляд самый простой вариант, взять площадь сечения уголка 125*8 - это будет площадь сечения после усиления 19,69*2=39,38 см2
Площадь фактическая 90*6 - 10,61*2=21,22см2
Далее
39,38-21,22=18,16см2 - это площадь сечения усиливающего элемента
18,16/2 9,08 см2
подойдут уголки 80х6 75х7 70х7 65х8 и далее по сортаменту с площадью больше или равноq 9,08 см2

Сечение после усиления
p.s. 2 - если у Вас два уголка в поясе

[Бармаглотище]

Сообщение от ronn думаю, можно обойти пунктом 18.3.7

и правда что...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от alexfr удачная формулировка вот уже 25 лет пытаюсь понять необходимость сплошных сварных швов в коробчатых колоннах, пожалуй и в элементах усиления тоже (не под динамическими нагрузками) Бармаглотище, может подскажете? может, чего-то серьезного происходит при изготовлении?

Все замкнутые сечения должны быть герметизированы (с)
Происходит при эксплуатации, когда внутри трубы водичка появляется в заметных количествах (а с прерывистыми швами - появится)