|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
SergeyKonstr, ну вы же сами лучше меня знаете, что это график зависимости давления грунта от перемещений, но не жесткость грунта от перемещений. А вот жесткость грунта в горизонтальном направлении не рассматривается. Основное условие, чтобы сумма силы трения покоя и пассивного давления была больше суммы сдвигающих сил. Сначала конструкцию немного сдвинет в горизонтальном направлении, преодолевая силу трения покоя, если ее недостаточно для сопротивления сдвигу. А далее уже подключится пассивное сопротивление грунта, что в сумме с силой трения покоя должно уравновешивать сдвигающие силы.
Цитата:
Так, например, при отсутствии грунта, сопротивляющегося сдвигу пассивным давлением, уравновешивать сдвиг будет только сила трения (подошвы по грунту или tgфи грунта) и конструкция будет устойчива на сдвиг. При превышении силы трения, трение не реализуется, а произойдет сдвиг и потеря несущей способности. Возможно SergeyKonstr, вы что то другое имели в виду и это просто игра слов, но в моем понимании трение покоя реализуется до тех пор , пока оно не превышено, а при его превышении и отсутствии пассивного давления жесткость в горизонтальном направлении принимай равным 0 для участка, где сдвигающие силы превысили трение или трение с учетом пассивного давления. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Срез подошвы в месте контакта с грунтом уравновешивается, при преодолении силы трения покоя произойдет отрыв подошвы от грунта и реализуется движение подошвы относительно грунта (это трение скольжения). Сдвиг предшествует срезу (это сопромат). Сдвиг зависит от жесткостных характеристик грунта и осуществляется при несмещении подошвы фундамента относительно грунта. При сдвиге также есть гор. перемещение. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Жесткость грунта в горизонтальном направлении учитывается во всяких Plaxisах и Midasах интерфейсными элементами. И зависит от жесткостных характеристик грунта на сдвиг, аналогия из физики за 8 класс - трение покоя. А после преодоления некоего предела (в геотехнических прогах - сухое Кулоновское трение, или прочность Кулона-Мора на сдвиг при c=0 и пониженной фи)- превращается в трение скольжения.
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,875
|
Кому совесть не позволяет подгонять - идут в ученые. А которые без стыда и совести - те становятся инженерами. Все наши методики расчета на прочность - сплошная подгонка.
Считаем, что напряжения по сечению постоянны (σ = C1) - подгонка. Спасибо ученым, придумали нам термин "осевое растяжение", и слово "подгонка" теперь можно не произносить. В задачах, когда такое решение сильно уж завирается, берем следующее приближение, σ = C1 + C2*y - это изгиб получается. И, хотя ученые предупреждают, что это всего лишь два первых члена бесконечного ряда, мы смело используем исключительно формулы N/A + M/W, потому что врать завсегда легче. Да сам метод конечных элементов - инженерная подгонка, под которую ученые задним числом придумали обоснование. Есть у нас задача со сложной картой перемещений. Ну, это уж слишком. Обнулим все перемещения - фигня вышла. Ой, не фигня, а Основная Система, конечно же - спасибо ученым. ОК, подгоним перемещения, чтобы хотя бы равновесие в узлах сошлось - получаем МКЭ. А расчет на устойчивость по синусоиде? А коэффициенты постели? А расчет осадок грунта по формулам упругого полупространства? Так почему для этой задачи делать исключение? Срезы и отрывы требуют делать нелинейный расчет. В результате получим точные перемещения и напряжения в грунте. Один вопрос - накой нам усилия в грунте? Нам нужны усилия в конструкции, а она вполне себе упругая. Одно условие - напряжения по подошве не выше силы трения. Отсюда модифицированная инженерная методика - подгонять не перемещения, а реакции в связях так, чтобы пиковое (или среднее в окрестности пика) было равно "сколько надо". Две-три итерации подгонки - и получаем ответ из обычного линейного расчета, безо всяких плаксисов, посторонних элементов и подозрительных контактов. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Оно может так, но большинство предпосылок идет в запас большинству случаев и поэтому "подгонка" это нормально, но если есть обоснованная уверенность почему сооружение пройдет проверку жизнью по 1 и 2 ГПС
ну а так, по нормам - не значит, что все будет стоять весь срок службы, это значит, что юридически проектировщик все сделал по закону. А по закону, как известно, не значит по справедливости
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Знать, поедет подошва или нет не только для отдельно стоящего фундамента, а и в системе.
Например, пристроенное заглубленное помещение, где давление грунта осуществляется с одной стороны и первый по фронту фундамент невозможно сделать таким, чтобы на нём осуществлялось трение покоя. Системой распорок от этого ф-та в другие добиваемся этого осуществления. Но сколько нужно сделать таких распорок? Без перемещений не обойтись. От этого и усилия в конструкциях. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 51
|
К примеру: требуется посчитать длинную фундаментную плиту на температурные воздействия. Растягивающие напряжения при охлаждении в фундаментной плите будут напрямую зависеть от горизонтальной реакции сил трения на контакте ФП-грунтовый массив, которые будут напрямую зависеть от жесткости трения грунта. И назначать жесткость грунта в горизонтальном направлении "по наитию" уже не кажется правильным...
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
совместное действие горизонтальных и вертикальных сейсмических нагрузок | jafar miasnik | Лира / Лира-САПР | 3 | 24.05.2012 20:26 |
раздельное восприятие нагрузок: горизонтальных - стеной, вертикальных - сваями | Vasya constr | Основания и фундаменты | 17 | 11.04.2012 19:39 |
Распределение горизонтальных нагрузок на сваи, в ленточном свайном фундаменте! | Skiv | Основания и фундаменты | 19 | 24.02.2011 14:56 |
Cбор горизонтальных нагрузок на сваи | Peter | Основания и фундаменты | 1 | 23.11.2005 08:31 |