[DarKxXxLorD]

Столкнулся с таким моментом... В изысканиях в расчётных хар. грунта есть колонки "консолидировано-дренированный" и "неконсолидировано-недренированный". Что значат сами эти состояния мне понятно, но вот какие значения принимать для конкретного здания - не совсем. В Снипе "Основания и фундаменты" и еще кое-где порыл - не нашел.

По логике, нагрузка от здания вызовет ту самую консолидацию - значит надо брать значения из колонки "консолидировано-дренированный", однако наличие высокого уровня грунтовых вод не дает такую возможность (грунт в основании будет водонасыщенным УГВ вплоть до 1,6м!). Взять некое среднее значение? Например, удельное сцепление: 13,5 кПа в консолидированно-дренированном и 7,6 кПа в неконсолидировано-недренированном.

[kruz]

Сообщение от DarKxXxLorD Что значат сами эти состояния мне понятно, но вот какие значения принимать для конкретного здания - не совсем.

если расчет под длительные нагрузки - то консолидировано-дренированный.. Например - деформации основания под фундаментами здания...
еслм расчет под кратковременные воздействия - то "неконсолидировано-недренированный"... Например ограждение котлованов, динамика...

Взять некое среднее значение?

Это как? Это ведь разные грунты...

[DarKxXxLorD]

Сообщение от kruz если расчет под длительные нагрузки - то консолидировано-дренированный.. Например - деформации основания под фундаментами здания... еслм расчет под кратковременные воздействия - то "неконсолидировано-недренированный"... Например ограждение котлованов, динамика... Это как? Это ведь разные грунты...

Это понятно. А где это озвучивается, в каком СНИП?

[mainevent100]

Сообщение от kruz если расчет под длительные нагрузки - то консолидировано-дренированный.. Например - деформации основания под фундаментами здания... если расчет под кратковременные воздействия - то "неконсолидировано-недренированный"... Например ограждение котлованов, динамика...

встретил в геологии сопротивление срезу набухающих грунтов:
консолидировано-дренированный и консолидировано-НЕдренированный
почитал ГОСТ 12248-2010

5.3.5 Проведение консолидированно-НЕдренированного (КН) испытания 5.3.5.1 Перед началом проведения КН испытания проводят реконсолидацию и водонасыщение образца по методу ВФС (см. приложение Е, раздел Е.1) и, если это необходимо, продолжают водонасыщение методом противодавления 5.3.6 Проведение консолидированно-дренированного (КД) испытания 5.3.6.1 При проведении КД испытаний водонасыщенных в природных условиях грунтов образец грунта водонасыщается и уплотняется в соответствии с 5.3.5.1 - 5.3.5.5. 5.3.6.3 КД испытания для определения характеристик прочности проводят в условиях открытого дренажа при поддержании значения противодавления, достигнутого на этапе реконсолидации и водонасыщения. При этом образец нагружают вертикальной нагрузкой до разрушения при постоянном всестороннем давлении в камере

Помогите перевести это на русский. В чем разница между ними, если водонасыщение образцов одно и то же (или не одно и то же)?

[kruz]

Сообщение от mainevent100 Помогите перевести это на русский.

Сообщение от mainevent100 водонасыщение образца по методу ВФС

ВФС (не путать с ФНС) - восстановление фазового состава. Когда образец достали, часть воды ушла и получилась 3-х фазная система воздух-вода-частицы. Что бы восстановить 2-х фазную (вода-частицы) и проделывают эту операцию ДО восстановления ПРИРОДНОГО ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ (в том числе и если надо и порового повышая гидростатику).

[Ахматханов Айдар]

Уважаемые инженеры! Помогите пожалуйста разобраться. Геологи дали характеристики С и Фи в природной влажности - методом консолидированно-дренированного среза, при водонасыщении - неконсолидированно недренир. (быстрым) срезом. УГВ нет. Требуется запроектировать фундаменты с учетом потенциального замачивания о протечек коммуникаций и др. случаев. Вопрос, правомерны ли испытания водонасыщенного грунта методом консол.-дрен. среза? Ведь мы рассматриваем замачивание грунта в стабилизированном состоянии?